искать только в данном разделе

Потери от курения: в экономике и на работе

29 декабря 2008

Курение может приносить вред не только тому, кто курит, и речь в данном случае не о «пассивном курении»

Потери от курения: в экономике и на работе

Определить точное количество курильщиков в России очень сложно. Однако по данным Роспотребнадзора, в целом по стране в настоящее время курят 65% мужчин и свыше 30% женщин. По другим данным, общее число курильщиков составляет от 30 до 40%. Естественно, узнать, сколько из этой цифры приходится на трудящиеся, невозможно. Но можно предположить, что соотношение примерно такое же.

1 час рабочего времени всех занятых в экономике людей приносит стране примерно 750 млн руб. (расчет сделан исходя из цифр экономистов в отношении того, сколько экономика теряет из-за праздников). Согласно статистике, каждый курильщик в среднем тратит в день на перекуры 1 час рабочего времени. Получается, что из-за курильщиков экономика страны в день теряет примерно 260 млн руб. Учитывая, что рабочих дней в году в среднем 249, в год экономика теряет более 64 млрд руб.

Конечно, этот расчет во многом условен. Человек не может работать без перерыва. И если он не будет курить, он может делать паузу каким-то другим способом.

Дурная привычка коллектива

Тем не менее проблемы, связанные с курением, порой выходят для простых работников на первый план. Причем часто именно для тех, кто не курит. Например, огромное значение в коллективе имеют коммуникации. А если большинство сотрудников курит, то главным местом для осуществления этих коммуникаций оказывается «курилка». Понятное дело, что в этом случае в процесс общения оказываются вовлечены не все. Компания как бы разбивается на «своих» и «чужих». Последние — в меньшинстве. И порой такие ситуации заканчиваются плачевно.
В частности, курящее большинство начинает видеть в некурящем сотруднике врага, отщепенца. Оно преследует его, сочиняет про него сплетни и всячески выживает с работы. Вот и возникает вопрос: стоит ли начинать курить для того, чтобы быть в таком коллективе «своим»?

Дискуссия на эту тему развернулась в том числе на форуме сайта Работа.ру.
Большинство участников пришло к выводу, что начинать курить для того, чтобы стать «своим», не стоит: зачем жертвовать своим здоровьем из-за того, что вы попали не в тот рабочий коллектив?

Есть и другие способы «защитить свои права», чтобы не чувствовать моральное давление. И здесь, конечно, все зависит от того, насколько для вас важно данное место. Если покидать компанию вам совсем не хочется, то можно заручиться поддержкой отдельных сотрудников, попытаться завязать отношения с ними, а не со всеми. Ведь людей объединяют не только сигареты, но и сотни других вещей. Если найти товарищей по интересам, то можно обойтись и без курения. И тогда эти люди уже не только не будут участвовать в преследованиях, но и, скорее всего, будут пресекать сплетни и разговоры о вас.

Также можно выходить вместе со всеми в курилку и принимать участие в разговорах, но при этом не курить. Правда, этот вариант возможен в том случае, если вы не чувствуете большого вреда от так называемого пассивного курения.

Крайний вариант — это, конечно, уволиться. Но он подойдет далеко не всем. Да и стоит ли идти на такие меры только из-за того, что все курят, а вы — нет?

Не очевидные факторы

Другое дело, что за курением могут скрываться и другие проблемы коллектива. Вот что говорит один из пользователей форума Работа.ру: «Я тоже работаю в полностью курящем коллективе и сама не курю и не собираюсь. Но ощутимых проблем из-за этого не возникает. Думаю, проблема не столько в привычке курить, а в самих отношениях людей. С таким же успехом они могли не курить, а, например, иметь привычку каждые выходные отдыхать все вместе (но за свой счет) в Куршавеле. И также обижались, если бы у вас как-то не находилось столько средств на еженедельные поездки... Просто у вас коллектив изначально настроен на проверку новичков. А способ - дело десятое».

С ней согласны и некоторые другие пользователи, которые отмечают, что дело не всегда именно в курении: «Мне кажется, что если весь коллектив ополчился на одного сотрудника, причину надо искать не в том, кто курит, а кто нет. Зрите в корень. Наверняка есть более весомые проблемы, а курение/не курение — это всего лишь способ. Не начинайте курить, поберегите свое здоровье».

Многое также зависит от силы воли самого сотрудника и от его поведения. Вот что говорит по этому поводу еще один пользователь форума: «Зачастую человек, который курит, сам этому не рад. И если такого человека начать упрекать, то он и сам подсознательно чувствует свою неправоту, а потому готов пойти на уступки человеку, способному побороть то, что сам он побороть не может. Не часто можно встретить людей, ни разу не пытавшихся бросить эту пагубную привычку. Также не стоит упускать из виду неформальные отношения. Особенно это касается чисто мужского коллектива. "Как я сказал, так и будет" — решил я лично для себя в подобных случаях. И такой подход во многом обеспечил мне быстрый карьерный рост».

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел специальное исследование среди населения России в возрастной группе от 18 лет и старше, приурочив его ко Всемирному дню борьбы с курением. Согласно исследованию, за пять лет процент курящих вырос на 4% и составил 39% от опрошенного количества людей. Самыми популярными мотивами, по которым люди курят, на взгляд опрошенных (как мужчин, так и женщин), являются:
По привычке - 50;
Чтобы снять напряжение - 38;
Чтобы поддержать компанию - 34;
Чтобы расслабиться - 33;
Чтобы отвлечься от неприятных мыслей - 30;
Чтобы сделать перерыв в работе - 24;
Для удовольствия - 24;
Потому что все вокруг курят - 22;
Чтобы казаться взрослее -18;
Нравится вкус, запах табака — 13.

Источник: Работа.ру

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: курение, коллектив, адаптация

MeрZавец 30 декабря 2008, 15:33

что все не нужные комменты потерли прескорбно господа это так низко с ващей стороны....

Потерянный 30 декабря 2008, 19:14

Потери от курения: в экономике и на работе

Какие в опу, потери. Платят намного меньше за ту же работу чем в других странах. В Сша минимальня заработная плата 6 $ за час те в месяц в среднем тысяча долларов. Это минимальная. И они еще говорят о потерях. Работадатель никогда ничего не теряет. Он всегда в выигрыше.
Те кто не курит пьют кофе, чай. Тоже потери ))

Потерянный 30 декабря 2008, 19:17

Человек не робот, он не может впахивать по несколько часов без перерывов. В учебных заведениях каждые 45 минут небольной перерыв.

Ну и уроды вы все 31 декабря 2008, 07:17

Милые мои лицемеры! Пользуясь случаем, полицемерю и я во сласть. Щас покажу, как вас пытается наше милое, человеколюбивое "общество" (да, да... в ковычках, т.к. общества по-сути нет , и это "общество" даже - не стадо - для общества надо иметь что-то общее, а того как раз и нет )
обобрать два-три раза. Вначале процесса один подлец забирает табак за 0 копеек у несчастного раба, потом его продает перекупщикам в 5 раз.Потом этот табак поступает на фабрику, формируется в цигарки, с 0.01 коп фильтром и пачкой за 5 коп. за штуку и продается вам, идиотам, за 20-50 руб за пачку. В масштабах нашей, несчастной страны, вы, придурки, отаете до 30% своей несчастной зарплаты за просто-ничто, дарите ее совсем убогим, т.е. владельцам и перекупщикам. А, что разве они не убогие? Убогие, не бойтесь кретинов. После того как вы накормили всех своими тратами за сигареты, которые вам должны ваши хозяива раздавать бесплатно и еще и жо....пу целовать, вас, увальни, дурашки , еще и штрафуют. Учите юриспруденцию, недоучки.....

Всё будет хорошо 31 декабря 2008, 10:44

С Наступающим Новым Годом !! Мир и любви вашему дому))

Сочувствующий 31 декабря 2008, 14:02

Что ни говори,а действительно в большинстве курящие менее выгодны,чем некурящие.Да,есть специалисты экстракласса которые выгоднее,чем 10 некрящих-не спорю.Но в основе так,как я написал.Читал,что как вариант,могут дать право работодателю платитькурящим на 10-15% зарплату меньше,чем некурящим.И доказывать,что человек не курит не надо словами.Я уверен,что можно создать экспресс-тест.Ведь и легкие и ротовая полость курильщика содержат массу химических элементов ,которые в таких количествах не могут содержаться у некурящего.Разработка такого тестера дело вполне реальное.Со слов знакомого ,при подписании контракта,его уведомляли под роспись,что он обязан,пи\ри необходимости проходить медосвидетельствование согласно внутренним правилам.Так вот,когда один умник из линейного персонала послал на фиг клиента в крайне езкой форме,менеджер предложил тут же на рабочем месте пройти сотруднику алко-тест и в присутствии старшего смены.Тест показал что сотрудник принял никак не менее аналога стакана "беленькой".Правда уволили его все же по собственному желанию,но сам факт..... Так что сочувствую я любителям пососать пивко.Да и курщим.Борьбы с вредными привычками руководоства страны ,скорее всего,будет отражена в ТК и уж работодатель не преминет воспользоваться данным подарком.Да и в анкетах чаще и чаще кже встречаются впросы "Сколько Вы выпили в этом году алкоголя?" или "Курите ли Вы?" и т д.

Гнумм 2 января 2009, 16:18

Насчет чужих и своих - глупость.
У нас в конторе никогда не было разделения.
Ну курили некоторые нехорошие люди, так покурили и все.
Потом все - здоровый дружный коллектив.
А разные группки в коллективах были и будут всегда,
от этого никуда не денешься.

kudeyar 7 января 2009, 15:34

У нас в отделе самый эффективный сотрудник был единственным курящим. Да, он каждый час выходил из офиса на улицу курить, но зато в остальное время пахал как папа Карло. Думаю, как раз эти небольшие перерывы давали ему такую возможность. А вы пишите "потери"... Не все так просто.

фыфы 7 января 2009, 17:36

Почему-то затрагивает интерес не проблема "куришь-не куришь" (на это-то в основном окружающим пофиг,ну подумаешь не ходит человек с другими в курилку), а проблема "пьешь-не пьешь", в особенности на корпоративках )))) Вот эту проблему проработать следует, по-моему вопрос "не выпил с нами -значит не наш" гораздо важнее чем кто-то вышел покурить на пять минут...

Северус 7 января 2009, 18:52

Если на то пошло, то каждый сотрудник имеет право каждый час отдыхать по 10-15 минут, а что он будет делать - курить, пить чай или танец живота танцевать - это уже его дело.
Потому как пахать БЕЗ ПЕРЕРЫВА - это крыша съедет в 6 секунд

_кузя_ 8 января 2009, 13:20

А я согласна с тем, что курящие общаются более интенсивно при прочих равных: выходят ежечасно и общаются, а вернувшись в офис - молча работают. И некурящий не может восполнить этот объем общения. Тем более, при шефе...
Так что у некурящего получается гораздо меньше общения.
Понятно же, что после работы большинство и курящих, и некурящих едет по домам, и там тоже уже не до общения - семьи ждут.

А некурящее меньшинство (меньшинство настолько крохотное в офисе!) работает во время перекура курильциков. Хотя если я буду выходить так же просто на улицу отдохнуть или пройтись по зданию (только когда там не курят), то у руководства будут вопросы, чего-это я прохлаждаюсь в рабочее время.

tyuhghgjhfde 9 января 2009, 01:14

Выскажусь и я в защиту курильщиков.
1. О работнике надо судить по результату, а не по процессу. Кто решил, что курящий меньше работает? Некурящий тоже может чай пить, в инете сидеть, по телефону разговаривать, в носу ковырять, видимость работы создавать и т.д. и т.п.
2. Сотруднику, работающему за компьютером, действительно, по СанПин положено (!) каждые час-полтора делать перерыв, курящий в это время курит, некурящий чай пьет.
3. А кто сказал, что курильщик во время перекура не работает (если, конечно, он работает не на конвейере)? Мне часто именно во время перекура приходило решение какой-то важной проблемы, над которой несколько дней думаешь.
4. Наверное, некурящие удивятся, но на перекуре обычно обсуждают рабочие проблемы (то есть опять же работают), а не о девушках/мужчинах/шоппинге/машинах разговаривают.
Ну и резюме: смотри мой п.1: неважно, сколько времени ты проводишь за работой, важно, сколько ты за это время успеваешь сделать.

wertyfff 9 января 2009, 15:00

На работе у нас практически все вопросы решались в курилке. Причем намного быстрее чем в офисах.

мда 9 января 2009, 19:42

надо приковать фсех к станку!!!

для сторонников покурить 9 января 2009, 21:41

1.Предлагаю высказаться в защиту алкашей.Есть люди,которые не опрокинув 200 грамм водки не могут рабоать,а вот выпив-работают хорошо.Следовательно и квасить на работе тоже можно.Так что-ли? Вы инспектору ГИБДД расскажите,что он "должен смотреть по результатам езды,а не по разным промилле в крови".Пошлет на хрен и будет прав.
P.S.Шутка.
А по сути вот что: действительно ,если я каждый час буду выходить на воздух на 10 минут меня просто выпрут с работы,а вот покурить-можно.И курящие и НЕ курящие гоняют чаи в рабочее время,но курящие ещё и подымить выходят раз 5,а то и 10 за день.Пусть и получают меньше 5*10=50 минут.Примерно час.40 ч в неделю-5=35 часов.То есть примерно 10-15% времени.Ну и славно-получас секретарь 30 000,а начал курить и получит уже 26 000.Пускай курит дальше.Можно конечно делать офис "для курящих" отдельно ,чтобы не шарамыжылись по всему зданию.Но это если они белые воротнички,а если сварщики или механики? Если нефтепродукты вокруг,то курить просто нельзя (а уж если автозаправка!),а хочется.Ну это знаете "хочется-перехочется".Кто-то может любит петь во время работы,но ума хватает ведь придя на работу,не орать на весь офис песню,так как она ему "строить и жить помогает".Так почему кто-то должен терпеть вонь табака (далеко не гаванских сигар или трубочного Данхилл) из-за чьих-то прихотей?

мда 9 января 2009, 22:09

одна из причин, почему я фрилансер - необходимо иногда встать и просто тупо походить (движение - жизнь). Думать помогает. Иногда хорошо бы и прилечь, минут на 10. Если я буду делать это в офисе, на меня косо посмотрят. Курение в данном случае выход и конспирация.
Сама не курю.
Стат выкладки из статьи - ф топку.

Северус 10 января 2009, 02:14

мда пишет:
Иногда хорошо бы и прилечь, минут на 10.
Это точно.
Когда в офисе сидела, часто просто жизненно необходимо было минут 5-10 полежать.
А разве в конторе это возможно???

Зеленый Пес 10 января 2009, 08:05

Блин, сколько же теряют денег предприятия... :cry: а представьте человек же еще и жрет - собака такая, этож ему 2 часа в день на обеды надо тратить! А еще и в туалет ходит, блин... Я за то чтобы запретить обеды ,курение, туалеты! все для родины ! и 14ти часовой рабочий день... ура

Не понятно кто 12 января 2009, 11:18

Цитата: "Я уверен,что можно создать экспресс-тест.Ведь и легкие и ротовая полость курильщика содержат массу химических элементов ,которые в таких количествах не могут содержаться у некурящего.Разработка такого тестера дело вполне реальное.Со слов знакомого ,при подписании контракта,его уведомляли под роспись,что он обязан,пи\ри необходимости проходить медосвидетельствование согласно внутренним правилам."


Исходя из этого хотелось бы знать к какой категории причислили б меня, т.к. я исходя из ряда причин на работе не курю, но курю дома и по дороге на работу.Следовательно экспресс-тест покажет, что я курильщица, но при этом я не трачу время на перекуры. Так что возникла бы дилемма как мне платить - в полном обьеме или как курильщице?

Вредина 2 12 января 2009, 13:12

Повесили б уже что-нибудь свежее, статья от 30 декабря блин, надоело

для сторонников покурить 12 января 2009, 13:44

Цитата: "Исходя из этого хотелось бы знать к какой категории причислили б меня, т.к. я исходя из ряда причин на работе не курю, но курю дома и по дороге на работу.Следовательно экспресс-тест покажет, что я курильщица, но при этом я не трачу время на перекуры. Так что возникла бы дилемма как мне платить - в полном обьеме или как курильщице?"

Зарплату за фактически отработанное время 100%,а больничный на 10%-15% меньше,так как по своей воле тратите здоровье и работодатель это оплачивать не должен.Естественно страховой случай на производстве сюда не входит.

мда 12 января 2009, 14:22

2для сторонников покурить, какой смюшной вы...(сомневаюсь, что раковым больным платят больничный)
кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет:)))
а еще вредно заниматься сексом (да и опасно, да еще и чревато..гм..), кофе пить вредно, чай тоже не очень полезен, вредно есть масло, шоколад, есть картошку и яйца (холестерин), хлеб тоже неоднозначен, вредно ходить по улице (может кирпич на голову рухнуть), в метро ездить страшно, самолетом летать совсем уж риск...
я, конечно, утрирую и шучу, но борьба с курением такими средствами - это маразм.

ответ мда 12 января 2009, 15:00

че пишите то? бред полнейший!самолет, хлеб, шоколад... это все необходимо!!! а никотин вам нафига?

мда 12 января 2009, 16:47

я вообще-то написала, что это шутка, равно как и еще выше писала, что сама не курю. Хотя, диетолог вам объяснит, что шоколад совсем не необходим:)), да и без самолета можно прожить.
А бред был написан в виде контрбреда на бред других высказавшихся.

Капулетти 13 января 2009, 18:41

Уважаемый автор, а сколько экономика страны приобретает на продажах сигарет?

зиз 14 января 2009, 00:13

я думаю это личное дело каждого курить ему или нет. работодатель не так уж много теряет из за курильщиков... можно пойти курить на 5 минут, а можно в кантакте просидеть пол часа. можно просто весь день делать вид что ты чем то занят, что делаешь что то...

кошата_ 14 января 2009, 01:02

wertyfff пишет:
На работе у нас практически все вопросы решались в курилке. Причем намного быстрее чем в офисах.
В том-то и дело, что некурящий автоматически от этого отстраняется.

ещё ответ мда и смокерам 14 января 2009, 10:27

Ну да,писать-то не мешки ворочать.Я помню в школе тоже очень веселился над биологией и химией-прям ухохатывался.И это на то похоже,и то как вот ЭТО выглядит (пестики,тычинки например).Но это только от дилетантизма и малообразованнсти было.Вот я и читаю,как тут смЮшно некоторым.Сделай предложение поумнее-и ясно станет,что то было глупое.Здоровье в целом намного хуже стало у народа и улучшаться не собирается.Приведу вам всем слова одного очень компетентного специалиста в далекой от медицины области "Всё доброе и светлое НАДО насаждать,а г-но само появится,как продукт жизнедеятельности.Но его количество всегда будет привышать количества ПОЛЕЗНОГО,так как г-но ПОЛУЧАЕТСЯ без напряга,а доброе и светлое СОЗИДАЮТ".Это я к тому,что возможно надо пожестче бороться с алконавтами,наркошами и тем же курением.Хотя в малых дозах все это может быть двже полезно,но разве ж у нас кто выпив бокал вина остановится? Нет.Так что создать проблемы тем,кто эти "щедроты" пропагандирует и несет в массы (особенно насильно).Еще повеселило,что много проблем решается в курилке(верю,кстати).Вообще проблемы решаются постоянно в рабочее время,а вот в курилке...У нас в офисе переговорная была,там все спокойно и решалось,а вот офис покидали\посещали по электронному пропуску и система высчитывала это время из рабочих часов.В конце месяца почти все получали (вновь прибывшие ,так сказать) в среднем на 11% меньше-то с обеда задержатся,то покурить (опять же) сходят,то на обед пораньше выйдут.Через 2 месяца если не понимали,то испытательный срок заканчивался увольнением,если понимали,то работали и по сей день работают.Так что методы есть-желания нету их использовать.
Кстати,со Старым Новым Годом всех :)))

Мартель 14 января 2009, 16:15

Странный способ, однако, рассказать о производительности труда.
Можно сколько угодно рассуждать о вреде курения и о группах, создаваемых в коллективе так называемыми курильщиками, а также и о ухудшении здоровья и т.п.
Случайно никто не забыл про свободу выбора?
Каждый волен так поступать, как считает нужным и необходимым (я имею в виду сформированных личностей, конечно).
Между прочим, когда кто-то пытается кому-то что-то запретить, то автоматически снимается ответственность за свои поступки с того человека, кому запрещают их совершать...
А если каждый будет осознанно следить за своим здоровьем, уважать свой и чужой труд, думаю не придётся проводить такие сложные параллели: курение в коллективах - производительность труда в стране.

P.S. Сама не курю.
Всех с наступившими праздниками!!!
Берегите себя и своих близких...

Corvinus Corax 14 января 2009, 17:11

Охренеть...По другому я не могу сказать. Ну чтож давайте устроим курилки прямо в офисных помещениях, туда же вместо стульев присобачим толчки, подвезем туалетную бумагу, холодильники, плиты, кровати, жен, детей-будем жить т.с. без отрыва от производства, что бы не дай бог какой-нить отщепенец не ушел в курилку на 5 минут и не отнял у нашей могучей страны пару копеек, которые ей так необходимы.
Бред!!
Задумайтесь люди, нас хотят превратить в роботов. Вот вам зачатки Матрицы в чистейшем виде)))))))))))))))))))

Пpагматик 14 января 2009, 18:50

Не надо путать две вещи:борьбу вообще за здоровье населения и борьбу за эффективность работы персонала.Потери от курения,если они столь велики,можно свети к нулю,если в офисах рассаживать по офисам курящих и некурящих.Это все вопросы снимает.При нынешних системах автоматизации неважно сидит ли экономист в офисе А или в офисе С.Базы общие,телефоны есть,сеть тоже,принтеры сетевые.А борьба с вредными привычками - дело отдельное.Кстати и курилки как таковые просто будут не нужны.Пусть курят на рабочем месте,кофе пьют.Зальет документ или комп или прожжет кресло-оплатит из своего кармана.Лишь бы прибыль приносила их работа.

Votra 15 января 2009, 16:56

А у нас в бывшей конторе "выражение пойти покурить" для некурящих людей означало пойти выпить чашечку кофе, сделать перерыв, пойти постоять погреться на весеннем солнышке. Никаких разделений.

Весельчак У 16 января 2009, 08:53

Хех!!! Вот вы за эфективность тут боритесь то да сё предлагаете...Да просто всё-элементарно! Хоть бухай,хоть кури,хоть колись-разок обложался-опоздал например-нос сломать,ошибся-челюсть,запорол поставленную задачу-в лоб дубиной и дауном навсегда сделать да уволить.
А то карточки доступа,свобода выбора-всё просто.Человек как животное-чувствует страх за жизнь и сразу все сам начинает понимать.А курить-не курить или бухать-дело личное.Но если не выполнил в срок необходимые работы-на больничный.

_кузя_ 16 января 2009, 08:59

Votra пишет:
А у нас в бывшей конторе "выражение пойти покурить" для некурящих людей означало пойти выпить чашечку кофе, сделать перерыв, пойти постоять погреться на весеннем солнышке. Никаких разделений.
Вот только не стоит при этом забывать, что ежечасная чашечка кофе означает 7-8 чашек за смену, перебор. Лучше и правда на солнышке греться некурящему или по коридору прогуляться, если за сумасшедшего-отщепенца не сочтут.

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии