искать только в данном разделе

Как аргументировать долгий перерыв в работе?

26 августа 2008

Долгим может считаться перерыв длиною от полугода, хотя некоторые работодатели считают таким уже три месяца.

Если у соискателя был долгий перерыв в работе, это плохо воспринимается менеджерами по персоналу. Они уверены, что хороший кандидат легко найдет подходящее место. На самом же деле причины для перерыва могут быть самые разные и они вовсе не обязательно связаны с компетентностью или некомпетентностью работника. Например, рождение ребенка, уход за больными бабушками/дедушками/морскими свинками, учеба, работа на фрилансе, собственный бизнес. Естественно, бывает и так, что сам поиск затягивается.

Советы экспертов

Елена Романцова, руководитель проекта «Прогресс-info», считает, что все-таки при ответе на этот вопрос лучше не врать, так как «объяснение истинной причины может быть рассмотрено как полное доверие и компетентность человека. Хотя бывают ситуации, когда ложь можно считать во благо, и тогда нужно говорить правду по функционалу, но не вдаваться в подробности о конкретных компаниях, с которыми соискатель работал в период времени: фриланс всегда подразумевает договорные отношения, поэтому создавая легенду, лучше продумать ее детально от начала до конца».

Олеся Милехина, генеральный директор КА «Гелион Имидж», также советует при ответе на вопросы работодателей о причинах длительного перерыва в работе «давать честные ответы, но при этом избегать подробностей, выставляющих соискателей в не самом выгодном свете».

Как отвечать

В обсуждении этой темы живое участие принимали не только эксперты кадровой индустрии, но и форумчане нашего сайта.

Если вы не хотите рассказывать эйчару, в чем же была причина длительного перерыва в работе, то «можно создать легенду о работе во временном проекте в другом городе. А в другой город вы переехали по семейным обстоятельствам», — советует Елена Романцова.

Олеся Милехина предлагает следующие варианты ответов.

1) Если человек не искал работу из-за личных обстоятельств (например, уход за больным членом семьи, строительство дома, проблемы со здоровьем и проч.).
В подобных случаях необходимо просто озвучить потенциальному работодателю реальную причину долгого перерыва.

2) Если соискатель не мог найти работу (или хотел сменить сферу деятельности).
В этом случае также достаточно будет объяснить это работодателю.

а) Не проходил конкурс по вакансиям (соискатель переоценил свои возможности, не соответствовал заявленным требованиям).
В подобных случаях следует говорить, что рассматривалось достаточное количество предложений, но при этом во всех случаях были те или иные причины, которые не приводили к трудоустройству (например, большая удаленность места работы от места жительства/неудобно добираться; круг обязанностей не соответствовал заявленным в объявлении; непрозрачные условия оплаты труда; несоблюдение ТК и проч.)

б) Отсутствие положительных рекомендаций.
Если у вас нет рекомендаций и из-за этого вы не можете найти работу, то следует рассматривать предложения только тех работодателей, которые не проверяют рекомендации.

Кстати, соискатели нашего форума во многих случаях согласны с работодателями: по их мнению, лучше всего ответить, что работал неофициально, так как в таком случае со стороны эйчара будет меньше вопросов, да и ситуация классическая. Но есть и другая сторона медали: вас могу спросить, почему работали неофициально, можете ли предоставить рекомендации с предыдущего места работы. Если вы действительно так работали, то с ответами не возникнет проблем. Если же вы приукрасили свое резюме, стоит ответить, что работали на временном проекте, или на временной работе и запись в трудовой не делали. И заранее имейте в виду знакомого, который сможет дать вам рекомендацию. Запомните, если вы решили приврать, то это нужно делать уверенно, чтобы работодатель ничего не заподозрил.

Существует мнение, что кадровику без разницы, что произошло (болел человек или сидел с ребенком, ремонт делал или просто работа не устроила): «Они все равно к таким вещам относятся плохо. Часто меняешь работу — попрыгунчик, а то, что начальник — реальное хамло и полный дурень, так такого быть не может, а с деньгами у нас в стране не обманывают», — говорит один из участников дискуссии. Однако это не всегда бывает так. Необходимо уметь показать, почему вам был необходим перерыв. Вы можете даже сказать, что он был для вас удобен и полезен, главное — объяснить причину. Например, вы могли повышать квалификацию, осваивать новые программы, учить языки и т.д. - то есть заниматься тем, что непосредственно улучшает ваши рабочие навыки. Можно сказать так: «По предыдущему опыту я понял, что отсутствие роста связано с тем, что я не владею английским. Изучать его при сложившемся рабочем графике было невозможно. При этом я понимал, что двигаться вперед в моей области я без этого не смогу. Так что пришлось несколько месяцев заниматься исключительно языком». Разумеется, это имеет смысл только в том случае, если вы владеете указанным языком или навыком.

Кстати, если соискатель девушка, можно ответить, что хотели попробовать себя в качестве домохозяйки, вам это не понравилось и теперь вы уверены, что хотите работать.

Другие возможные варианты ответов:
«Я был финансово благополучен\ благополучна».
«Жил/учился за границей».
«Целый год отдыхал\путешествовал».

Источник: Работа.ру

Екатерина Кожеватова

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: трудоустройство, собеседование

я и иа 26 августа 2008, 15:10

По-меньшей мере неуважительно писать: "уход за больными бабушками/дедушками/морскими свинками". Конечно, для многих морские свинки являются полноценными членами семьи, но все же...

hrkadr 26 августа 2008, 16:11

Я бы предложила иное название статьи, отвечающее содержанию.
"Как правдоподобно соврать работодателю" :))

Логин 26 августа 2008, 16:23

Хорошая статья! Приятно, что в кое-то веки мир не стали делить на черное и белое, указав, что басни о зверстве кадровиков бывают сильно преувеличены=)
Конечно, если финансовый директор, в качестве причины простоя укажет уход за любимой морской свинкой, это будет странновато, но уход за членом семьи говорит о соискателе только хорошее. Это же касается передышки на отдых и т.п.:)
А вот протолкнуть рассказ о проекте может и удасться, но что тогда делать с воспылавшим интересом к его сути HR-м?;)

Ветеран трудового фронта 26 августа 2008, 16:28

Уважаемые, а почему вы все считаете и уверены в своем мнении - что человек должен только работать на вас, приносить вам доходы и т.д и т.п., а вы со своей стороны только и "выеживаетесь"???? Платите хотя бы нормальную, "БЕЛУЮ" зарплату, как минимум!!!

А то, что все "работодатели" до 40 лет маленькие поганцы, дети и комплексующие уродцы - это точно, живущие по принципу:-"Я тута не очень то много спер, но очень очко играет и делиться не хочеться, но очень хочеться за свое мелко спернутое иметь сразу все и в постели не меньше как английскую королеву в молодости, но при королевстве :-)))"

HR-ПОЗОР!!!!

З.Ы + Ветеран перестройки+ветеран кризиса 1998+....Видел живьем генеральных секретарей: Брежнева,Черненко,Андропова, Горбачева и му№;ло Ельцина. Отмотивирую любую тварь,в том числе и матом...

HR-L 26 августа 2008, 17:31

Мотивирует себя каждый сам. Говоришь себе "не хочу работать"- бац и ты уже безработный.Сложно говорить с соискателем, к-рый не знает чего он хочет. Главное, чтобы задачи работника и работодателя совпадали.Т.Е.Работник: "{Хочу делать эту работу за такие деньги" Работник: "Мне нужно сделать эту работу за такие деньги".

мда 26 августа 2008, 17:53

мм, а почему фриланс рассматривается как "перерыв"? иной фрилансер пашет больше, чем тот кто каждый день ходит в "офес". И кстати, хорошего фриланса вполне хватает и фрилансеру, и его родственникам. А ТК скоро отмрет как класс, доказать, что ты работал всегда можно.

поговорим 27 августа 2008, 00:03

Я вообще считаю, что НR раздули. Раньше был отдел кадров и все прекрасно работали без искусственного отбора.Что выполнял один человек теперь 10. Причем в оценке персонала прежде всего играет роль нравишься-не нравишься . Здесь же играет возрастной ценз. Если тебе за сорок -можно списать.Пока молодой ты нужен, как только перевалило за сорок иди гуляй. И попробуй докажи HR, что ты отходил от давления начальника ( нервные клетки не восстанавливаются) и тебе не неделя нужна, а пару месяцев. Поэтому и пишут в объявлениях стрессоустойчивость. Работали бы все спокойно и не надо было перерывы долгие делать. Теперь тенденция такая чем стервозней , тем лучше.Прессинг персонала -это называется.Переняли с запада, но только забыли , что не всегда, что западу хорошо-то русскому смерть.Не всегда их опыт применим к нам.

danka714 27 августа 2008, 11:58

Согласна.
Я, например, после увольнения - никто не выгонял, сама ушла - от работы отходила почти 2 месяца.
И отходила именно от придурка-директора, у которого была милая привычка при разговоре грохать кулаком по столу.
Учитывая, что это все грохотало в течение дня за моей спиной, нервы у меня были ни к черту.
А потом, когда решила увольняться, стало все равно.
И знаете - уволилась, и даже не жалею.
Правда, теперь работу не найти...

Кхм 27 августа 2008, 14:38

Когда все вокруг дураки, то ты из них САМЫЙ ГЛАВНЫЙ!

G72 27 августа 2008, 15:30

А я тоже сама уволилась, проработав совсем недолго. Когда устраивалась - была одна Гл. бухгалтер, со странностями немного, но у кого их нет...С ней было работать хорошо, она меня очень даже ценила. А потом пришла на ее место другая. Просто полная ДУРА. Я слова для нее другого подобрать не могу. Целый день носится по офису, рассказывает всем женщинам, да и мужчинам тоже, какие вчера трусики, кофточки, лифчики и т.д. купила, на какой концерт сходила, заставляет смотреть свои новые фото в Одноклассниках, отрывает от работы, а потом заявляет, что мы все бездельники и будем сидеть до 9 вечера каждый день, потому что ничего не успеваем... И как профессионал она - ноль. Сначала одно поручение дает сверх твоих обязанностей, через 2 часа говорит, что это уже не надо - делай другое, потом третье, а все это вообще к моим обязанностям не относится. Или заявляет мне : а принеси-ка мне милочка кофе. Я просто дар речи потеряла, я же не секретаршей там работаю, а зам. гл. бухгалтера, с чего это я ей должна кофе приносить? И полдня висит на телефоне, что только с подругами не обсуждает... А мы работаем... Может это и есть обязанности ее на работе? Наверное, пора самой становится Главным бух.
В общем, я ней только месяц смогла проработать, теперь обращаю внимание в первую очередь не на ЗП, а на будущего руководителя, еще одну кретинку я не переживу..

фж 27 августа 2008, 17:45

Да дараков начальников много,а вот начальниц - дур, еще больше.А если в придачу она старая дева...День начинается с того,что будто-бы все окружающие виноваты в отсутствии у неё "личной жизни". С каким бы не пришла ты настроением на работу,оно будет испорчено...

Джаггабой 28 августа 2008, 11:41

После прочтения комментариев задумался. Такое впечатление, что на рынке труда невозможно найти достойное предложение. Кстати, никто не отрицает тот факт, что у нас кадровый кризис. Наша компания платит нормальную БЕЛУЮ зарплату, оформляем по ТК с первого дня работы, но, к сожалению, не можем набрать штат тех сотрудников, которых хотелось бы видеть. Скорее всего, причина в том, что на рынке труда нет понятия ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество. Основное большинство кандидатов стремятся получить хороший оклад за плохую работу. "Я готов исполнять свои обязанности"- это пережиток советского времени, мен не нужны исполнительные дурачки, я не ставлю целей. Наша компания дает инструменты, с помощью которых сотрудник может заработать достаточно приличную сумму для себя и работодателя, а не отсидеть за оклад 8 часов в день.
Жаль, что люди даже не пытаются пользоваться данными им инструментами.

Джаггабой 28 августа 2008, 11:50

Товарищ под ником "ветеран трудового фронта" в чем- то прав. Конечно, если исключить излишнюю нервозность и хамство. Сотрудничество работника и компании может строиться только на условиях взаимной заинтересованности и стремления достигнуть идентичных целей. Сейчас работодатели стали понимать это, для них кадры- вопрос выживания. Пожтому на рынке труда в настоящее время очень много достойных предложений, время желания "бесплатно нажиться на чужом труде" проходит и скоро только неквалифицированные кадры будут сталкиваться с этой проблемой.
А ЭйчАр для того и нужен, чтобы набирать людей согласно стратегическим задачам Компаний- работодателей. Только в неудачных случаях это жалкая пародия на социалистические отделы кадров. На самом деле работа творческая и очень важная.
Зы: Чтобы предупредить недовольство форумчан, нападающих на Эйч Ар, оговорюсь, что прямого отношения к ним не имею, работаю управленцем.

винтикотболтика 28 августа 2008, 12:25

поговорим: +1!
Ветеран трудового фронта: +1!

Согласен - HR - раздули до невообразимых размеров.
У нас в Банке аж 6 человек работало(ет) в кадрах.
Меж тем, реально в некоторых отделах: 2!
Зачем иметь такой HR? - да ответ очень простой!
ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ОПЕРАТИВНО "МЕНЯТЬ" СОСТАВ СОТРУДНИКОВ, и очевидно экономя на новых. Но с учётом передачи дел новичку.
А вы не задумывались - куда же деваются те, кто работали раньше - на улицу, и в этом им содействует HR - постоянно обновляя сотрудников.
К сожалению, но ЭТО ТАК! Ген.директору или Президенту глубоко насрать на ваши трудности - главное результат.
О каких "инструментах" вы говорите? Я знаю ОДИН - ВЫНУДИЛИ УВОЛИТСЯ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ - неплохая схема, и сейчас её активно используют 99% работодателей. На мой вопрос: - "А что же стало с предыдущим начальником..." мне мило ответили: - "А он сам уволился!" и и то и это полная правда. Я даже тут недавно ездил на очередное собеседование - тык девочка работавшая раньше в рекламе - перешла в hr! Почуствовала кровь и власть!
HR - это исполнительный орган (не уточнаяю какой) - типо милиции или армии - во главе власть, которая даёт команды напрямую. Типо Генпрокуратуры РФ. )))) Мило.

Хотя статья и хорошая, но про бабушек и дедушек - эт черезчур, бред.
Я говорил так: (ув.04 месяца по сей день) "Попал в летний спад активности на рынке трудоустройства, а сейчас, к осени опять начинается подъём активности. При этом, ув.работодатель, я ежжу, по 1-2 раза в день, в отличие от лета и своё решение скажу через пару дней, абы надо всё обдумать..."
HR - зажрался цуко!

Джаггабой 28 августа 2008, 12:41

Да, ничего не поделать, Эйч Ар действительно создан для оптимизации штата, лузеров ф топку, лучших в команду- ну что же, таковы условия бизнеса. Я наемный работник и прекрасно осознаю, что моя ответственность гораздо выше, чем у рядового менеджера, и в случае неудовлетворительных результатов я тоже окажусь на улице. Ничего не поделать, закон рынка.
И вопрос: А стоит ли плакать над лузерами? Зачем брать на работу людей, которых уже на этапах собеседования видно- не будет он работать эффективно. Мне кажется, что Эйч Ар- не карательный орган, а милосердный, его усилия направлены на поиск НУЖНЫХ людей, которых не придется в скором времени вынуждать уволиться.
Благодря работе персональщиков большинство увольнений происходит спустя короткое время, пока человек не успел набрать кредитов. Текучка кстати в компании небольшая, ошибки рекрутинга устраняются в течение первых двух- трех месяцев. Отсеяв лузеров, мы получаем место для более успешных сотрудников.
Так, может быть, энергию, которая тратится на жалобы на зловещих кадровиков, лучше потратить на самосовершенствование в профессиональном плане?

Джаггабой 28 августа 2008, 12:50

Хочу рассказать веселую историю, чтобы разбавить вой обиженных Эйч Аром. Мне довелось поработать в крупной компании. Через некоторое время я наткнулся на страничку в инете, где люди, не прошедшие конкурс, рисовали эту компанию в таких мрачных тонах, что стороннему наблюдателю могло показаться, что контора- по меньшей мере филиал преисподней, возглавляемая, без сомнения, лично Вельзевулом. В качестве отрицательных факторов приводилось все: от "длинноногих блондинок в кадрах" до "нездоровой целеустремленности персонала."
Я хохотал до слез, потому что по моим впечатлениям- отличное место, мне довелось проработать там три года, за это время я получил массу личных сертификатов и со временем меня пригласила другая компания на должность, на которую я не мог рассчитывать на старой работе.
Причем и расстался с конторой полюбовно, с чувством взаимного уважения.

Вот и повод задуматься для многих: а насколько мне удастся вписаться в систему, а не поднимать вой о Эйч Аре и белой зарплате.

Джаггабой 28 августа 2008, 12:54

поговорим: да, после 40 лет на определенные должности не берут, это факт. Я знаю выход: к этому возрасту надо претендовать на вакансии "от 35 до 45", например, управленцы высшего звена, главные инженеры и т. д., таких масса. А если Вы после 40 лет приходите устраиваться менеджером по продаже рекламы- вопросы к Вам, а не к работодателю.

винтикотболтика 28 августа 2008, 12:56

4 года, это короткий срок в Банке?
Это плавная передача дел на пике активности новичку и его притирка в дела.
А затем замена его на меня.
Дешево и сердито. )))))))
И типо по собств.желанию попросили....
Думаю "новый", тоже 2-3 годика поработает и самоликвидируется по такойже схеме hr.

И вообще Human Resurses - Человеческие Ресурсы, кто так придумал перевод. Это асвенцен или бухенвальд можно перевести так ))))))) Кости и мясо.

HR - не только милосердный, но и карательный орган!

P/S: Про лузеров я не говорю...

Джаггабой 28 августа 2008, 13:30

Я далек от банковской сферы, но подход к кадровому вопросу в Вашем случае довольно странный. А Вы как думаете, чем обусловлена смена начальника отдела каждые 3-4 года? Должна же быть логически обоснованная причина.

винтикотболтика 28 августа 2008, 14:19

Обусловлена следующим:
1) "Зачистка" от коррупции (гарантии что новый не украдёт)
2) "Близость в решениях" к Высшему Руководству (пускай решают мои Зампреды - мне это не интересно: слова Председателя Правления)
3) Экономия на зарплате (1моя зп == 3специалиста)
4) Свободная вакансия (Возможно для "своих")
5) Внутренняя реструктуризация подразделений (1 раз в год!)
6) Рост структуры Банка и "Аффелированных" компаний (Зам.Зам.Зама...)
7) Вся работа сделана (Оформление, Реклама, Брэнд..., а Новый Нач. на подхвате - новые, свежие идеи...)

Джаггабой: Я так понимаю. что вы работаете как раз в HR! В бесседе чувствуется "линия" партии... )))))))

Джаггабой 28 августа 2008, 16:19

Не, я им задачи ставлю- неудивительно, чо линия партии чувствуется

Джаггабой 28 августа 2008, 16:25

Тогда еще один вопрос: а почему Вам не предложили карьерный рост? Ведь, на мой взгляд, это было бы логично, или есть какие- то еще причины? В некоторых конторах существует ротация управленцев, тоже своего рода способ борьбы с корупцией- например поработал гендиректором в Липецке, поезжай на пару лет в Белгород. Но в таком случае обычно увольняют только тех, кто попался или тех, чьи запросы выросли непропорционально исполняемым обязанностям. Начальник отдела- довольно значимая фигура, к тому же 4 года работы говорят о хорошем знании внутренней конъюнктуры, разве такой человек не нужен в штате? Хотя в банках зачастую раздут штат линейных менеджеров, в этом тоже может быть причина увольнения.

ITщнег 28 августа 2008, 21:53

Интересно, какой рынок у услуг по деланью липовых трудовых книжек и липовой карьеры? Вот дипломы, то продаются...

Дизигнерша 29 августа 2008, 02:45

Ничего, что я вклиниваюсь в междусобойчик?) Уж очень одна ситуация расстроила и привела в некоторый дискомфорт. Правда, непосредственно HR это не касается. Устроилась на работу 3 дня назад на среднюю зарплату, с испыт. сроком в 3 мес. Сегодня меня мило попросили покинуть "пост". Собеседование проводила начальник отдела лично. Я ей понравилась. Это было видно. Проработала не покладая рук 3 дня. Сразу оговорюсь, что работа данного направления и ее специфика мне вновинку, но общая тенденция в моей компетенции. Я дизайнер по интерьерам со знанием 3d и 2d пакетов. Резюме в полном виде+портфолио. Вопрос: скажите, как можно уволить человека через три дня? Что о нем и его работе можно понять за это время? Я склоняюсь к какой-то личной антипатии. Причем совершенно неоправданной. Поделитесь опытом на сей счет? Были ли у вас такие ситуации и чем они были вызваны?

Джаггабой 29 августа 2008, 08:53

Дизигнерша: За три дня невозможно, думаю, ни составить более- менее правильное мнение о профессиональных качествах, ни сформировать личную антипатию. Может, нашли профильного специалиста?

Дизигнерша 29 августа 2008, 10:04

Джаггабой: Вполне может быть. Но при последней беседе это было не указано. Просто сообщалось что по многим причинам они к сожалению не будут дальше со мной работать. Уточню, что знаю свою работу, в том числе и компьютерную ее часть. И они должны были понимать, что соглашаясь взять не профильного специалиста,нужно дать ему немного времени освоиться, а не требовать сдачи материала на 3-ий день. Тогда надо было указывать в договоре что испытательный срок 3 дня)) Нет, я понимаю, что они вправе расстаться в любое время с новым работником, пока тот находится на испыт. сроке. Но, 3 дня выглядит как пощечина...

V-alexeeva1982 29 августа 2008, 10:16

Джаггабой: Как приятно встречать адекватных людей! Хочется, чтобы все были такие, как Вы.

Дизигнерша 29 августа 2008, 10:16

Да, и еще. Я много лет работала на себя частным образом. Фриланс и частные заказы. Совершенно отвыкла быть в подчинении. Может быть это подвело. Не умею найти подобострастный тон, чего явно ожидала от меня начальница. Я не хамка, но и быть шестеренкой-рабом не могу. Сейчас читаю форумы на эту тему. Как все изменилось с тех пор как я в последний раз была в подчинении....)))

Гурва 30 августа 2008, 20:11

Забавно. За каждым мнением большая доля правды. А вот еще повод обсудить: на вакансию приглашается женщина с высшим образованием(а лучше двумя),опытом работы от 3 лет,без мужа и желания завести ребенка,в возрасте ОТ 20 ДО 25 лет.Ладно,планы можно откорректировать,но когда ж она все это успеет постичь к 20 годам?Все же перегибы случаются.

adventure 1 сентября 2008, 14:51

А я вообще не считаю нужным париться по поводу долгого поиска работы и того, что подумают HR-ы. Да хоть год ищу я работу - неважно!! не верю в дурацкие стереотипы... у меня масса мест, куда меня приглашали, но если чувствую, что не мое, не насиловать же себя ради того, чтобы "стаж не прерывался". Суета хороша при ловле блох, а при поиске работы только мешает... Верьте в себя, и все получится! Сегодня, через месяц, или через год!

Сова123 2 сентября 2008, 04:43

Не работаю 3 года. И по барабану. Найти новую работу, наверное, проблем не будет. Можно объяснить просто: изучение языков, житие за границей, где осуществляется посредническая деятельность для торговых и торгово-производственных компаний. Но вот думаю: или возвращаться в Россию или заводить свое собственное дело вне ее, потому как внутри кровь будут пить те, от кого не отобьешься (братва, милиция, пожарные и пр.) без потерь для кошелька. А возвращаться на Родину и снова горбатиться на дядю, который будет смелым для "отбивания"... что-то не хочется. А Родину я люблю, особенно сейчас, когда научились ставить "заграницу" на место :)

pashkin22 2 сентября 2008, 07:06

... а не проще сказать, занмался индивидуальной трудовой деятельностью, и всё

maxx177 2 сентября 2008, 08:33

рыба ищет где глубже, а человек где лучше!

rodenka 2 сентября 2008, 10:51

На самом деле, действительно приходится менять или уходить с работы, когда вдруг близкий человек оказывается в беде. Я ухаживала в течении четырех лет за парализованной мамой (последствия инсульта)и за это время по разному складывались обстоятельства, 4 места работы сменила.Когда это произошло, то растерялась, папа сказал, что он не может уйти с работы, пригласить чужого человека ухаживать за мамой, просто была не готова, потому что, понимаешь, что, чужому твоя печаль далека.С первого места ушла в принципе даже не посвящая особенно глубоко в личное. А вот на четвертом месте, уже сразу сказала, какая причина частой смены места работы, какой график работы, меня бы устроил на данном месте, а вот когда, мама умерла, то я на лето уволилась и уехала с детьми в деревню, чтобы восстановиться на свежем воздухе, на природе.Кто то, может сразу окунуться в работу и это его восстановит, а кому то, требуется на все время и работать человек в этот момент просто бывает не готов.

My opinion 2 сентября 2008, 12:34

Добрый день всем! Лично на своем опыте я уже второй раз сталкиваюсь с несоответствием вакансии с должностными обязанностями. На собеседовании рисуют одну картину, а на деле совсем другое. Вот и что говорить на собеседовании ,когда у вас спрашивают: " почему вы там проработали несколько месяцев, а почему здесь несколько месяцев". Если например устраиваешься менеджером в определнный отдел ,а работаешь секретарем или курьером. И дело совсем не в том, что это типа "проверки на вшивость", а потом все "ок" ,просто для красивого славца и записи в штатном - Менеджер по...., а в реале "секретарь" или "курьер".

Аллилуйя 2 сентября 2008, 13:40

По чему-то в большинстве отзывов люди всё валят на кого-то
, то начальник виноват, то коллеги дураки, то "не сложилось". А ведь в большиннстве проблем мы виноваты сами. Мы сами складываем свои тношения или их отсутствие. Сами выбираем обстоятельства, которые потом хлебаем полной ложкой. Конечно, признать свою ответственность за происходящее в своей жизни гораздо сложнее, чем коллекционировать неудачи. Зато именно те, кто понимают эту не хитрую истину, и добиваються в жизни максимальных результатов: быстро находят работу, работать умеют и работают с удовольствием, растут по служебной лестнице, и каждый с кем рядом оказывается такой человек становиться чуточку лучше. А может и не чуточку. Такие для любого работодателя -клад, для любого начальника - хороший помошник, для любой работы - лучший двигатель.

Кирюшка 2 сентября 2008, 15:10

У меня за период с 2003 по 2008 год 5 мест работы. Из них только 3 смены компаний за прошлый год. Специальность востребованная: инженер-сметчик, поэтому долго не остаюсь безработной. А вот меняла я ее далеко не по своей воле.
1 место - проработала более года в подрядной организации, когда у фирмы после сдачи объекта, следующей работы временно не было. Отправили в отпуск за свой счет. Через неделю нашла более высокооплачиваемую работу в крупной фирме. (для справки, остальные сотрудники сидели дома без работы около 3 месяцев, без сохранения з/платы) (Стаж 1г.3 мес, на новую работу вышла через неделю)
2 место - управляющая компания, смена инвестора после сдачи объекта, вынужденный простой фирмы около 5 месяцев, с сохранением белой части зарплаты. Пришлось уйти, не могла позволись себе роскошь жить на копейки. (Стаж 10 мес, на новую работу вышла через 5 месяцев, в перерыве работала по временному контракту))
3 место - проектный институт, полгода напряженной, интересной работы, и полный застой. Зарплату платили исправно, но начала сама одуревать от бездеятельности, поняла что теряю квалификацию. (Стаж 1г. на новую работу вышла через 5 дней)
4 место - управляющая компания, пригласили в группу специально подобранных специалистов для нового проекта, на более высокую зарплату и хорошие бонусы. Через 2 месяца стало ясно, что проект не состоится, еще через месяц нас отпустили в отпуск за свой счет с сохранением белой части зарплаты. Из отпуска я не вышла, перешла в другую компанию (Стаж 4 месяца, на новую работу вышла в тот-же день)
5 место - управляющая компания, в которой я работаю уже 1 год и 2 месяца.

ioprts 2 сентября 2008, 21:32

Детский сад. Кому нужны такие кошки-мышки?

МЫШАус 3 сентября 2008, 00:44

Для Аллилуйя. Всеми конечностями ЗА. В принципе есть небольшая оговорка, из разряда "ситуевины и ситуации бывают всякие" :)
Но из любых их есть несколько выходов, так что все-таки стоит искать прежде всего причину в себе.

А поинтересоваться хотел иным: ту в форуме заметил комменты явных руководителей. К ним и вопрос: почему для потенциальных работодателей настолько важны корочки и дипломы. А не реальные знания и навыки?
Сам сисадмин, по IT профилю полный самоучка, началось все лет 8 назад с покупки компа и надобностью переустановить систему на нем (долазился тогда :) И жуткого интереса ко всему этому делу. При этом достаточно много личной клиентуры и море знаний, да и фактический стаж на фрилансе немалый, но, увы, абсолютно не декларируемый. Вполне-бы хватало: но уж очень нестабильный доход.
Просто в поиске уже не раз сталкивался с ситуацией, что работодателю важнее наличие корочек (при этом у нас в Тольятти я не встечал возможности получить эти самые корочки) или продекларируемый в друдовой стаж. А то и все вместе.

Технарь17 3 сентября 2008, 01:55

Я очень внимательно прочитал ВСЕ мнения на форуме и пришел к неутешительному выводу: сытый голодного не разумеет.
Приведи хоть сто аргументов, а Джагобой с Алилуйей знай своё повторяют.
И ещё: то, что раньше называлось постыдным словом "аврал", теперь почему-то стало нормой "эффективной работы".
Так что не надейтесь братья-соискатели на конструктивный диалог с HR - не будет его!
И последнее: никогда - вы слышите? - НИКОГДА не рассказывайте рекрутерам всю правду о своих проблемах по части здоровья!!!
Это - крышка! Прикидывайтесь абсолютно здоровым до последнего!
Всем - удачи!

Свободный Человек 3 сентября 2008, 09:32

Сам факт вероятности прийти на собеседование в компанию где найдуться мягко говоря неадекватные личности которые спросят о длительном перерыве в рабочем стаже уже говорит о том, что дальше чем просто потрепаться на собеседовании и речи быть не может. Лично я без каких либо дальнейших разговоров и объяснений ушёл бы с собеседования при любом намёке на такого рода интерес, даже со стороны рядового кадровика. А ответ на вопрос почему был перерыв в стаже передельно короткий - так было нужно!

Сколько я читаю статьи такого рода как эта, каждый раз единственное что хочеться сказать в коментариях - НАРОД ВЫ ЖЕ ЛЮДИ, ВЫ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ, А НЕ РАБЫ, НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ НИЗВОДИТЬ ВАС ДО УРОВНЯ ВЬЮЧНЫХ ЖИВОТНЫХ!

Лиссичка 3 сентября 2008, 11:03

Свободный человек! Я совершенно согласна с Вами!Но что делать, если просто нет денег и не на что жить? Тогда приходиться выбирать из того что есть, идти туда, куда берут и терпеть придурочные вопросы на собеседованиях, врать и изворачиваться.Просто потому что не можешь себе позволить сидеть дома и спокойно искать себе работу.Я сама пережила поиски работы, последний раз не могла устроиться 1,5 месяца. На самом деле это не так просто как кажется, особенно если тебе уже 39 лет. Все хотят видеть сотрудников до 35. Говорят, что у них молодой коллектив и т.д.Часто было так, что твоя квалификация оказывалась выше, чем у твоего потенциального начальника, а кому это понравиться? Или хотели от тебя "три в одном" за мизерные деньги и ненормированный рабочий день.

ПАПА СТЕПАНА 3 сентября 2008, 12:00

Коротко о себе.
Работаю фрилансем 1.5г.(оптимизация бизнес процесов)+имею интернет магазин приносящий доход 15000-30000р. в месяц 1,5-2 часа работы в вечернее время.
После того как все технология по магазину была "отточена" и оптимизирована, появилась возможность, время и желание заняться самообразвитием(Институт с пониманием что надо получить опр. инф. для дальнейшей работы).
На 3 курсе, начал искать работу:)

А теперь, дам несколько советов для тех кто только начинает заниматься этим вопросом и кто оказался в близкой ситуации с моей!
Рассматриваем Интернет ресурсы по трудо-устройству.
_____________________________________________________________________
1.Вас пригласили на собеседование и просят повторно(Т.К. ваше резюме уже видели в интеренете и как правило вы не чего нового не напишите), заполнить заявление установленого образца в компании.
-P/S Этот этап на мой взгляд нужно по максимуму избегать. Т.к. вы не должны терять СВОЕ время на отработку кадровиков.
-Совет: Запросите зарание форму которую вас попросят заполнить и без спешки в комфортных условия заполните все необходимые данные и отправьте по эл. почте. Далее вы обговариваете время и дату видио конференции с вашим будущим работодателем(Кадровиком)-после чего вы понимаете насколько вам эта должность подходит и готовы ли вы приехать и лично пообщаться с Директором, либо др. лицом который принимает решение о принятии на работу.

НЕ НУЖНО ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ДРУГИХ, ЕСЛИ УВАС НЕТ НА ЭТО МАТИВАЦИИ.
Иначе вы рискуете попасть в естествинный отбор под названием-КЛИРИНГ!

Всем удачи, надеюсь что в будущем технология прохождения и знакомства с компанией будет проходить именно так.

Свободный Человек 3 сентября 2008, 14:13

Лиссичка, ПАПА СТЕПАНА - Вы подняли очень хорошие вопросы и очень "больные", это тепа "оффтоп" и не на десяток постов, скажу только что я тоже помимо основной работы, занимаюсь электронным бизнесом и доходы от него перекрывают зарплату, пока не настолько чтобы можно было забыть про "работу на дядю/тётю", но это дело нескоких лет...

Чем тяжелее и безисходней кажеться ситуация, тем больше должна быть уверенность человека в себя, в свои силы и свою правоту - не позволяйте никому и ничему пошатнуть их и это залог успеха в жизни!

Sveta71 3 сентября 2008, 14:27

Актуальная тема для меня. Долго не работала. У меня инвалидность 3 группа. Вопросы про здоровье на собеседовании для меня самые трудные. Говорю правду - результат нулевой. Скрывать умею, только боюсь, уволят по статье. Потом, опытный кадровик в трудовой видит штамп (хоть и неразборчиво) : пенсия назначена. Записи в трудовой - не проблема, что угодно напишу. И рекомендации есть. Может быть, у кого-то есть опыт, прошу поделиться.
Отредактировано 3 сентября 2008, 14:29 Sveta71

smutyanin 3 сентября 2008, 15:08

Из руководства видел всяких: и придурков, и умных чутких людей. Сам работаю управленцем в крупной строительной фирме. Пережил уже второго генерального директора и их замов. Да вот только с приходом нового пришлось искать работу. Сначала расстроился, работа была классная. А сей час жду не дождусь когда заберу трудовую.Так вот: был на разных собеседованиях, с разными предложениями. Образование, квалификация, авторитет и стаж очень даже не плохие. А вопрос по трудоустройству(туда-куда хочу) решил только с помощью рекомендации влиятельного человека. Только после визы "ходатайствую" одного из руководителей. Были и предложения от двух фирм конкурентов, только туда уж сам не захотел.За 6 лет устраиваюсь на четвертое место работы и скажу одно. Не надо отчаиваться. Надо искать и рассматривать все мыслимые и не мыслимые варианты Согласен с цитатой
"Свободный Человек:НАРОД ВЫ ЖЕ ЛЮДИ, ВЫ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ, А НЕ РАБЫ, НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ НИЗВОДИТЬ ВАС ДО УРОВНЯ ВЬЮЧНЫХ ЖИВОТНЫХ! "

smutyanin 3 сентября 2008, 15:17

Когда-то пришлось поспешно устраиваться на работу во время безденежья. Это были зря потраченные месяцы, проведенные в той фирме.Настроение было ниже плинтуса. Но потом работая в другой фирме я уже вспоминал об этом с иронией. Тот кто ищет, тот всегда найдет. Успехов Вам

certeza 4 сентября 2008, 08:45

Ищу работу в течение 2х месяцев. Так получилось, что на прошлом месте работы должность звучала как "начальник отдела", хотя на деле никакого отдела не было, то есть в нем была я одна. Сейчас посылаю резюме на вакансии "менеджер" и "специалист" - в ответ тишина. Хотя есть образование и опыт работы по заявленным вакансиям. Вот думаю, не отпугивает ли работодателей этот самый "начальник отдела"? Мол, что это человек сознательно идет вниз по карьерной лестнице, чего от такого ждать? Имеет ли смысл изменить в резюме информацию на "менеджер", а уже на собеседовании объяснять что к чему?

Свободный Человек 4 сентября 2008, 09:54

certeza, Вы как и многие другие люди попадаете в порочный круг Ваших же негативных пророчеств и мыслей. Поверьте это не бредни, нужно стараться и приучать себя чтобы каждая наша мысль, слово, фраза, желание имели только позитивную "окраску", смысл и цель, без отридцаний, без двойной трактовки... certeza, начните думать какой я хороший начальник отдела, заставляйте себя в это верить, вместо того чтобы посылать куда-то что-то, потратьте неделю-две - научитесь составлять резюме, посмотрите как это делают другие, задумайтесь что Вам действительно нужно от работы (кроме денег), что будет приносить Вам эстетическое и моральное удовольствие и это будет гарантией что Вы найдёте работу. Пишите резюме с учётом именно этих новых целей, разместите его на паре-тройке ресурсов наподобие rabota.ru - это значительно эффективней чем трата времени на рассылку резюме по заведомо "дешёвым" вакансиям. Один из признаков что стоит сходить на собеседование - это тот факт что информации о вакансии на которую Вас приглагают нет в свободном доступе.

Кирюшка 4 сентября 2008, 16:24

Каждая новая работа была не хуже предыдущей и зарплата на новом месте значительно выше. Хотя и часто (как писала выше) меняла работу по вынужденным обстоятельствам,но на собеседованиях потом мотивировала тем, что хотела знать в своей специальности как можно больше, и опыт работы в различных компаниях очень пригодился мне и понадобится обязательно моему будущему работодателю. Собственно говоря так оно и есть. Свой разносторонний опыт я приобрела именно благодаря этим сменам рабочих мест. На последнем месте работы, мне пришлось почти 2 месяца не работать, т.к. перенесла операцию на желудке. Начальство просто закрыло на это глаза, сохранило мне место в новой структуре. Специалисты все-таки еще нужны.
НЕ БОЙТЕСЬ МЕНЯТЬ РАБОТУ! И желаю всем удачи.

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии