Москва 

Мобильная версия Помощь Контакты Реклама

Вакансий: Резюме: Компаний:
88 180 1 721 878 383 784
НАЙТИ ПЕРСОНАЛ МОИ ВАКАНСИИ РАБОТА И КАРЬЕРА ОБРАЗОВАНИЕ
 
Поиск в разделе «Работа и карьера»: Найти
только в рубрике «Рынок труда: работодатели хотят идеала»
Версия для печати

Рынок труда: работодатели хотят идеала

Рекрутеры досадуют – кризис не исправил ситуацию с кадровым дефицитом

4 февраля 2010  Евгения Кеда
Комментариев: 32

Стремясь закрыть ту или иную вакансию, рекрутер обычно создает в уме два портрета кандидата: идеального и допустимого. И если раньше, когда рынок труда был на стороне соискателя, чаще приходилось склонятся к компромиссному варианту, то сегодня работодатель стремится к идеалу. А что же делать соискателю? Снижать запросы или искать такое же идеальное место работы?

Кризисный тариф

«Желание работодателя видеть сотрудника, на 100% соответствующего конкретной должности, - требование абсолютно адекватное», - считает Людмила Чалик, специалист по подбору персонала кадрового центра «Фаворит». - Однако найти настоящего профессионала совсем не просто».
Если вы желаете получить хорошую должность, в вашем активе должны быть как минимум: высшее образование, полученное в вузе, имеющем достойную репутацию в вашей профессиональной сфере, плюс достаточный опыт работы и знание иностранного языка. Ну и, разумеется, креативность, умение находить нестандартные решения и быстро реагировать на меняющуюся рыночную ситуацию. Если большинство пунктов из «идеального» списка имеются в вашем резюме, можете не стесняться и смело претендовать на приличное место.
«В первые три месяца кризиса, - продолжает Людмила, - многие достойные специалисты вынуждены были искать новую работу. Однако уже сейчас большинство ценных кадров предпочитает переждать неустойчивый период в своей компании, несмотря даже на незначительное понижение жалования. Ситуацию на рынке труда наглядно отображает индекс зарплат, который обновляется ежемесячно. По нему удобно отследить соотношение спроса и предложения, сориентироваться по стоимости того или иного специалиста в определенный период времени. Пока еще у работодателей есть возможность заполучить крепкого профессионала по «кризисному тарифу», но в ближайшее время ожидается повышение дефицита ведущих специалистов и, соответственно, рост заработных плат».

Кто в дефиците

Так, может быть, стоит немного подождать? Времена изменятся, и соискатели снова смогут диктовать свои условия? Однако прежде чем делать столь оптимистичные выводы, поговорим с конкретными работодателями, сегодня, сейчас набирающими новых сотрудников.
«Кадры ищем постоянно, - рассказывает Юлия Шугайлова, директор по персоналу РНП-группы (рестораны «Бавариус», «Дурдинъ», «Время есть», «Сити гриль», «Бирмаркет»). - У моих коллег, да и у меня самой, проходит по 10-12 собеседований в день. Нужен как линейный персонал (вакансии официантов, поваров, хостес), так и топ-менеджеры с окладами от 100 000 руб. и выше. Рынок сейчас действительно переполнен высококвалифицированными специалистами. Но вот парадокс: профессионалов много, а вакансию закрыть порой очень и очень сложно. Во-первых, большинство свободных кандидатов еще совсем недавно были высокооплачиваемыми, и даже если теперь они готовы идти на существенное уменьшение своей ставки (порой до 30%), работодатель понимает, что такой человек будет демотивирован и понижением уровня жизни, и упавшим должностным статусом. Я, например, точно не возьму на позицию среднего уровня бывшего генерального директора, хотя таких резюме поступает достаточно много».
Делаем вывод: хорошего работодателя не обманешь. И наступать на горло собственной песне, сильно занижая потребности и запросы, наверное, не стоит. Кризис кризисом, но лучше придерживаться золотой середины. Иначе в вас заподозрят хронического неудачника или человека, напрочь лишенного амбиций. А такой работник вряд ли кому-то нужен.
«С другой стороны, - говорит Юлия, - недавно на вакансию дизайнера пришел бывший арт-директор сетевого рекламного агентства. Еще года два назад такая ситуация была невозможна. Неплохо сейчас закрываются вакансии среднего, оперативного уровня. А вот на топ-позиции, как и прежде, найти достойного кандидата довольно сложно. Как ресторанный холдинг, мы предпочитаем растить кадры внутри компании, и чаще ищем не руководителей, а менеджерское звено. Здесь, действительно, кризис играет нам на руку: приходит много кандидатов хорошего уровня с абсолютно разумными требованиями. Например, вакансия «администратор ресторана» раньше висела бы месяца два, а то и больше. Сейчас же нашли человека за неделю, плюс еще имелись кандидаты в запасе».

К отбору кадров подходим гибко

«Нехватка высококвалифицированных специалистов по-прежнему остается довольно высокой, даже несмотря на то, что в прошлом году на рынке труда прошли массовые сокращения, - считает Раиса Мысловская, ведущий специалист по подбору персонала аптечной сети «36,6». - Профессионал, тем более в фармацевтической отрасли, всегда будет востребован. Компаниям все так же нелегко найти сотрудников, идеально соответствующих всем требованиям. Профильные учебные заведения, к сожалению, выпускают недостаточное количество фармацевтов и провизоров. Спрос на этих специалистов со стороны компаний в разы превышает наличие достойных кандидатов на рынке труда. Приходится довольно гибко подходить к отбору персонала в наши аптеки. Очень плотно работаем с учебными заведениями, такими как Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова, Пятигорская государственная фармацевтическая академия, Бирский и Курский медико-фармацевтические колледжи, Коломенский и Люберецкий медицинские колледжи. Наличие профильного образования, крепкая базовая подготовка, мотивация на работу именно в нашей компании, высокая способность к обучению – вот портрет нашего идеального кандидата. А дополнительные знания специалист всегда сможет получить, работая непосредственно в аптеке и посещая тренинги и семинары, организованные отделом обучения и развития персонала».
Конечно, фармацевтический рынок пострадал от кризиса в меньшей степени, потому и высококлассных специалистов здесь найти нелегко. Приходится даже «выписывать» их из других городов, привлекая достойными зарплатами, соцпакетами и прочими немаловажными льготами. Но вот при подборе персонала на офисные вакансии, HR-специалисты сети «36,6» заметили такую тенденцию: соискатели, обладающие достаточно высокой квалификацией, присылают резюме на позицию, чуть ниже той, на какую могли бы претендовать. С тем, чтобы идеально подойти под требования, заявленные в вакансии. «Мы редко выбираем таких кандидатов, - говорит Раиса Мысловская. - Так как всегда есть опасность, что более узкий функционал скоро надоест, и сотруднику захочется прежних высот и большей зоны ответственности».

Денег меньше, должность та же

Итак, позиция HR-ов более или менее благополучных отраслей ясна. А какова точка зрения работодателей, представляющих индустрии, сильно пострадавшие от нынешнего кризиса - туристический бизнес, например.
Рассказывает Лика Кипиани, специалист по связям с общественностью туристической компании Startravel: «В ближайшее время планируем взять несколько профильных сотрудников, в том числе в отдел маркетинга. Требования предъявляем высокие: нужны специалисты с большим опытом работы, владеющие всеми профессиональными навыками и разбирающиеся в тонкостях сегодняшнего положения на рынке туристических услуг. Свободный соискателей сейчас, действительно много, резюме получаем постоянно, однако чтобы выбрать профессионала, подходящего по всем параметрам, требуется немало времени. Высококлассных специалистов на рынке, как и в докризисный период по-прежнему немного. Особо ценные кадры компании удерживают у себя всеми способами. Конечно, случается, что кандидат, явно достойный лучшего, отчаявшись, претендует на более низкую должность. Но такие случаи редки. Как правило, специалисты готовы идти на меньший оклад, оставляя за собой функции и обязанности, которыми занимались ранее, и в которых заведомо хорошо разбираются. Такой вариант, разумеется, привлекателен: компания получает классного специалиста за небольшие деньги. Пусть даже и на сравнительно короткий промежуток времени».

Подведем итоги

Итак, если вы абсолютно уверены в себе как в высококлассном специалисте, требуйте и высокую зарплату, и условия труда, которых вы достойны. Впрочем, такой специалист вряд ли сейчас активно ищет работу. Скорее всего он просто время от времени просматривает имеющиеся на рынке предложения, больше из любопытства, чем из реального интереса. Тем не менее, держать руку на пульсе никогда не помешает.
Если же в нынешний кризис вы потеряли место и сейчас ищите новое, то должны понимать: резкое снижение самооценки и готовность пойти куда и кем угодно только отпугнет потенциальных работодателей. Лучше еще раз как следует оценить свои возможности, скорректировать резюме, заняться, при необходимости, самообразованием, но не сдавать позиции, а настраиваться на покорение новых высот. Помните: хороший работодатель ищет, да и больше ценит того солдата, который стремится стать генералом.

Мне понравилось
Нет

Читать новые материалы в Rabota NewsReader


Источник: Работа.ру

Темы: кризис, поиск работы, идеальный кандидат, кадровый дефицит
<b style='color:red;'>В поисках утраченной работы</b>

Вы хороший специалист, знаете себе цену и думаете, что поиск новой работы не будет продолжительным. Вы опубликовали резюме. Но проходит неделя, вторая, месяц, а откликов почти нет. Уверенность в себе сменяется тревожностью, а уровень амбиций вдруг обнаруживает прямую зависимость от количества оставшихся в кошельке дензнаков. Когда же начинать бить тревогу и как в самые короткие сроки сменить статус «безработный» на «трудоустроенный»?  

Кризис закончен?

О кризисе в прошедшем времени стали говорить менеджеры по подбору персонала. Этой осенью, впервые с 2008 года в начале делового сезона прогнозируется оживление рынка труда. Однако премьер-министр РФ Владимир Путин на днях заявил, что наша страна еще не вышла из экономического кризиса.


енен
Обсуждение заметки «Рынок труда: работодатели хотят идеала» 5 февраля, 08:44
Евгения Кеда пишет:
"Если же в нынешний кризис вы потеряли место и сейчас ищите новое, то должны понимать: резкое снижение самооценки и готовность пойти куда и кем угодно только отпугнет потенциальных работодателей. Лучше еще раз как следует оценить свои возможности, скорректировать резюме, заняться, при необходимости, самообразованием, но не сдавать позиции, а настраиваться на покорение новых высот. Помните: хороший работодатель ищет, да и больше ценит того солдата, который стремится стать генералом."

Евгения, наконец-то Вы повернулись лицом к кандидатам. Или Вам разрешили к ним повернуться. В любом случае, огромное Вам за это человеческое спасибо!
Sinclair X
5 февраля, 12:15
"Помните: хороший работодатель ищет, да и больше ценит того солдата, который стремится стать генералом."

Полный бред - ни один начальник не возьмет подчиненного, который будет метить на его место!
енен
5 февраля, 12:19
Для Sinclair X:
При слове генерал имеется ввиду не должность, а профессиональные качества.
5 февраля, 18:57
2енен, а какой по вашему мнению смысл на рядовую позицию брать сотрудника с профессиональными качествами управленца?
енен
5 февраля, 19:47
Для Логин:
Никакого. Только если ранее, до управленческой должности человек ДОЛГО работал на рядовой позиции, то можно взять "понизившегося" в должности, но с опаской, потому как ожидания у человека УЖЕ другие.

Однако в статье не об этом. Человек может хотеть стать "Генералом" в профессиональном плане. Например, повысить свой разряд токаря.
особист
6 февраля, 11:06
Кризис ни чего не поменял. Работодатель переждал волнения, и снова за своё... очень редко кто занимается подбором персонала, таким же образом, как это делают проф.рекрутёры. ни кто из работодателей несмотрит "внутрь" человека, все ценят только по "корочке" из ВУЗа или техникума, или ПТУ... зачастую, люди без В/О гораздо лучше справляются с обязанностями, чем те кто получил его. Мы все знаем как "учатся" наши студенты - одни сплошные взятки и вымагательства, и ни какой ЕГ не поменял ситуацию! Так что, я вам скажу, самое главное для компании иметь хорошего кадровика-рекрутёра. который сможет адекватно оценить кандидата и выбрать лучшего и наиболее подходящего. и не важно какое у него образование. есть люди которые занимаются самообразованием, и довольно не плохо у них получается. я бы вообще позакрывал все институты, так как в них работаю люди которые не занимаются обучением, а работают только на получение взяток, выпуская по прошествии пяти-шести лет, никчёмных специалистов, которые иногда даже писать грамотно не могут и действия таких не поддаются логике... иногда смешно смотреть на человека, который так хвастался своим дипломом, а по факту, при возникновении сложной ситуации попадает в ступор, как школьник... всем удачи Рекрутёры!
vovaru
7 февраля, 09:00
По идее, работодатель заинтересован найти сотрудника опытного, грамотного и лояльного к компании. Иначе, эта компания просто не выживет в конкурентной борьбе. Другой вопрос, что методы поиска такого сотрудника не отличаются оригинальностью. В основном, обращают внимание на наличие престижного диплома о высшем образовании. Квалификация рекрутеров тоже не всегда соответствует требованиям времени. В итоге, компания имеет то, что имеет.
8 февраля, 14:21
2енен, вот именно, что с опаской. А сейчас ситуация на рынке труда такова, что у работодателя, как это не прискорбно для соискателей, есть возможность найти кандидата с идеальной трудовой биографией. Хотя, лично у меня в работе были случаи, когда "проблемный" кандидат настолько здорово презентовал себя на собеседовании, что мы его нанимали.
енен
8 февраля, 15:42
Логин пишет:
"сейчас есть возможность найти кандидата с идеальной трудовой биографией"

Не буду открыто спорить - у каждого свой опыт, своя отрасль и т.д.
Опять-таки свое понимание "идеальной трудовой биографии".
На мой личный взгляд, основанный на моем же опыте и опыте моих знакомых ни СЕЙЧАС, ни РАНЕЕ возможность найти ПРОФЕССИОНАЛА (да еще чтобы по характеру подходил, по предыдущим конторам, по психологическому профилю, по зарплате и т.д) не была легкой.

Подчеркну, ПРОФЕССИОНАЛЫ бывают и среди служащих и среди рабочих. И естественно во всех отраслях.
Среди рабочих проще определить ПРОФЕССИОНАЛИЗМ-квалификацию - существуют разряды. Я считаю, что даже сейчас шансы найти токаря-универсала 6-8 разряда в Москве очень малы.
Для служащих ПРОФЕССИОНАЛИЗМ-квалификация определяется по ряду признаков - количество и качество выполненных проектов\работ, знание теории своей деятельности, длительный практический опыт работы по своей должности, широкие исполняемые должностные обязанности, рекомендации и т.д.
Относится это и к служащим, производящим информационный продукт (бухгалтеры, финансисты, программисты, экономисты и т.д)и к слущажим являющимся чисто управленческим звеном (менеджеры, в нормальном смысле слова, директора, начальники отделов, департаментов).
И, на мой взгляд, найти сейчас толкового опытного экономиста или управленца не легче чем ранее.

Рассмотрим ОДНУ И ТУ ЖЕ ДОЛЖНОСТЬ и соотношение сотрудников разной квалификации на неё.
Ситуация, НА МОЙ ВЗГЛЯД, изменилась только следующим образом.

Было:
100 сотрудников высокой квалификации - уже занятых на этой должности у каких-либо работодателей.
30 сотрудников высокой квалификации - работающих, но желающих сменить работодателя.
1 сотрудник высокой квалификации - не работающий.
(Итого 31 сотрудник высокой квалификации, кто хотел бы пойти к вам работать)

10 000 сотрудников низкой квалификации - уже занятых на этой должности у каких-либо работодателей.
5 000 сотрудников низкой квалификации - работающих, но желающих сменить работодателя.
500 сотрудников низкой квалификации - не работающие.
(Итого 5 500 сотрудников низкой квалификации, кто хотел бы пойти к вам работать)



Стало:
90 сотрудников высокой квалификации - уже занятых на этой должности у каких-либо работодателей.
60 сотрудников высокой квалификации - работающих, но желающих сменить работодателя.
11 сотрудников высокой квалификации - не работающих.
(Итого 71 сотрудник высокой квалификации, кто хотел бы пойти к вам работать)

5 000 сотрудников низкой квалификации - уже занятых на этой должности у каких-либо работодателей.
5 000 сотрудников низкой квалификации - работающих, но желающих сменить работодателя.
5 500 сотрудников низкой квалификации - не работающие.
(Итого 10 500 сотрудников низкой квалификации, кто хотел бы пойти к вам работать)

И все эти люди ломятся на ОДНУ И ТУ ЖЕ должность. Если предприятие не является Макдональдсом (то есть не имеет четко прописанных, не изменяемых в течении долгого времени бизнес-процессов, с четко поставленной системой мотивации и контроля, где личность ничего не значит и выполняет по инструкции функции робота), то оно старается найти на ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ сотрудников высокой квалификации. И этим компенсировать отсутствие перечисленного мной в скобках для Макдональдса.
К сожалению (или счастью) таких контор, как Макдональдс в Росии не более 5%. Поэтому давайте их в учет не брать. Итого ВСЕ ищут сотрудников высокой квалификации (Естественно с учетом затрат на зарплату требования к квалификации могут меняться с целью экономии).

Раньше квалифицированных свободных на рынке было 31, сейчас 71.
Вроде как выросло в ДВА раза.
ОДНАКО. Неквалифицированных было 5500, стало 10 500. Тоже выросло в ДВА раза.
А теперь посмотрим на то, сколько нужно пролопатить кандидатов, чтобы найти ОДНОГО квалифицированного:
Было: 5500/31 = 177
Стало: 10500/71 = 147

ТО есть как раньше нужно было пролопатить примерно около 200 резюме чтобы найти одного нормального, так и сейчас. Сейчас ситуация только усугубилась тем что некоторые стали рассылать свое резюме не только на свою должность, а на пять смежных - лишь бы куда взяли.

PS Все цифры приведены АБСТРАКТНО, принимать в расчет только СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЦИФРАМИ.
Har
8 февраля, 19:39
Самое плохое, на рынке труда падала и падает квалификация тех кто занимается отбором рабочей силы.Все это время с момента т.н.перестройки -дефицит рабочих ,мест породил множество "специалистов" по кадровым вопросам.Только когда начнется подьем экономики и возникнет настоящий дефицит раб.силы ,появятся и кадровики достойные того что-бы к ним прислушиваться.
Дима qwer
9 февраля, 16:30
случай был ...меня после зама торгового директора даже в менеджеры не брали...отговорка знаете какая?КАК МОЖНО ПОСЛЕ ЗАМА И К НАМ ,,а мне так нужны деньги были.что готов был быть кем угодно
direktor1
9 февраля, 17:43
Рассуждать можно сколько угодно, но практика показывает, я искала себе помошника, не секретаря, а человека выполняющего функции и секретаря и производственника (род деятельности компании проектирование и внедрение АСУП), в итоге пришли несколько соискательниц, с 2-мя высшими образованиями, и здорово разрисованные, и одна спортсменка и музыкант, правда уверенный пользователь ПК, по внутреннему убеждению и интуции эта "спортсменка-музыкант" была принята на работу и в последствии (ч/з 2-а мес.)заткнула за пояс дипломированных руководителей проектов и успешно продолжает свою карьерную деятелность. Действительно дело не в специализации по диплому, а в желании узнать, понять, и погрузится в деятельность копмании с головой, тогда и результат будет.
9 февраля, 23:45
Посидели бы вы полгода без работы, тогда я бы посмотрел, как не снижать запросы. У меня как раз тот случай с генеральным... Только я был замом. На рядовые позиции не устроиться, а замов или генеральных ищут со знанием двух-трех языков, притом, как правило, не европейских. В итоге продолжаю стучаться на рядовые позиции. Но когда приходишь на собеседование в дорогом костюме, на тебя сразу смотрят с нескрываемым удивлением и заведомо решают: "Такой нам не нужен. Он сразу соскочит, как только подвернется что-либо более стоящее." Причем, некоторые молоденькие девушки- и "далеконедевушки-" рекрутеры не стесняются это озвучивать. Смотрю на других кандидатов - сидят в бабушкой связанных свитерах и с немытой две недели головой. Видимо, такие кадры нужны для "ведения переговоров с первыми лицами компаний".
А вы смотрите на нас как на не уважающих себя кандидатов-неудачников с заниженной самооценкой. Да я за прилавок, продавцом, встать готов, чтобы какие-никакие деньги в дом начать приносить. Но, видите ли, "староват" и высшее есть, а это не то, что нужно для продавца, т.к. нет опыта работы с кассовым аппаратом. Это ведь непостижимая наука для человека с магистерским образованием управленца.
В-общем, статья показывает ваш уровень подхода к нам, а не объективную оценку возможных ситуаций, в которых мог оказаться соискатель, который должен пройти через ваше сито.
3222
10 февраля, 00:44
> Я, например, точно не возьму на позицию среднего уровня бывшего генерального директора, хотя таких резюме поступает достаточно много

Старые песни о главном: всем нужны чернорабочие и никому не нужны мозги.

> 2енен, а какой по вашему мнению смысл на рядовую позицию брать сотрудника с профессиональными качествами управленца?

Никакого, в том смысле что если он профессионал, вы сами очень быстро потеряете место и окажитесь в его положении. Причём не из-за того что вас подсидят, а потому что для профессионала карьерный рост неизбежен даже там где его не предвидится. Собственно, это единственная реальная причина по которой не стоит брать сотрудника с профессиональными качествами управленца. Умение управлять, это умение в первую очередь планировать и продумывать свою работу, а также отвечать за сделанное персонально и добиваться результата. Конечно такие подчинённые опасны для большинства руководителей управлять на самом деле не умеющих. Так что всё батенька у Вас по-Фрейду! =))
10 февраля, 11:32
2 direktor1: а чем Вас не устроили люди с двумя дипломами?
енен
10 февраля, 11:44
М-А-Н-А-Г-Е-Р пишет:
"я был замом.....продолжаю стучаться на рядовые позиции.....приходишь на собеседование в дорогом костюме"

У вас коллега, без обид, раздвоение целей.
Вы в голове все еще ЗАМ, и по менталитету - ЗАМ. Вам просто сейчас остро нужны деньги и Вы хотите обмануть работодателя - придти на место простого служащего. Но придете Вы с менталитетом ЗАМА. Вы будете не исполнять, а приказывать. Вы будете вспоминать о своей предыдущей зарплате и считать, что сейчас Вы делаете слишком много тяжелой работы за ТАКИЕ деньги и будете делать эту работу хуже.

У Вас есть ТОЛЬКО ДВА варианта.
Первый.
Как и посоветовали в статье - НЕ ОПУСКАТЬСЯ. Наоборот постараться подняться над собой и покункурировать с такими же ЗАМАми и Ген.Дирами. Жестко покункурировать. Нагло. Приукрасив и приврав, то что нельзя проверить. ПОВЕРИВ В СЕБЯ и ПЕРЕСТАВ НЫТЬ. Вспомнив, что вы достигли на предыдущих местах. Вы что, не сможете это повторить? СМОЖЕТЕ.

Второй.
ОПУСТИТЬСЯ. И не в должности. Во всем. В первую очередь в менталитете.
Если вы идете на должность рядового служащего - часы Тиссот вам не нужны. Равно как и дорогой костюм с дорогим парфюмом. ЗАБУДТЕ. ЭТО - ВАШЕ ПРОШЛОЕ. Ваши ИДЕИ И МЫСЛИ теперь тоже не нужны. Нужны РУКИ. Которые будут ТУПО делать то, что им СКАЖУТ ДРУГИЕ. И Вам в принципе не может казаться что другие сказали делать ГЛУПОСТЬ. Что Вы знаете, КАК делать ЛУЧШЕ. Вы не можете этого знать потому, что Вы уже ОПУСТИЛИСЬ.

Выбирайте, других путей нет...
Да. И коллега, от всего сердца, удачи Вам сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор!

PS Да, еще почитайте мой ответ для 3222. Я его напишу ниже
енен
10 февраля, 12:43
3222 пишет:
"А какой по вашему мнению смысл на рядовую позицию брать сотрудника с профессиональными качествами управленца?
Никакого, в том смысле что если он профессионал, вы сами очень быстро потеряете место и окажитесь в его положении. Причём не из-за того что вас подсидят, а потому что для профессионала карьерный рост неизбежен даже там где его не предвидится. Собственно, это единственная реальная причина по которой не стоит брать сотрудника с профессиональными качествами управленца. Умение управлять, это умение в первую очередь планировать и продумывать свою работу, а также отвечать за сделанное персонально и добиваться результата. Конечно такие подчинённые опасны для большинства руководителей управлять на самом деле не умеющих."

Вы и правы и не правы.
Да, то о чем Вы пишите - имеет место быть. И довольно распространено, к сожалению. А именно - боязнь взять более УМНОГО человека к себе в подчиненные из-за боязни, что он тебя подсидит.
Но давайте рассмотрим ситуацию подробнее.

В жизни ВСЕГДА есть три РОЛИ.
ЗАКАЗЧИК - говорит методологу, какой конечный результат он хочет получить и отслеживает получение именно ЭТОГО результата (Например, хочу отремонтированную квартиру, чтобы мне в ней было тепло, сухо и чтобы она была похожа на эту на картинке).
МЕТОДОЛОГ - говорит исполнителю КАК получить то, что хочет заказчики отслеживает организационно получение результата и качество\технологию получения результата (Например, прораб. Прораб говорит, какие материалы и технологии нужно использовать).
ИСПОЛНИТЕЛЬ - никому ничего не говорит, а делает все в точности, как сказал методолог.

И в жизни всегда есть ДВЕ должности:
РУКОВОДИТЕЛЬ (начальник, управленец, менеджер, директор и т.п.)
ПОДЧИНЕННЫЙ(рабочий, служащий).

Так вот РОЛЬ ЗАКАЗЧИКА обычно часто отходит РУКОВОДИТЕЛЮ.
РОЛЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ обычно часто отходит ПОДЧИНЕННОМУ.
А вот за РОЛЬ МЕТОДОЛОГА и идет "ожесточенное сражение"

Если РУКОВОДИТЕЛЬ берет роль МЕТОДОЛОГА на себя, он естественно начинает бояться ПОДЧИНЕННОГО, который умнее его методологически.
ТО есть знает ТЕХНОЛОГИЮ и МАТЕРИАЛЫ процесса.

Если РУКОВОДИТЕЛЬ отдает роль МЕТОДОЛОГА ПОДЧИНЕННОМУ, то он наоборот, должен и ищет подчиненного УМНЕЕ себя МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ.

Причем, заметьте, указанные Вами выше "качества управленца" НИКОГДА не могут перейти к РОЛИ ПОДЧИНЕННОГО. Потому что у РОЛИ ПОДЧИНЕННЫЙ нет людей в управлении. А когда подчиненный - это промежуточное звено в иерархии и он тоже имеет подчиненных, то он исполняет ДВЕ роли. ПОДЧИНЕННОГО для одной стороны и РУКОВОДИТЕЛЯ для другой стороны. И эти роли не пересекаются.

Вы же смешали в одну кучу термины "профессионал" и "управленец".
Профессионал - это тот, кто знает КАК делать ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ и умеет это делать своими руками.
Управленец - это тот, кто умеет правильно поставить задачу, сформулировать ЧЕТКО конечный результат, выбить на него время, деньги, ресурсы. Мотивировать морально и материально профессионала и отследить выполнение профессионалом в срок заданной задачи.

Наибелее часто строится такая иерархия:
РУКОВОДИТЕЛЬ исполняет только роль ЗАКАЗЧИКА (Говорит ЧТО нужно получить).

У руководителя есть ПОДЧИНЕННЫЙ-МЕТОДОЛОГ (Говорит КАК это нужно получить, и не спрашивает руководителя ЗАЧЕМ это нужно получить).

Подчиненный-методолог является руководителем для
ПОДЧИНЕННОГО-ИСПОЛНИТЕЛЯ и это не одно и то же физическое лицо! (Исполняет, спрашивая КАК это нужно получить, не предлагая своих решений).

В итоге:
РУКОВОДИТЕЛЬ отвечает за весь результат.
Его ПОДЧИНЕННЫЙ-МЕТОДОЛОГ отвечает перед руководителем за качество, стоимость и сроки результата.
А его ПОДЧИНЕННЫЙ-ИСПОЛНИТЕЛЬ отвечает перед ПОДЧИНЕННЫМ-МЕТОДОЛОГОМ только за ПРАВИЛЬНОЕ исполнение всех инструкций, но не за конечный результат.


3222 пишет:
"Старые песни о главном: всем нужны чернорабочие и никому не нужны мозги."

Согласен, в итоге получается пирамида. На вершине которой Руководители (заказчики). Их требуется минимум. В середине - Методологи (они же менеджеры среднего звена). А в базисе пирамиды - исполнители (рабочие, служащие), от которых действительно мозгм требуются по минимуму, но их численность нужна по максимуму.

И, как выяснилось из рассказанного мной выше, дело не столько в боязни что кто-то, кого-то подсидит (хотя в неразвитых конторах это присутствует, как я и писал выше), а в простом распределении труда.
Один управляет, другой отвечает за технологию, третий делает под управлением и по технологии.
За твоей спиной
10 февраля, 13:42

"Если вы желаете получить хорошую должность, в вашем активе должны быть как минимум: высшее образование, полученное в вузе, имеющем достойную репутацию в вашей профессиональной сфере, плюс достаточный опыт работы и знание иностранного языка".

По поводу иностранного языка - автор, вы откуда упали?
С чего вы взяли что "спикать" или "шпрехать" надо на любой должности?
За необоснованное требование знаний иностранных языков при приеме на работу как раз хорошо бы штрафовать, как и за дискриминацию по возрасту, о которой в статье, кстати, почти не упомянуто.
И ведь недалекий начальник это прочтет и возьмет на вооружение...

Отредактировано 10 февраля, 17:12
antidot2
10 февраля, 15:57
Сплошные шаблоны, стереотипы и предвзятость. Эта статья отображает образ мышления многих, если не большинства нанимателей, изображающих из себя оракулов, знающих наперед мотивы и поступки соискателя... Смешно.
Согласен с "особист" и "direktor1" - наличие "корочек", еще не признак выдающихся способностей.
2010
10 февраля, 16:56
Тут упомянули о необходимости знания иностранных языков, якобы этого не хватает. Тема не в мейнстриме этого обсуждения, но больная для меня, так что напишу. У меня 2 ин. языка свободных и учу еще 2, все европейские, должность руководящая, опыт работы за границей и в крупных компаниях в России, есть достижения, которыми можно похвастаться. Уйти с работы хочу по двум причинам: а) з/п снизили нетривиально почти полтора года назад (на 30%), работодатель никак не хочет возвращать (дела у компании ок, знаю, т.к. с этим работаю) и грузит по полной, не то слово, при этом в помощь дополнительных рук не дает. К слову, я не из ленивых и обязанности исполнителя беру на себя при необходимости без вопросов, т.к. отвечаю за результат; б) в связи с кризисом закрывает зарубежное направление деятельности и прикрывает мне, тем самым, практику иняза, что ведет к потере языковых навыков, это мы уже проходили. Так вот, пробежавшись по сегодняшнему рынку труда, сталкиваюсь с проблемой: никому мои языки не нужны, хотя все пишут "требуется свободный". По деньгам - прошу свою старую з/п или меньше, когда как. Должность - когда руководителя, когда исполнителя - экспериментирую. Работодатели либо являются пустышками, которые вывешивают несуществующие вакансии, чтобы попиариться перед конкурентами, либо пугаются моего более широкого профиля, чем им нужно и отвечают, что "в настоящее время не готовы сделать предложение". Так или иначе, с шикарным инязом и опытом по профилю сижу на старом месте и пока не вижу перспектив.
честно
10 февраля, 17:10
российские работодатели изголяются как хотят,так как есть огромная возможность для этого, к томуже у них большие проблемы с психическим здоровьем, в результате страдают соискатели,а вообще нужно брать на работу на испытательный срок - ведь у человека могут открыться новые возможности...
antidot2
10 февраля, 17:23
Для 2010:
Во всяком случае, у вас есть место, на котором можно сидеть. А представьте, если бы не было...
10 февраля, 17:27
Вы еще и редактируете неприятные комментарии?
Толково придумано, браво.
Отредактировано 10 февраля, 17:47 Ronin1210888
2010
10 февраля, 17:41
Для antidot2: Да, я это ценю и продолжаю работать в полную силу. Я понимаю, что нахожусь далеко не в самой плохой ситуации, НО: подвернется возможность - уйду на другое место обязательно. А мой коммент - ремарка по поводу неоднозначности требований работодателей об ин. языках.
вечный соискатель2
10 февраля, 22:13
Работадатель ищет идеал.А где искать работодателя не то, чтобы идеал, а чтоб хотя б без нервозности работать??
3 7 туз
10 февраля, 23:34
«Желание работодателя видеть сотрудника, на 100% соответствующего конкретной должности, - требование абсолютно адекватное», - считает Людмила Чалик, специалист по подбору персонала кадрового центра «Фаворит». - Однако найти настоящего профессионала совсем не просто».
...Н-да-а!!! По жизни пришлось пообщаться с физиками (генетиками и не только):..."100% счастливы только психи (имелось ввиду мирные, тихие...а не зверюги). Поэтому, когда люди желают другим, мол, будьте счастливы...даже не представляют, что творит энергия мысли..."
Жить, оказывается, надо в радости.
Мало того, что желание...100%...А в центре -требование адекватное, да еще АБСОЛЮТНОЕ, тогда, упасите небеса, попасть к таким "спецам" и работодателям! Ярчайший пример «разносторонней образованности». Но ужас не в этом, а в том, что таких много и они даже не подозревают сколько зла вокруг творят, ибо для них подобное норма, ибо так их научили "соображать" дома, в школах, вузах...Классическое образование создает в мозгу у человека огромный ряд стереотипов. Такое образование ставит человека в жёсткие рамки, из которых очень тяжело выбраться без посторонней помощи. Оно мешает взглянуть на реальность своими глазами и увидеть то, что возможно, не видят другие. Такое образование мешает творческому и ментальному развитию. В результате работа, деньги и многое др. для большинства людей становятся мечтой.
Вот что толку такому кадровику объяснять, что мировая формула Деньги-Товар...уже давно устарела и не работает. Что после Д - Ч(человек) - Т...; что деньги надо вкладывать в человека, который создаст товар; это работает и примеров в бизнесе найдется не мало! Можно в автолинию, речь не об этом.
Как можно объяснить такому кадровику, что, если Ваши специалисты так боятся, что профи их подсидит – значит, фирма как минимум уже летит в тартарары. Правильно все пишут, что с головой у руководителей - не все дома. Если бы раз в 3 года НЕЗАВИСИМУЮ переаттестацию руководители всех рангов (один закон ввести, один раз и надолго)проходили, тогда и кадровики, и молодые, и те кому за...всем бы работа нашлась; профи у них не найти, видите ли!
Сегодня мне одна нач. отдела:"...старше себя не могу взять, они потом мне говорят, что и как надо ..."Судя по з/п -не долго продержатся.
Это для практики - попытка занизить требования, тот же результат - найти уровень, завысить уровень, пропиарить, все вариации советов в инете + море своих метод...ни 20%усилий(ни 50, ни 80)...и "спортсменки и комсомолки" продолжают радоваться жизни, как бы грустно не было от дураков и дорог.

Енен! Молодец! До чего занимательная математика всегда, наверно, готовит исследования методологий на разные темы. Вот только людям элементарные потребности ежедневные куда бы послать.., адресочка ни у кого нет!? Сколько у него анализа между строк, входящей и исходящей инфу. Нет, я серьезно, столько народа с мозгами на сайтах работу ищут, предложений вполне...а-а, ну да, спрос то - ниже плинтуса...
Вот когда Евгения Кеда станет профи, ей даже в голову не придет написать подобные итоги, ибо профи-рабочий или служащий, вглубь и вширь, уже давно означает инакомыслие, индивидуальность и уникальность - всегда и во все века были самыми гонимыми не только властью, но и ближними. А кто-нибудь встречал хороших работодателей? Нет, не бренды, а руководителей!? В какую отрасль ни ткни пальчиком - сплошные черные списки, а если в налоговые черные глянуть...Предлагаю создать белые, по работодателям, пусть страна знает своих героев!
"...Мракобесие и джаз, не поверишь, все украдено до нас..."- Шклярский (Пикник).
...Чего сидим? Кого ждем?..
Akuzaro
17 февраля, 01:04
Страшно........
Lenkus
17 февраля, 16:16
Не то слово!
Получается, никакого света в конце туннеля. Либо ждать, когда спрос будет примерно соответствовать предложению, либо врать работадателю напропалую.
И что врать-то??? Ведь не у дел осаются как профессионалы с большим опытом, так и специалисты "средней руки". Кто нужен-то???
27 февраля, 11:49
Ситуация возмутительная со всех сторон.Во-первых, потеряв работу, человек вынужден искать способ просто выжить, накормить себя и семью, и в этом случае все методы приемлемы, и не кадровым агентствам решать - идти мне на должность с понижением или продолжать лелеять свои амбиции!Если сегодня рынок труда перенасыщен специалистами высокого уровня, понятно, что всем не хватит рабочих мест соответствующих запросам соискателей.Что рекрутеры могут предложить нам в этом случае? Во-вторых, очень здорово пиариться работодателям, необоснованно повышая требования к кандидатам,вводя ограничения по возрасту, фильтры по владению иностранными языками или по предыдущему месту работы - обязательно в той отрасли, которую они представляют, а на самом деле я, как специалист встречаю в объявлениях вакансий такие ляпсусы по описанию обязанностей работника, что сразу выявляется низкий уровень организациии.Кто пойдет работать к таким работодателям?
В-третьих, если объявление о вакансии крутится по нескольку месяцев, я считаю, работодателей нужно штрафовать, тогда будут решительней принимать работников, а не выбираться как на птичьем рынке.
zainka
1 марта, 16:50
direktor1 Как классно, что есть такие работодатели, которые смотрят не на диплом, а на реальное желание и умение работать! У меня тоже был такой директор. Когда я к нему устраивалась, честно рассказала, что я не дипломированный спец, но работать в этой области хочу и, как мне кажется, могу. Чуть не умоляла его: "Это, конечно, чистейшая авантюра с Вашей стороны, но рискните, прошу Вас, и Вы не пожалеете." Он сдался, я получила пробное задание, а потом и работу. С кризисом ряды сотрудников таяли, но вот чудо! - сокращали не меня, а других, с "крутыми" дипломами и приличным опытом! Шеф до последнего надеялся "выжить", сохранить компанию, и удерживал только тех сотрудников, кто был, по его мнению, наиболее ценен. Увы, компания так и закрылась, а мне осталось слабое утешение: я была уволена самой последней. После этого уже полгода я не могу найти такого же "рискового" шефа, всем нужен исключительно диплом. Даже мой теперь уже немаленький опыт не в счёт! Поневоле приходится снижать планку и откликаться на менее привлекательные вакансии, и по зарплате, и по статусу. Но эти работодатели делают круглые глаза: "После такой работы Вы идёте к нам?" И ... отказывают. Я опять едва не умоляю их поверить, что я буду работать, я не убегу, мои требования не столь велики, но разговор бесполезный. Смешно, но меня даже уборщицей не взяли, решили, что я прикалываюсь. Хорошо прикалываться, когда в кошельке и в желудке пусто...
o-la-la
1 марта, 17:09
207КЕ Я из кадрового агентства, так могу сказать, что вакансий-то не ахти, а работодатели и впрямь копаются, как в сору: то им в магазин нужен медик с высшим (!) образованием, то в семью нянька с тремя дипломами. Как будто диплом добавит любви к детям. И меняют требования по несколько раз в неделю, мы даже из имеющихся соискателей никого подобрать не можем, им нужно то одно, а то совершенно другое. Не приходят на собеседования с соискателями, но и тем, кто его уже прошел, неделями не выдают результата, а люди ждут, не зная, то ли надеяться, то ли плюнуть и искать дальше.
Скоро и вовсе в зубы заглядывать начнут и мускулы щупать, как на невольничьем рынке! Противно! И кстати, оплачивать услуги агентства тоже не спешат, хотят, чтобы платили сами соискатели!
27 мая, 15:20
Глас вопиющего в пустыне...

Уважаемый, Енен, почитала ваши посты, помогите, пожалуйста, адекватным советом. Не посчитайте мою присказку - соплями.
Мне 27, замужем, недавно переехали с мужем из Сибири в Питер. Муж уже полтора месяца работает, а я бьюсь до сих пор. Можно сказать, что переехали из-за меня: я по образованию рекламист, считаю большим достижением, что смогла в 25 поменять сферу деятельности на журналистику, думала, что в Питере мне проще будет выбрать работу. У меня вполне приличное резюме, опыт работы на ТВ и в прессе, ищу должность журналиста, редактора, копирайтера и все смежные. Не побрезгую работать и подай-принеси, если в издательстве, с возможностью роста. Детей в ближайшие года три точно не планируем - факт.
Но меня даже на собеседования не зовут, хоть криком кричи, одни отказы. У меня самооценка уже под плинтусом, не могу я так долго дома сидеть, экстраверт и без работы не могу, знакомых нет, сижу дома вышиваю крестиком и на собаку любуюсь.
А теперь просьба - подскажите, что можно реально изменить, чтобы хотя бы на собеседования звали. В сопроводительных письмах уже как могу изголяюсь, и юморю уже в рамках дозволенного, возможно все-таки что-то не так с резюме и его нужно придуманно править, чтобы позвали на собеседование. Я, конечно, головой понимаю, что причиной - скорее всего - мой, так называемый, преддекретный возраст + статус жены, но врать про возраст или замужний статус - наверное, слишком.
В общем еще раз прошу, помогите советом, потому что разбирать самостоятельно, что же я делаю не так - голова сломалась.
Заранее благодарна.
Ольга
P.S. за адекватные советы других людей буду тоже благодарна
Загрузка ...

найти работу и вакансии

Санкт-Петербург Воронеж Краснодар Красноярск Нижний Новгород Ростов-на-Дону Новосибирск Екатеринбург Ярославль Уфа Казань Самара Пермь Иркутск
Украина


О сайте  Карта сайта  Помощь  Правила  Контакты  Реклама  Партнеры  Вакансии даром  Мобильная версия  Календарь событий Написать в Службу техподдержки Разместить объявление в газете «Работа для вас»  Другие наши издания

© 2003-2010 ООО «РДВ-медиа», 109004 Москва, Малый Дровяной пер., д. 3, стр. 1.
Rabota.ru/Работа.РФ, главный редактор - Александра Гросс.
Учредитель ЗАО «Работа для вас», свидетельство Эл № ФС 77-38679 от 20.01.2010. При републикации материалов активная ссылка на Rabota.ru/Работа.РФ обязательна. Rabota.ru/Работа.РФ. Поиск работы и подбор персонала.

Rambler's Top100