искать только в данном разделе

Собеседование с пристрастием

23 августа 2010

Как пройти стрессовое интервью

Собеседование с пристрастием

Вы пришли на собеседование во всеоружии — продумали вопросы, которые могут вам задать, надели отглаженный костюм и не забыли об улыбке. Но рекрутер неожиданно начинает на вас кричать и беспричинно лезть в личную жизнь. «Он хам!» — решите вы. Но не торопитесь спасаться бегством. Вероятно, HR-специалист решил испытать вас на прочность при помощи стрессового интервью.

Многие слышали о данной методике, а некоторым пришлось испытать ее на себе. Те, кто абсолютно неожиданно попадал в такую ситуацию, равнодушными не оставались. Одни были возмущены, а другие делали для себя полезные выводы.

Собеседование, на котором кандидата пытаются вывести из равновесия, поставить в некомфортную ситуацию, и есть стрессовое интервью. Оно проходит в максимально напряженной обстановке. Обычно данный метод применяется в тех случаях, когда должность предполагает большое количество стрессовых ситуаций.

«Стрессовое интервью целесообразно использовать, например, для менеджеров по продажам, поскольку подобные специалисты ежедневно ведут переговоры, взаимодействуют с людьми, порой сталкиваясь с непривычными, стрессовыми ситуациями. Используя метод стрессового интервью, можно проследить, насколько человек агрессивен или лоялен, уверен или не уверен в себе, стрессоустойчив, коммуникабелен и креативен», — считает Анна Долгачева, директор по развитию кадрового центра «Империал».

А надо ли?

Метод стрессового интервью будет эффективен в беседе с «бывалым» соискателем. Если ответы кандидата очень «гладкие», а речь лишена эмоций, то это может говорить о его натренированности в прохождении интервью. Кандидат старается говорить то, что хочет услышать работодатель, стараясь произвести благоприятное впечатление на рекрутера.

Как распознать подготовленного соискателя? Нет универсальных технологий, помогающих на 100% определить соответствие профессиональных и личных качеств кандидата заявленным требованиям. Но есть несколько способов проведения стрессового интервью, способных уменьшить процент неудачных решений.

1. Уточняющие вопросы.

Кандидату задают большое количество уточняющих вопросов, HR-специалист интересуется мелкими деталями биографии соискателя. Такая беседа может продлиться несколько часов. Подобные хитрости помогут определить, насколько человек коммуникабелен и склонен ли он к агрессии.

2. «Непростые» простые вопросы.

Например, соискатель может услышать такие вопросы, как:

— «Что вы можете сделать для нашей организации?»

— «Какой зарплаты вы достойны? Обоснуйте свой ответ».

— «У вас есть другие варианты для дальнейшего развития вашей карьеры?».

Этот список вопросов можно продолжать до бесконечности, а вопросы формировать так, чтобы наиболее точно узнать об уровне профессионализм соискателя. «Моя подруга имеет проблемы со здоровьем. На собеседовании ей задают вопрос: “Почему у вас нет детей?”. С таким вопросом на собеседовании она столкнулась впервые. И тут мою подругу прорывает. Она делает то, что, возможно, старалась не делать долгое время — разревелась», — привел случай на нашем форуме пользователь Manny-Boo.

3. Нестандартные вопросы.

Если работодатель набирает в команду сотрудников с нестандартным мышлением, то соискателю непременно зададут заковыристый вопрос из серии «Что было раньше — курица или яйцо?». На нестандартный вопрос и отвечать нужно соответственно: «Для появления курицы необходимо яйцо, а для появления яйца — курица».

Потенциальному менеджеру по продажам HR-специалист может задать безобидный на первый взгляд вопрос: «Что вы хотите продавать?» Если кандидат ответит, что ему все равно, то рекрутер следующим вопросом может загнать его в тупик: «Тогда могли бы вы продать арбуз, который пахнет тухлой колбасой?». В такой ситуации соискателю придется выкрутиться, проявив находчивость и смекалку.

А вот что рассказывает пользователь нашего портала S-alexandra@: «Пригласили на собеседование. Встретила меня опытная женщина эйчар-психолог (так она сама про себя сказала). После нескольких стандартных фраз и общих вопросов она произнесла:
— А сейчас я проведу с вами мини-тест.
— С удовольствием отвечу на все ваши вопросы, — сказала я.
— Назовите мне 10 признаков, чем отличается Луна от желтка яйца?»

4. Перекрестный опрос.

Всем знакомы сцены из американских фильмов, в которых преступника допрашивают двое полицейских — хороший и плохой. Соискателя также могут интервьюировать сразу два рекрутера, один из которых настроен доброжелательно, а второй — агрессивно. Они задают одни и те же вопросы, но в разной форме. Это делается для того, чтобы уличить кандидата во лжи. Например, один из эйчаров попросит его набрать на компьютере текст, а другой тем временем будет непрерывно задавать вопросы.

5. Психологическое давление.

Его признаки — длительные паузы в речи, пристальный взгляд на собеседника. Кандидата могут попросить заполнить анкету в накуренном помещении, в душной комнате. Это поможет выявить, способен ли потенциальный сотрудник переносить привычки своего будущего начальника, который много курит или, например, не переносит кондиционеров и открытых окон.

Пользователь Андрейка85 рассказал: «Испытание временем очень сложно выдержать. Я пришел точно к назначенному времени, пообщался с менеджером. Меня попросили подождать начальника 15 минут. После 45 минут ожидания начальник пришел и сказал, что ему некогда...»

По словам Анны Долгачевой, вариантов стрессового интервью может быть множество. Данный метод достаточно эффективен, главное — использовать его по назначению, профессионально и не отпугивать им нужных кандидатов.

Или все-таки не надо?

Собеседование — само по себе стресс, поэтому многие специалисты по подбору персонала считают, что не стоит перегибать палку. Допускается задавать прямые и жесткие вопросы, но есть разница между жесткостью и неэтичностью. HR-специалисту необходимо чувствовать тонкую грань между грамотным проведением стрессового собеседования и унижением кандидата.

«Применение стрессового интервью целесообразно только в очень редких случаях. Но оно может быть оправдано для специалистов, которым в работе потребуется психологическая выдержка и закалка, которым в работе придется сталкиваться с негативом со стороны клиентов», — говорит Людмила Винокур, консультант кадрового агентства «АВК Групп».

К недостаткам данного вида интервью можно отнести необъективность, а также негативное впечатление, которое оно производит на соискателя. После (а то и во время) подобной проверки кандидат запросто может встать и уйти.

Пользователь нашего форума Лапуленька поделилась своими мыслями: «Одной женщине задали такие вопросы: «У вас двое детей, при этом вы работали без перерыва. Вы что, вышли на работу, когда ребенок был совсем маленький? Не люблю женщин, которые бросают своих детей! А зачем вам нужен был второй ребенок? Он родился во втором браке? Так у вас еще и с мужчинами проблема! Некоторые женщины думают, что можно удержать мужчину с помощью ребенка. Наивно, да?»

Спокойствие, только спокойствие

Стрессовое интервью должно применяться умело и к месту. «Если компания приняла решение использовать этот метод, то необходимо, чтобы интервью проводил специалист, владеющий определенными техниками и способами быстро снимать искусственно созданный стресс и негатив соискателя», — отметила Людмила Винокур.

Не следует думать, что стрессовое интервью проводят исключительно из-за жажды крови и зрелищ. Просто такой подход является эффективным способом предвидеть, как соискатель будет вести себя на работе, которая грозит неминуемым стрессом.

Если вы попали на стрессовое собеседование, то:

1. Держите себя в руках, ведь это всего лишь собеседование.

2. Не поддавайтесь на провокации.

3. Если вас начали бестактно расспрашивать о личной жизни, то не бойтесь сказать, что она не имеет отношения к вашей профессиональной деятельности.

4. Если вы чувствуете, что нервы на пределе, то медленно и глубоко вдохните, а потом досчитайте до десяти.

5. Если в вопросах интервьюера содержится негативный подтекст, то пропустите это мимо ушей — он всего лишь соблюдает правила игры.

6. Говорите спокойно и уверенно.

Помните, что стрессовое интервью — это прежде всего своеобразная игра, в которую надо включиться. Оставайтесь собой — это лучшая стратегия на пути к успеху!

<Орфография и пунктуация участников форума частично сохранены>

Источник: Rabota.ru

Елизавета Ананьева

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: собеседование, стрессовое интервью, поиск работы

aek973 26 августа 2010, 17:34

чушь - я веду себя просто как не в чем не было вот и всё. А как там решит это понимать тот кто слушает его дело.

Негодяйка666 26 августа 2010, 18:45

Интересно, а если я этого рекрутера случайно стукну, как он выкручиваться будет?!

Юлчик 27 августа 2010, 16:59

У меня было такое собеседование, вышла оттуда как изнасилованная))))

begunok 30 августа 2010, 14:58

Полная чушь, если у меня нервы нормальные:) зачем обращать внимание на тупые вопросы, следовательно и ответы будут такими же.
Один раз уже пробовали так вывести из себя, пусть тренируются на кошках.

valery063 2 сентября 2010, 16:09

Я сама проводила и подобные и групповые интервью с претендентами,знаю как надо себя вести и что отвечать,но оставшись без работы(сократили всех)устроиться на новую пока не могу.Может что-то не так говорю на интервью :(((????

Ser-go 3 сентября 2010, 14:17

Для России, с нашей не самой высокой культурой труда, предвзятым отношением к подчинённым и начальникам, незащищённостью работника законом, идеей "экономического кризиса" - подобные интервью выглядят как произвол со стороны работодателя. Эти трюки на собеседовании - признак неспособности отечественного HR-специалиста выбрать работника и описать специфику должности в данной компании. Такие технологии собеседования отлично работают в экономически и социально развитых странах, где существует настоящая конкуренция как специалистов, так и работодателей. А менеджерам продаж лучше всего не только посещать модные семинары, а поучиться, а лучше попробовать поработать торговцами в электричках и на сельхозрынках - хамства, тяжёлых условий труда там хватает. Работа - это большая часть жизни. Быть её достойным и не терять собственного достоинства!

mla87 7 сентября 2010, 14:27

Для России, с нашей не самой высокой культурой труда, предвзятым отношением к подчинённым и начальникам, незащищённостью работника законом, идеей "экономического кризиса" - подобные интервью выглядят как произвол со стороны работодателя. Эти трюки на собеседовании - признак неспособности отечественного HR-специалиста выбрать работника и описать специфику должности в данной компании. Такие технологии собеседования отлично работают в экономически и социально развитых странах, где существует настоящая конкуренция как специалистов, так и работодателей. А менеджерам продаж лучше всего не только посещать модные семинары, а поучиться, а лучше попробовать поработать торговцами в электричках и на сельхозрынках - хамства, тяжёлых условий труда там хватает. Работа - это большая часть жизни. Быть её достойным и не терять собственного достоинства! - Очень правильно сказано ! Браво!!!!!

Bitmap 19 ноября 2010, 12:05

Порой выходишь с собеседования и думаешь - то ли эйчар с потенциальным начальником полные идиоты, то ли это такое стрессовое интервью?
На всякий случай, к такому начальнику в подчинение идти не хочется.

SDYAF 23 февраля 2011, 05:17

ТАКИЕ СОБЕСЕДОВАНИЯ с криком и давлением проводить не стоит. Народ у нас зачастую измучен поиском нормальной работы, где плотят и не кидают. К тому же, собеседование проводящие кадровики сами не всегда нормально образованны и могут в своих выражениях действительно наплевать в душу человеку и он будет вынужден тоже защищаться по хамски. На многих форумах эти вопросы обсуждаются и я отслеживаю, что кадровики хотят хамское общение чуть ли не узаконить. Им мало в кабинетах пьётся чая целыми днями, так покричать и порассыпаться в грязных комплиментах хочется. Однажды меня на таком собеседовании спросили : "Мама на панели никогда не подрабатывала?" Как Вы понимаете, собеседование я не прошёл и меня вытолкали из фирмы - я просто врезать по морде возжелал той твари, которая задала вопрос. И даже охрана наготове рассправиться с возмущённым соискателем - т.е.априоре ясно, что человек не выдержит издевательских предположений и вопросов. За это на фирму в суды подавать нужно, а собеседование проводить с звукозаписывающим устройством и минивидеокамерой. В нашей стране всё делается на эмоциях и только в спокойной обстановке можно выявить каков человек. Если в нейтрально-дружественном общении можно заметить что-то неадекватное, то тут стоит кандидата рассмотреть серьёзнее и покапаться в его намерениях. В стрессовом собеседовании неадекватность сплошь и рядом с обоих сторон. Получается в таких фирмах будут работать только СВОИ люди, которых взяли без собеседования, а по блату.

SDYAF 23 февраля 2011, 05:32

Вообще, необходимо создать какое-то госучреждение, кот орое давало бы своего специалиста-свидетеля для походов с соискателем на собеседование. Должно стать обязательным использование звукозаписывающего оборудования, а при отказе в собеседовании работодателя при включенном устройстве как раз гос представитель должен иметь власть, которая немедленно прекращает временно работу фирмы. Сейчас только работодатель имеет право всё записывать, грубить и прочее. На его стороне куча законов - т.к.деньги есть у него большие. Когда же соискатели будут защищены. Так же работодатели почти всегда обманывают. Мой пример : взяли на работу инженером производственно-технического отдела в строит.фирму. На собеседовании выставили кучу требований - я подошёл под все. Но во время работы я вёз на себе и свою и чужую работу - оформлял табеля, делал инвентаризацию на складах и прочие бухгалтерские дела. А зарплата та же. Работодатель меня перегрузил и я попал в немилость, т.к.не справляюсь. Стал брать бумажную работу домой и работал на своём компьютере, платил за электроэнерги - т.е.нёс убытки, и всё-равно не хорош. И так в нескольких фирмах. А фирмы вроде бы серьёзные. Во многих кинули по деньгам. В трудовой много мест работы и новый работодатель относится уже предвзято и спрашивает, почему так много мест работы поменяли. И никто из работодателей не несёт ответственности за такое состояние дел.

Dyadya Vasya 23 февраля 2011, 11:39

Если руководителю нужен хороший специалист, он не будет задавать подобных идиотских вопросов. И кадровикам своим не позволит.

Goldberry 23 февраля 2011, 23:31

Я всю жизнь с людьми работаю, люди ведут себя по-разному, порой неадекватно. Я просто стараюсь их понять, войти в их положение. Всегда конфликты с клиентами удавалось разрешить нормальным путем, без скандалов и обвинений. А на одной из работ, когда устраивалась, их кадровичка тоже решила на мне такое вот стрессовое интервью провести. Начала ни с того ни с сего задавать хамские вопросы из личной жизни. Я ее по руке погладила и говорю - Вы не переживайте, это у Вас пройдет! Переработали немного и все. Может, домой пойдете? - У нее сначала вид был такой, как будто она сейчас умрет. А потом смеялась до упада :). И я с ней :). Клиенты на той работе действительно некоторые хамить пытались, но поняв, что к ним относятся доброжелательно, успокаивались :).

Valery Afanasjev 24 февраля 2011, 00:19

ужно ли стрессовое собеседование? - В каких-то случаях, да, просто необходимо! Но, если переформулировать вопрос, имеют ли право проводить стрессовое собеседование все, кому не лень? - ответ однозначный - НЕТ!
Почему? Потому что, с одной стороны, можно нанести психологическую травму соискателю (а психологическая травма - это посерьезнее, физической, и "бьет по всему организму" и заживает, если еще и заживает, то очень долго!") Это первое. А второе, ))))))) ну уж если речь идет о менеджере по продажам )))) то надо понимать, что продажа осуществляется только когда есть взаимодействие между продавцом и покупателем, а не противодействие. )))) Взаимодействие же предусматривает улыбку, открытость, профессионализм и готовность помочь! В данном случает продавец, если он хороший продавец, всегда готов предоставить покупателю бесплатную консультацию :) Конечно, у меня купят, заметьте все и все купят «под дулом пистолета»! ))))), но ..... ))))))) как я знаю, мало кто ходит продавать с оружием! :)))))) Ну а если серьезно, то отношения между работодателем и соискателем, прежде всего, строятся на взаимовыгодном сотрудничестве! Работодатель заинтересован получить наибольшую прибыль от работы своего сотрудника, а соискатель - хочет найти хорошую работу. Под словом "хорошую" - это и наибольшая зарплата, и комфортные условия работы, а сюда входит и удобное месторасположение компании, и дружный коллектив, и комфортное рабочее место, и возможность реализовать себя как личность! А на стрессовом собеседовании, которое проводят НЕПРОФЕССИОНАЛЫ, чаще всего соискателя и пытаются ТКНУТЬ «лицом в грязь», т.е. заставляют его согласиться, что он не личность! В итоге такой кадровик и получает – если хороший специалист, то он как правило, уходит, а вот "жополиз" остается! :) Человек, у которого нет чувства собственного достоинства - никогда не станет хорошим продавцом, а значит и компания получит от него только убытки! :) Почему? )))))) Уверен, уж на этот вопрос многие и сами способны ответить! :)

Valery Afanasjev 24 февраля 2011, 00:21

PS: Согласен с мнением Dyadya Vasya

Caelum 24 февраля 2011, 01:32

Bitmap
"Порой выходишь с собеседования и думаешь - то ли эйчар с потенциальным начальником полные идиоты, то ли это такое стрессовое интервью? На всякий случай, к такому начальнику в подчинение идти не хочется."
Недавно оказалась в такой же ситуации. Условия работы и зарплата были так себе + огромный психологический тест (я дизайнер...меня на совместимость с компьютером проверяют, а то он у них очень ранимый??) + собеседование, не по существу, где меня измучили всевозможными подозрениями. Ну и зачем они мне такие "прекрасные" нужны? Я найду работу получше и людей поадекватней!

Pyrrhula 24 февраля 2011, 14:23

Подобные интервью интересны с точки зрения личного развития. Руководитель проверяет насколько владеет своими эмоциями hr, hr проверяет соискателя. Нестандартные вопросы, нестандартное поведение, в какую эмоцию вылетит соискатель, какую интенсивность эмоции он способен развить не потеряв самообладание, и к рабочей деятельности не имеют отношение.

Galianto 24 февраля 2011, 19:45

Я недавно столкнулась со стрессовым собеседованием на вакансию секретаря. Совершенно этого не ожидала, шла на собеседование с хорошим настроением, а вышла оттуда с ощущением, что на меня ведро грязи вылили. Собеседование проходило в пустой комнате, в которой стояли только два стула - для менеджера по персонала, проводящего собеседование, и для соискателя. Весьма нестандартная обстановка, ощущения были, как будто я нахожусь на допросе, еще не хватало яркого света в лицо и военной формы у кадровички. Она задавала неимоверную кучу вопросов, в том числе и каверзных, на тему личной жизни, на тему почему вас не взяли на работу после предыдущих собеседований и т.п. Смотрела она прямо в глаза с каким-то хищным выражением и явным недоверием. Я человек достаточно мягкий, спокойный, вежливый и неконфликтный. Я сочла такое отношение неуважительным и уже в процессе беседы поняла, что работать в этой компании у меня нет ни малейшего желания. Вспоминаю, как я проходила собеседования на предыдущих местах работы: встретили дружелюбно, спокойно беседовали, без нападок и лишних вопросов про личную жизнь. Работа секретаря предполагает стресс, но проверку подобными собеседованиями я считаю неверной. Когда кадровик настроен дружелюбно, чувствуешь себя комфортно и беседа складывается иначе. Я понимаю, что кадровики не должны всех нас соискателей любить, но и ненавидеть нас не надо, и проверка стрессом подходит не для многих.

Nastia2011 26 февраля 2011, 15:32

Почему соискатель, должен проходить через оскорбления по регламенту со стороны работодателя, и просить работу как милостыню с протянутой рукой? Потому, что это эффективно и выгодно?

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии