Например,

резюме
искать только в данном разделе

Улитка Маша и другие

29 сентября 2010

О необычных вопросах на интервью

Улитка Маша и другие

Собираясь на собеседование, соискатели порой и не догадываются, какую проверку на прочность им предстоит пройти. Действительно, очень многие продвинутые кандидаты знают, как презентовать опыт и навыки, что говорить о своих сильных и слабых сторонах, как объяснять причины ухода с предыдущих мест работы. Эти вопросы давно стали привычными. Но как реагировать, к примеру, на фразу: «Не лечились ли вы в психиатрической больнице»?

Довольно часто эйчары применяют так называемый метод «неформального» интервью, когда вместо привычных вопросов про работу и ваши достоинства задаются вопросы из серии «Боитесь ли вы выпасть из окна?».

Большинство соискателей теряются и начинают волноваться, не зная, как действовать в такой ситуации. Кто-то выбирает вариант: встать и уйти. «Если фирма и вправду ищет сотрудника, то будет на собеседовании задавать конкретные вопросы по существу его профессиональных обязанностей, а не из серии "Какого цвета деревья на Марсе?" или  "По какому принципу вы бы подобрали имя любимому поросенку"?» — возмущается пользователь наших форумов фигли-мигли.

Но действительно ли подобные странные вопросы свидетельствуют о неадекватности работодателя?  Часть кандидатов полагают, что абсурдному поведению эйчаров есть свое объяснение, потому они предпочитают остаться и ответить на вопрос...   

Чача, Чече, Чучу, Чичи?

Вопросы, задаваемые на собеседовании, можно разделить на несколько типов. К первому относятся вопросы, касающиеся биографии соискателя, его образования, навыков и интересов. Ко второму типу   относятся те вопросы, которые помогают оценить знания кандидата. Далее идут вопросы, помогающие узнать о личных качествах соискателя, его взглядах на жизнь.

К еще одному типу относятся неожиданные вопросы. Некоторое время назад кандидата пригласили на собеседование. На интервью ему было предложено выполнить тест, в котором встретился вот такой странный и необычный вопрос: «Самолет упал ровно на границе двух стран (страны были указаны). Жертв нет. В какой стране будут похоронены пассажиры?». Соискателю были предложены варианты ответа: «в первой», «во второй», «по национальности», а также можно было дать свой ответ. Стоит заметить, что ответ здесь очевиден: если жертв нет, то и хоронить никого не придется. Целью такого вопроса является проверка на сообразительность кандидата.

Кстати, в этом же тесте кандидата не забыли спросить и про улиток: «У улитки Маши пять дочерей — Чача, Чече, Чучу, Чичи. Как зовут пятую дочь?». Как рассказал пользователь нашего портала, улитке Маше было посвящено целых три или даже четыре вопроса!  

К разряду экзотических относится вопрос о знаке зодиака. Историю об этом пару лет назад рассказал соискатель на нашем портале в рубрике «Причуды трудоустройства». Кандидат был приглашен на собеседование в известную фармацевтическую компанию. Им были пройдены все этапы собеседований, а на финальной встрече ему задали вопрос: «Ваш знак зодиака?». Он ответил и незамедлительно услышал «Нет, спасибо, мы в вас не нуждаемся».

А вот с чем столкнулся другой пользователь нашего портала: «Я пришла на собеседование в одну из ведущих телекоммуникационных компаний на довольно серьезную должность. Мой собеседник — коммерческий директор компании, буквально на втором вопросе поинтересовался, кто я по гороскопу. Я ответила, что Рыба. Минут через тридцать, когда речь шла совсем о другом вопросе, он вдруг как закричит: «Нет! Вы не рыба! Рыбы такими не бывают!» Хотя они готовы были меня взять, я решила, что мне не нужен в качестве начальника двинутый на гороскопах чудик, и отказалась».   

Известен и такой случай: президент одной иностранной компании часто задавал всем кандидатам один и тот же вопрос: «Представьте, что мы стоим перед небоскребом. Я даю вам барометр и прошу с его помощью узнать высоту здания. Как вы это сделаете?». Правильным ответом было «никак». Но один из соискателей ответил нестандартно: он сказал, что найдет уборщика в этом здании и предложит ему барометр в обмен на информацию о высоте здания. Такой вопрос способен выявить, насколько творчески претенденты могут подходить к поставленным проблемам, насколько быстро ориентируются в них.

Стоит сказать, что ни один вопрос эйчар не задает из праздного любопытства. Услышав необычный вопрос, который может вам показаться глупым, — не паникуйте и не теряйте дар речи. Постарайтесь отвечать спокойно. Ваша задача на собеседовании – доказать, что вы именно тот, кто необходим компании и что вам любое испытание по плечу.

Кейс-проверка

Кандидату на собеседовании могут предложить и кейсы — своеобразные вопросы-ситуации. Задачи для кандидатов на различные должности могут быть придуманы на проверку разных качеств: коммуникабельности, умения работать с претензиями, прогнозировать изменения и т. д. Но в каждом из случаев вы должны предложить эффективное и конкретное решение заданной проблемы, какой бы необычной она не показалась.

«Вы ищите магазин “Чашки и кружки” и неожиданно заблудились. У кого вы спросите дорогу?», —эйчар может задать вам такой вопрос. Можно ответить, что лучше всего спросить дорогу у бабушки (если она, конечно, встретится вам на пути), т. к. бабушки от дома далеко не отходят и хорошо знают свой район. А если бабулю не встретите, то дорогу найдете как-нибудь сами.

Вот что рассказал Андреей К. порталу Rabota.ru о своем опыте прохождения собеседования: «Я, можно сказать, потомственный дальнобойщик. Всегда считал, что главное в моей работе — уметь принимать быстрые решения. На дороге случается всякое, непредвиденная ситуация может подстерегать на каждом шагу», — говорит он. На собеседовании в крупной западной компании с сильными корпоративными ценностями, где важно следовать букве инструкции, Андрею, так же, как и другим претендентам, было предложено представить следующую ситуацию: «На дороге вы видите машину нашей компании с включенными аварийными фарами. Ваши действия?».

Ответы были разные, среди которых — остановиться и помочь, проехать мимо, связаться с диспетчером. По словам нашего рассказчика, никто, в том числе и он, правильно не ответил. «Правильный ответ стал для нас шоком — посмотреть инструкцию: там написано, как действовать в данной ситуации», — добавил Андрей.

Кейсы помогают определить быстроту реакции и умение логически мыслить. Самое главное — ответить! А если вы пробурчите себе под нос что-то невнятное или вообще не ответите, то можно потерпеть фиаско.    

Спокойствие, только спокойствие!

В отличие от простых и стандартных приемов интервью, например, беседы об опыте работе и образовании, «странные» вопросы и ситуации таят подводные камни. Нестандартные вопросы — своеобразная проверка кандидата на крепость нервов, на находчивость, на стрессоустойчивость. Рекрутеров также может интересовать умение кандидата логически мыслить. Кроме того, необычные вопросы позволяют проверить, обладает ли кандидат чувством юмором и воображением (последнее особенно актуально для представителей творческих профессий).  

Нестандартные вопросы и ситуации также применяются в тех случаях, когда работодатель не может решить, кому из нескольких кандидатов примерно одного уровня отдать предпочтение.

Поэтому не нужно пугаться таких вопросов. Помните о том, что ваша находчивость — огромный плюс на собеседовании, ваш оптимизм и чувство юмора повысят ваши шансы заполучить именно ту должность и именно в той компании, в которой вы бы хотели работать. Главное — улыбайтесь и отвечайте честно, вас обязательно оценят. И помните, что  собеседование — не экзамен. Выбор всегда остается за вами!

<Орфография и пунктуация участников форума частично сохранены>

Источник: Rabota.ru

Елизавета Ананьева

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: кандидат, работодатель, собеседование, необычные вопросы, кейсы

Васятка 29 сентября 2010, 18:20

Известен и такой случай: президент одной иностранной компании часто задавал всем кандидатам один и тот же вопрос: «Представьте, что мы стоим перед небоскребом. Я даю вам барометр и прошу с его помощью узнать высоту здания. Как вы это сделаете?». Правильным ответом было «никак».
Да ну?!!!!! :)))))))))))))
Ну ладно соискатель может не знать,но АВТОР ВОПРОСА!!!!!!!!!
Вот ответы на любой вкус http://www.forum.mista.ru...27013
А теперь как послать умника фтоппку-ответить,что высота башни равна 1700 хрюнделей,а хрюндель есть отношение козюльки к давлению у основания башни.
А вот что есть данные величины в системе СИ никто не знает-пусть сам автор ищет ответ и попробует доказать,что я ошибся.

Если серьёзно,то моделировал ситуации с соискателями на предмет быстроты мышления,но в основе у нас,инженеров,опять таки профессионализм.Например можно и без спец инструмента для обжима витой пары эту пару обжать (это тот кабель к компу,через который большинство получают интернет-думаю доступно пояснил) ,был бы RJ-45(а это та штучка,которой заканчивается этот кабель) и отвертка.

Полагаю,что чем выше должность,тем больше шансов у соискателя попасть на стрессовое интервью.

PR-Stasya 30 сентября 2010, 00:24

а я вчера была первый раз на собеседовании, и мне кажется, что я выглядела ученицей 5 класса, хотя являюсь неплохим специалистом, знающим свое дело

ДЫмЫтрий 30 сентября 2010, 01:33

Васятка, какие еще хрюндели? Правильный ответ: давление = плотность воздуха * ускорение свободного падения g * высоту столба (в данном случае - высоту здания). измерив давление у основания здания и на его крыше, и разделив на плотность воздуха и g, получим высоту здания.
автору статьи тоже "банан". если ты гуманитарий, то хоть не суйся туда, где не смыслишь ничего, а пиши статьи для "менеджеров по продажам".

Лекссс 30 сентября 2010, 02:32

ДЫмЫтрий,

Постыдились бы. Причем тут давление? Это во-первых;во-вторых, в Вашей фантастике следовало бы хоть что-то вспомнить про массу, раз уж Вас крен в давление ушел. Для пуленепробиваемых:мне заранее смешно, если кто-то собирается на основах физики вычислить высоту здания.

Васятка 30 сентября 2010, 02:35

ДЫмЫтрий,заходите по ссылке там есть правильный ответ-внимательнее читайте тексты ,а "послать ффтопку",если не поняли,это ответ ,который лишь формально отвечает заявленным требованиям.Тут конечно смайлов не хватало :)))
вот так и тестируют нас,простых инженеров,могучие hr и сообщают руководству,что "тааакие туупые все".Потому первое собеседование ,по-умному,лучше начинать с будущего непосредственного руководителя,что и введено в нашей организации.

P.S.радует,что ещё один человек заметил очевидный косяк
Отредактировано 30 сентября 2010, 02:42 Васятка

киришулька 30 сентября 2010, 03:30

@@Вот что рассказал Андреей К. порталу Rabota.ru о своем опыте прохождения собеседования: «Я, можно сказать, потомственный дальнобойщик. Всегда считал, что главное в моей работе — уметь принимать быстрые решения. На дороге случается всякое, непредвиденная ситуация может подстерегать на каждом шагу», — говорит он. На собеседовании в крупной западной компании с сильными корпоративными ценностями, где важно следовать букве инструкции, Андрею, так же, как и другим претендентам, было предложено представить следующую ситуацию: «На дороге вы видите машину нашей компании с включенными аварийными фарами. Ваши действия?».@@

редкастный тупизм из пальца высосанная статья ибо у каждого дальнобоя рация есть!!!

а вот интересно как они в инструкции пропишут ситуацию когда ты едешь пустой а на обочине лежит перевернутая наполовину сгоревшая машина с ценным грузом...

реально в такой компании работать смысла нет!!!

не-не-не 30 сентября 2010, 11:28

По поводу барометра. Согласна, постыдились бы!! Это же общеизвестная байка про Нильса Бора: этот вопрос задан был ему в качестве экзаменационного по физике. Так вот, он предложил несколько альтернативных вариантов:
1) Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания.
2) Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания.
3)Можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.
4) Взять барометр в руки и поднимаясь по лестнице, прикладывать барометр к стене и делать отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания.
5) Привяжзать к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определить величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.
6) Лучшим же способом является такой: лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».))))

Найд 30 сентября 2010, 14:22

И про улитку Машу вопрос идиотский.
В оригинале было так: "У отца Мэри пять дочерей: Чача, Чече, Чичи, Чочо. Как зовут его пятую дочь?" И ответ, естественно, Мэри.

Zul-J1nn 30 сентября 2010, 14:41

да уж... про барометр незачет) все внутри закипело,захотелось высказать автору свои пожелания,но уже все сказано, ну хотя б в и-нете посмотрела.
"А разгадка одна — безблагодатность"

starui 30 сентября 2010, 16:33

Люди! Что вы говорите по поводу барометра!!??? Даже ребенок в пятом классе знает что давление с высотой уменьшается!!! Если знать градиент, на которой давление падает на 1 мм. р.с.при подъеме на 1 м, то можно измерить давление наверху и внизу здания и по разнице вычислить высоту!!! Это самый правильный способ!

Ысфм 30 сентября 2010, 17:46

ерунда какая-то. каждые 11 метров атмосферное давление уменьшается на 1 мм рт ст. разница давлений и умножить на 11. не очень точно, но о точности ничего в условиях не говорится.
так что правильный ответ не "никак".

geirby 30 сентября 2010, 19:17

@не-не-не
респект. Думал, быстрее догадаются.

РИО-РИТА 30 сентября 2010, 19:20

Чего вы спорите, главный вывод из этой статьи, что эйчарам заняться просто нечем больше, и вместо нормальных вопросов они готовы задавать идиотские, лишь бы казаться нужными своей компании.
Как показывает моя практика, чем проще собеседование, тем серьезней компания и в нее легче попасть. А где есть анкеты на 10 листах и 5 этапов собеседования, так это пыль в глаза в основном пускают. У нормальных организаций нет времени разводить масло масляное.

ZhA 30 сентября 2010, 23:06

Васятка, спасибо за ссылку - повесилилась от души))

 1 октября 2010, 11:27

вопрос про барометр- инженерская классика. :)

Оптимист23 1 октября 2010, 12:15

Согласен с РИО РИТОЙ.....вместо того, чтоб подбирать нормальных знающих специалистов- задают тесты, которых по всему интернету пруд пруди вместе с ответами на них....в результате имеем ситуацию, что какой-нибудь тупица, который в совей профессии ни черта не смыслит, а целыми днями копается на различных сайтах приколов- ответит на тест(так как читал это раньше), а профи настоящий станет в тупик или по крайней мере ответит не так блестяще....самое интересное- что они устраиваются-то не на долженость "разгадываетля тестов"....

xxxxxxxxxxxxxx 1 октября 2010, 12:45

Тогда получается, что дочь улитки могут звать как угодно? Или улитки всегда следуют шаблонам в именах? Срочно нужен зоолог:)

Скорпион СПб 1 октября 2010, 12:59

Что ломать голову над идиотскими вопросами эйчара?
Ответ (о высоте здания): взять учебник геометрии за 5 класс (или вспомнить что проходили) и определить высоту.
Затем подумать (про себя): "Кто это сделать не сможет, тому не обязательно знать его высоту (всё равно не поймет в силу своей тупости и ограниченности)!"

sbd 1 октября 2010, 13:38

РИО-РИТА
+1

OTTi 1 октября 2010, 14:00

"Люди! Что вы говорите по поводу барометра!!??? Даже ребенок в пятом классе знает что давление с высотой уменьшается!!! Если знать градиент, на которой давление падает на 1 мм. р.с.при подъеме на 1 м, то можно измерить давление наверху и внизу здания и по разнице вычислить высоту!!! Это самый правильный способ!"

to starui

Почему это самый правильный способ?? Выбор способа зависит от всех условий задачи, а не от высокоинтеллектуальности решения.

mmvds 1 октября 2010, 14:38

По-поводу барометра сразу вспомнил из учебника геометрии как по высоте тени определить высоту любого объекта (даже подниматься на крышу не надо :) и очень удивился что "правильный ответ" "никак"
Про улитку уже написали, что первоначально была другая загадка, имеющая правильный ответ.
Кстати подобная ситуация описывалась в книге "Как сдвинуть гору Фудзи?" (о нестандартных тестирования при приеме на работу) что в Майкрософте проводят примерно такое тестирование в несколько этапов, а компании, которые подражают такому способу зачастую сами не знают правильных ответов.
Звонят в Майкрософт и просят сказать правильные ответы и очень обижаются, когда им говорять, что если вы сами не можете правильно ответить на эти вопросы, то зачем задаете их соискателям?

Шпрот 1 октября 2010, 19:39

Всю эту карусель затевают молодые эйчары, начитавшиеся умных книжек, не имеющие жизненного опыта, чтобы оправдать своё нахождение в фирме и зарплату. Серьёзный начальник, которому нужен толковый сотрудник, самостоятельно определит его профпригодность и склад характера. К тому же есть испытательный срок. А этот вопрос про манометр и высоту здания известен с 60-х годов, его задавали абитуриентам МФТИ и матмеха МГУ. Ответ очень прост: бросить с крыши злосчастный манометр, засечь время его падения и вычислить высоту падения по известной школьной формуле.
Там же был ещё вопрос:сколько дверных ручек в здании института? Ответ, естественный для математика - вдвое больше, чем дверей. Так что господа эйчары пользуются старой советской методикой, своего кроме улитки Маши придумать не смогли.

feo80 2 октября 2010, 00:31

То, что эти тесты-работа для эйчаров и больше ничего понято. Мне не понятено зачем вообще необходимо проверять кандидатов на оригинальное мышление, стрессоустойчивость и пр. чепуху. Это ВСЕГО ЛИШЬ РАБОТА, которая в большинстве случаев рутинная, обычная в рамках своей специальности. 99% работников заимаются текущей работой, которую они знают досконально, а если не знают, то сейчас много справочных систем, так что узнать и сделаь несложно. Кроме того, почти в каждой компании есть положения, инструкции, регламенты по тем или иным направлениям, которые определяют порядок деятельности. И вообще, что это за работа, которая может создать допустим бухгалтеру, экономисту, юристу, инженеру с достаточным опытом работы стресс. Какие конкретно должны быть ситуации, чтобы они могли повергнуть опытного работника в стресс? А нужна ли работа в такой комании?
Конкретно я не встречалась на собеседовании с такими тестами. Самое удивительное для меня задание было-написать 30 предложений, начинающихся со слова "Я". При этом, это была очень небольшая компания по производству пластиковых окон.

Ёлка_ 3 октября 2010, 09:12

Мне тоже приходилось сталкиваться с "дурацкими" вопросами на собеседовании:
1) Начальница отдела спросила, кто я по знаку зодиака. Когда услышала что телец, то задумалась.
2) Я проходила многоуровневое собеседование. Кадровик, начальник отдела, начальник департамента... Думали, думали... Ни как не могли решить, брать меня на работу или нет. Попросили принести на следующее собеседование медицинскую карту ребёнка, чтобы посмотреть как часто он у меня болеет.

lastochka232 5 октября 2010, 20:44

А у меня проблема выбора. Нашла объявление, отправила резюме(условие отбора на собеседование-посылаешь резюме на электронку и если работодателю подходит,он высылает адрес и время собеседовани)и получила ссылку-пройдите тест на 41 вопрос, а результат пришлите.Прошла,"потираю ручки" щаз отправлю и облом ст-ть теста ровна 2 смс по 300руб.И теперь думаю куда попала?!!!

KIV 6 октября 2010, 17:37

РИО-РИТА Полностью согласен с вашим высказыванием.

ansat 6 октября 2010, 19:32

Ответ на вопрос "как, имея в руках барометр, измерить высоту небоскреба" - "а никак!" - абсолютно точен! Перепад давления мы измерим, а вот плотность воздуха как? Коэффициентик-то - штука скользкая: плотность воздуха скачет, особенно с температурой, а "ж" меняется с высотой. (Про уравнения Ван-дер-Ваальса молчу.) Соответственно и ошибочка будет больше, чем если прикинуть на глаз высоту этажа, да умножить ее на их количество. А в школьную формулу подставлять - вода в горах закипит при отрицательной температуре этой самой воды.
Здесь действительно попытка проверить общий уровень соискателя, смог ли он подняться выше школьных теорий происхождения человека от обезьяны, вот люди умные и выкручиваются разными оригинальными ответами-шутками.
Так что дурацкие совсем не вопросы на собеседовании, а наши ответы на них. Надо учиться бороться со стрессом, чтобы не растеряться и включить голову.

mashick 6 октября 2010, 22:22

z я еще ни на одном собеседовании не была.
и при таких вопросах ,не знаю, есть ли у меня шансы.
хотя историю про барометр я знаю.
про улитку я подумала что пятую дочь скорее всего зовуь чочо или чёчё.
если конечно на пятой дочери улитка не зменила принципу называть дочерей подобными именами.
в русском языке 10 глассных ,которые разбиваются на 5 пар, одинаково звучащих после буквы ч
а когда улитку зовешь, она должна понимать что зовут именно ее, так что остаьные 4 глассные не годятся.

Васятка 7 октября 2010, 04:03

Вы знаете исключительно верный ответ,ansat,а вот Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии-автор правильного ответа,и Эрнест Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике,1922 г.-справедливо посчитавший ответ верным,знали физику куда хуже Вас,судя по Вашему комменту,не так ли?
"Ответ на вопрос "как, имея в руках барометр, измерить высоту небоскреба" - "а никак!" - абсолютно точен!"-ansat.
P.S.извините,но ответ не выдерживает никакой критики.:(((
Специально давалась ссылка в самом первом посте,чтобы ТАКОЕ не писали.

Аникей Пресс 8 октября 2010, 09:54

Согласен с feo80!Понабрались западной "хрени" и считают,что так и надо.В советские времена кандидата направляли к мастеру или начальнику цеха и ОНИ решали нужен этот работник или нет.А тут сидят шаркуны паркетные,не знающие за какой конец паяльник держать ,и определяют какой ты специалист!Ладно бы этот отбор касался людей "с улицы",без специальности.Вы сами почитайте свои рассуждения по поводу барометра!Неужели какой-нибудь "западенец" станет так рассужлать?И вспомните ,что о них говорит Задорнов!Да и о нас тоже ;-).Да и сами эти эйчары какие-то "прошитые"...

Halls 8 октября 2010, 10:15

Чуваки !!! Вы жжоте)))))

Halls 8 октября 2010, 10:53

Тренинг менеджеров по продажам программного обеспечения (менеджеры в основном девушки), тренер: - Девочки не надо спрашивать у клиента что у него стоит, надо спрашивать "Какое ПО у вас установлено?"!))))))))))

fendee 8 октября 2010, 21:51

Шпрот!!200% за твоё мнение. И в правду, Сидит не пойми кто в образовании, заняв ниш по подбору персонала, на самом деле ничего не смысля в той области куда набирают специалистов. Пытаясь, какими то никому непонятными вопросами выявить профпригодность данного соискателя. Просто оправдывая своё нахождение и зарплату в данной организации. Думаю если на собеседовании не присутствует твой будущий руководитель или тебя к нему не направляют в самое ближайшее врем. Грош цена всем этим собеседованиям интервью и тестам, и самой компании в принципе, если непосредственны будущий начальник, доверяет набор персонала себе в команду, каким то левым людям........................ Всё выдохнул )))

1985 15 октября 2010, 00:00

тесты,собеседования,тренинги - просто диву даешся по каким принципам отобраны мрачные, плохо говорящие по-русски девицы в сетевых магазинах... В одной( неплохой в целом компании )тренинг-менеджер обучая вновьпринятых гордо заявив,что она закончила диффектологический факультет пединститута(диффектологи работают с умственноотсталыми детьми) писала с ошибками...-вот интересно,кто её брал на работу...

Тигра74 15 октября 2010, 02:25

Про Нильса Бора +100, это классика.
А улитки - гермафродиты. У них не бывает "дочек" и "сыновей".

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии