искать только в данном разделе

Увольнение: трамплин для трудоустройства

8 августа 2008

Увольняясь, никогда не нужно ссориться с прежними коллегами, даже если вы никогда их особо не любили.

С увольнением в своей трудовой жизни, наверное, сталкивался каждый. Кто-то перерос занимаемую должность, кто-то не вписался в коллектив, не справился с обязанностями или попал под горячую руку шефа — вот и повод покинуть компанию.

Но прежде чем подавать заявление об увольнении, постарайтесь понять истинные мотивы вашего желания. Откровенно поговорите с руководителем: возможно, ваше положение можно изменить и увольняться не придется.

«До начала поисков новой работы обсудите с руководителем, что вас не утраивает и к чему вы стремитесь, — советует Алексей Романовский, руководитель департамента персонала компании ABBYY. — Даже если у вас сложные отношения с руководителем, скорее всего, он оценит вашу открытость, не воспримет ваш ход как шантаж. И если заинтересован в вас, то предпримет шаги, чтобы удержать вас».

Мария Жукова, руководитель HR-департамента компании «Бегун», подчеркивает, что многие сотрудники недооценивают свои возможности влиять на компанию, не верят, что могут внести изменения в существующие процессы. Часто оказывается, что за формальными причинами ухода («не нашел общего языка с коллегами», «меня не ценят»), стоят конкретные проблемы, за решение которых компания будет вам благодарна.

«Например, отсутствие взаимопонимания с коллегами может быть связано с тем, что у отдела, в котором вы работаете, или лично у вас не определен круг полномочий. Как только коллегам станет понятно, решение каких вопросов находятся в вашей компетенции, вы сразу же сможете наладить с ними эффективное сотрудничество, — объясняет она.

Если же вам кажется, что расти больше некуда, также обсудите этот вопрос с руководством. Вполне возможно, что компания как раз рассматривает кандидатов на новую должность и будет только рада поручить ее вам, как опытному и ответственному специалисту, знающему специфику бизнеса. Таким образом, любой сотрудник, если приложит усилия, может успешно перемещаться в компании, находить новые сферы применения своих знаний и постоянно расширять компетенцию».
 
Если же факторы, свидетельствующие против работы в этой компании перевешивают, — увольняйтесь, чего тянуть.

Уйти из компании можно молча, по-английски. Можно попрощаться с бывшими коллегами, устроив вечеринку. А можно устроить скандал, после которого вас точно не забудут.

«У всех свои внутренние критерии порядочности действий. У каждого человека могут быть абсолютно разные причины ухода, разные взаимоотношения с компанией. Она ведь также может позволять себе «неправильные» действия в отношении сотрудников, — комментирует Светлана Куличева, руководитель группы подбора персонала направления «Производство» кадрового центра «ЮНИТИ». — Поэтому действия человека при увольнении зависят от ситуации».

Увольнение — это прежде всего трамплин для будущего трудоустройства. И если рассматривать процесс ухода именно с этой точки зрения, можно избежать многих соблазнов, которые подстерегают увольняющихся.

Главная ошибка — уходя, высказать начальнику и коллегам все, что вы думаете о них и об этой «шаражке». Представителям публичных профессий этого объяснять не нужно: они прекрасно знают, что слово не воробей, особенно в эпоху интернета. Соблюдение бизнес-этики высоко ценится в любой отрасли.

Светлана Куличева напоминает, что об увольнении обязательно необходимо предупреждать заранее и не подводить коллег и компанию. «В случае правильного увольнения сотрудник заранее сообщает, что не готов развиваться в данной области. «Нужно довести проект, в котором был задействован, до логического завершения. Привести всю информацию в такой вид, чтобы новый сотрудник смог как можно быстрее адаптироваться и компания не понесла убытков. Нужно расставаться с компанией на позитиве и не терять старых связей.

Классический пример неправильного увольнения: человек уходит посредине проекта, когда нет замены и компания несет убытки, плюс перегруженные сотрудники, которые вынуждены взять на себя работу ушедшего.
Согласен с этим и Алексей Романовский: «Неожиданное увольнение — это несолидный подход и неуважительно к компании. Ведь понятно, что за две недели найти замену и передать дела нереально. Поэтому договоритесь с руководителем о плановом расставании, чтобы вам спокойно нашли замену и вы передали свои дела. В таком случае вы имеете больше шансов найти взаимовыгодный компромисс, взвешенно найти новую идеальную работу и сохранить хорошие отношения, которые позволят вам при желании вернуться в компанию».

В то же время переубеждать беглеца, чтобы остался, при таких обстоятельствах — весьма сомнительный ход, напоминает руководитель департамента персонала компании ABBYY. Человек уже открыто продемонстрировал свое отношение к руководителю и компании. Надеяться на его лояльность в будущем наивно. Многие полагают, что затевать обсуждение увольнения вообще целесообразно, когда на руках есть предложение от будущего работодателя, который позволит быть хозяином положения и даже удачно поторговаться. Очень вероятно, что это будет «пиррова победа» — прижатый обстоятельствами руководитель пойдет на крупную уступку, но только временно. Можно не сомневаться, что он немедленно начнет искать замену слабому звену.

Очень скоро ситуация может развернуться диаметрально, и уже нелояльному сотруднику придется судорожно подыскивать себе место. Но хорошие рекомендации от руководителя уже не гарантированы.

«Красивый уход в нашем понимании — это уход без скандалов, с сохранением хороших отношений с прежней компанией, ее сотрудниками, — говорит Екатерина Грипась, заместитель HR-директора инвестиционного холдинга «ФИНАМ».

С одной стороны, «нервный» уход не только требует много моральных сил, но и отражается на имидже специалиста — информация на нашем рынке распространяется быстро, новый работодатель в любом случае будет учитывать имевшиеся проблемы, рассуждает Екатерина Грипась. С другой, «лояльное» увольнение позволяет сохранить полезные контакты, которые полезны при решении задач на новом месте работы. Как результат, увольняясь, никогда не нужно ссориться с прежними коллегами, даже если вы никогда их особо не любили. Конечно, стоит учитывать элементарные нормы деловой этики.

В России сложилась странная ситуация, когда после увольнения специалист сразу забывает обо всех положительных моментах, в его сознании остается только негатив, нередко надуманный. Причем этим негативом он охотно делится с окружающими. Понятно, что такое поведение является неэтичным, негативно влияя на восприятие работника. Наверное, нам повезло: в нашей практике не было шумных уходов — расставания с сотрудниками проходили либо нейтрально, либо на позитивной ноте. В итоге экс-финамовцы, перешедшие в другие инвестиционные компании или другие сектора экономики, остаются нашими партнерами. Мы реализуем совместные проекты, проводим взаимные консультации. При этом мы не рассматриваем таких людей как «чужих»: например, они всегда приглашаются на наши корпоративные мероприятия».

Источник: Работа.ру

Наталья Полетаева

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: увольнение, смена работы

Аннеттина 8 августа 2008, 19:19

Редко кто увольняется, не имея нового предложения. Но на новом месте не будут ждать, пока завершится проект. В конце концов, это проблемы компании- найти побыстрее замену. Но ссориться не надо, это да.

Nina123 11 августа 2008, 11:58

Согласна с Аннеттиной - статья очень далека от жизни. На самом деле ценят только тех, кто приносит реальную пользу компании, остальных всех просто заменить. Кадровая политика хромает у многих компаний - поэтому и текучка большая. А насчет хорошего ухода, это касается не только сотрудника. Почему-то ничего не написали о том, что там, где черная зп, ее мрогут недовыплатить, или не выплатить отпуск... Работодатель чаще нарушает и этические нормы и закон. К сожалению. Особенно небольшие компании.

сэрожа 12 августа 2008, 01:14

уходя красиво -за годя придуприждать-а в моей бывшей организации чела наказывали деньгами -ваш статья бред-уходить надо умно чтоб на дэнги не папасть

hrkadr 12 августа 2008, 11:48

Nina123 пишет:
там, где черная зп
человек (юридически) вроде как и не работает вовсе. Так о каком красивом уходе может идти речь, если так некрасиво поступают с тобой? Там где з\п черная, ее точно не выплатят если заранее предупредить работодателя. Не стоит в этом случае и морочить себе голову.
А вот с коллегами надо держать хорошие деловые отношения, потому как такие отношения могут пригодится в дальнейшем.

винтикотболтика 12 августа 2008, 13:29

У меня того хуже было - "всё сделал" за 4 года работы в Банке - а потом - спасибо сказали. И попросили заяву по собств.желанию написать. Из 5 человек в отделе - 1 остался )))))
Видите как - дёшево и сердито.
Перечеслять, того что полезного для Банка сделал за эти годы - энциклопедии не хватит! (((((
А щас уже пол года не могу устроицо... (((

Идфа 12 августа 2008, 13:45

винтикотболтика, похожая ситуация.
Мы (трое) работали что-то делали для компании, а спустя 4,5 месяца нам сказали "адью"...
Итог: ищу работу уже 2,5 месяца... (((

Максим Лим 12 августа 2008, 14:46

Ситуация сложилась год назад: работал в гос структуре МВД ОВО Моск. обл. Раменское (отдел вневедомственной охраны) Подходя к рубежу 27 лет, что "приближало к дембелю"- вместо армии многие мол. люди этим воспользовались...
Сталкнулся с уродством руководителя, да и в прочем всей системы (не личностные отношения)... В учебные отпуска не отпукали, хотя справку- вызов оформлял как надо- "бери в счет гос. отпуска", постоянные усиления- которые ни коем образом не отображались на мизерной зарплате, и сам "царек" рвущий рапорта и не увольняющий по собственному, - предложил только статью!
Понимаю что эта структура вообще отдельный срез общества,- в среде праворорядка цветут, пахнут и размножаются отдельные типы...
Уважаемые, я понимаю что им нужны "изощеренные и проверенные личности" т.е. кадры закаленные внутренней возней , но действовать надо "ты мне я тебе" в рамках закона, на паритетных началах - и это "дышло" попадая в руки горе- начальнику способно отравить дальнейшую трудовую деятельность... Ненорматив лексики пришлось выслушать от А до Я, так что трамплина у меня не получилось))))!

А. К. 12 августа 2008, 15:15

Статья написана с точки зрения работодателя. Стоило бы назвать "Как бы нам хотелось чтоб вы увольнялись". Ну и соглашусь с комментаторами выше - уходить надо без скандалов, но и свой интерес соблюсти. Потому что ваш интерес кроме вас никого не интересует.

Елена2209 13 августа 2008, 12:00

Статья, действительно, написана с точки зрения работодателя, даже большее ощущение возникло - профессионалом-моббером, занимающимся таким "ответственным делом" как минимум лет пять. Так красибо пишут о кадровиках-персоналистах, что ни в сказке сказать, ни пером описать. !!!!за 15 лет трудового стажа!!! ни разу не встретила заинтересованного в персонале кадровика!!!!!! Это первые интриганы и сплетники!, умеющие позиционировать себя в глазах руководства и не считаясь ни с чем обсуждать у его же рабочего кабинета его интимные связи и "тёмное" прошлое... Короче большой тупик!!!!!!!!!!!!!!!!!!

винтикотболтика 13 августа 2008, 16:42

"Трамплин" в низ!
Это когда на Воробъёвых горах лыжник с трамплина в низ только летит ))))
А вообще, КАДРЫ - стали выглядеть как типо всемогущие боги, бегающие или за Ген.Директором или Председателем Правления и прикрываясь им, в случае, если "что случись". Тут может быть и думаю есть элемент коррупции, когда, ВЫ, как пот.сотрудник - НЕ МОЖЕТЕ - простучаться к НОВОМУ ШЕФУ. Вас отфильтруют. Но, ведь, кадровик - не может быть "Широкопрофильным" специалистом, владеющим скажем, как пример: и рекламой и, допустим, знанием основ ядерного синтеза. Такого не бывает. Обычно, по практике - вниз, "спускается" Т.З. с описанием для поиска специалиста. И, как опять пример: слово "полиграфия" и "офсетная печать" - тут принимают "разный оттенок", хотя это одно и тоже по сути.
Грустно, но пока "трамплин" получается лишь, пожалуй у сикретуток.
Специалиста - заменяет банальный аутсорсинг (с вытекающими "премиями", для и без того "ожиревшего" начальства.) А реали - это слова, статьи, сказки, "закос под эвро" и т.п.
И мне, приходится быть ещё и собственным маркетологом по трудоустройству. Т.е. по сути получается, НЕ МЕНЯ ИЩУТ - А Я ИЩУ САМ...
Жаль Родину. ((((
А потом, Вова Путин спрашивает: От чего у нас люди на работу заграницу утекают...
Мож тоже поехать )))))) А что?
Вот вам и "трамплин" в Риодо-Жанейро ))))
Моя специфика позволяет работать мне и там.
Отредактировано 13 августа 2008, 16:47 винтикотболтика

yuliy-levuckay 18 октября 2008, 16:23

Елена2209,оч. не согласна по поводу кадровиков,Вам просто не везло.В моей предыдущей компании, занимающейся информационной безопасностью, отдел персонала был самым заинтересованным в кадрах. Очень добрые, отзывчивые женщины, которые помогали влиться и адаптироваться,а при уходе сопереживали.Большое спасибо им за поддержку.

ёклмн 13 января 2010, 13:44

На работе вкалывал за троих,а зарплату получал за одного.Сейчас увольняюсь,а работы водителем пока не нашол.Но и там остоваться уже нет сил и нервов,иногда бывает натерпишся за день,прихожу домой и на жене срываюсь.Помогите!!!

Oxanka48 22 апреля 2010, 22:47

Правы те, кто пишут, что это заметка написана с точки зрения работодателя.
Я например, уволилась, когда по милости начальника 2 сотрудника загремели в больницу с нервными срывами. Шли придирки за придирками. Подход один: "Кто со мной не согласен, тут работать не будет!" По странной причине не захотелось быть третьей... После меня в один день уволилось 4 человека. Наверное, это говорит без слов о положении дел в компании.
Ну и о каком красивом уходе может идти речь?

Marat-lion 23 апреля 2010, 10:42

Я не согласен с тем, что здесь написано.Я ушел с компании,высказав все что я думаю о данной компании своему уже теперь бывшему руководителю,и я абсолютно не считаю это ошибкой,если всегда молчать и лизать начальству зад,то так и будут на тебе выезжать.Молчит,ну значит можно и дальше ЗП понижать и лишней работой нагружать - будет рассуждать начальство.Как можно дорожить компанией,в которой после получения корешка зарплаты,девченки-продавцы плачут.Ответьте мне,Вы очень умные руководители и кадровики,которые данную статью написали.Если начальник КОЗЕЛ,то он козел,и не надо умных слов в его оправдание придумывать.По крайней мере пусть не врет для начала,а не так,что обещаниями накормили всех,а потом просто кинули.А кто свое недовольство высказывает,ответ один - не нравиться,увольняйтесь.

Отредактировано 28 апреля 2010, 18:07 служба модерации

Alex1531952 24 апреля 2010, 16:44

Статья - далека от действительности
1. Проблема почти каждого наемного работника в незнании Трудового кодекса РФ. (права, обязанности, условия)
2. Отсутствии у работника Трудового договора на руках.
3. Четкой системы мотивации.
4. Знания своих прав!

Зарплата - основная затратная часть работодателя и больше платить никто не хочет. Выплата бонуса или процента как правило зависит от хорошего настроения директора. А оно частенько - плохое:). Так что и катаются на нас, ножки свесив!

Предупреждать работодателя о уходе! Смешно!! Люди пишут заявления после выплаты зарплаты, квартальных, премиальных. Ожидая, что их кинут с отпускными и переменной частью. А сколько примеров когда увольняют БЕРЕМЕННЫХ!

Отредактировано 28 апреля 2010, 18:06 служба модерации

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии