Например,

стажировки
искать только в данном разделе

Ваша зарплата, сэр?

19 мая 2011

Как отвечать на вопросы о «прошлой» заработной плате

Ваша зарплата, сэр?

Меняя работу, каждый трудящийся надеется на увеличение дохода. Однако отправляясь на собеседование, нужно быть готовым к тому, что во время интервью работодатель задаст вам вопрос о финансовом «прошлом» — поинтересуется, сколько вы получали на прежнем месте и сколько получаете сейчас. Назвать скромную сумму — усомнятся в профессиональных качествах. Озвучить завышенную цифру — могут отказать...  Так что сказать в ответ?

Спрашивали? Отвечаем!

Ни одно собеседование (помимо рассказов о себе, учебной и трудовой биографии) не обходится и без вопросов о заработной плате. Претендента спросят не только о желаемом финансовом вознаграждении — его попросят рассказать о том, какую зарплату он получал прежде.

Как выйти из подобной ситуации: отвечать вопросом на вопрос, немного приукрасить ситуацию или говорить только правду?

Предупрежден — значит вооружен!

Работодатель решил поинтересоваться вашим предыдущим доходом? Ответов на поставленный вопрос может быть несколько, но совершенно точно не стоит нелестно отзываться о предыдущем руководстве, даже если оно и недооценило вас в плане оплаты труда.

Если вы не горите желанием озвучивать конкретные цифры, то полностью «карты» можно не раскрывать — назовите приблизительную сумму. Однако соблюдайте «золотую середину» — цифра не должна быть слишком маленькой, равно как и слишком большой. Подготовьте ответ на этот вопрос заранее — перед собеседованием проведите мониторинг средней рыночной «стоимости» вашей должности.

Не желаете озвучивать даже приблизительные суммы? Тогда можно постараться уйти от ответа, сославшись на определенные договоренности с прежним работодателем о неразглашении данной информации, проще говоря — на коммерческую тайну.

«Во многих компаниях такая информация действительно является коммерческой тайной и не подлежит разглашению. Однако проговорить этот момент при ответе на вопрос следует сразу и уверенно», — говорит Дмитрий Стацкевич, консультант по поиску и подбору персонала холдинга «Империя Кадров».

«Если реально существуют письменные договоренности с прежним работодателем о неразглашении информации, то так и стоит сказать», — считает Екатерина Панферова, генеральный директор Brainpower-BPI Group Siberia.

Многие соискатели и вовсе категорично отказываются давать ответ на этот вопрос. Но, как правило, отрицательные ответы воспринимаются не самым лучшим образом.

«Если вы будете уходить от ответа, "тянуть" без обоснования причины (например, "Я бы не хотел об этом говорить..." или "Я не могу Вам сейчас ответить..."), это может вызвать подозрения, что вы не готовы к открытому диалогу, утаиваете информацию, недоверчивы», — рассуждает Дмитрий Стацкевич.

При ответе на вопрос о заработной плате можно не быть абсолютно открытым, однако эксперты рынка труда настоятельно рекомендуют кандидатам стараться отвечать честно и правдиво (насколько это возможно в данной ситуации).

Лучше горькая правда?

По словам Дмитрия Стацкевича, кандидату гораздо правильнее будет сказать правду и честно ответить на поставленный вопрос: «Дело в том, что работодатель может проверить информацию, и если вы обманули или что-то утаили, то это отрицательно повлияет на решение о вашем приеме на работу. Это будет характеризовать вас как человека, готового в случае необходимости соврать, преувеличить свою стоимость, значимость, результаты деятельности».

При этом эксперт отметил, что можно уточнить, спрашивают ли вас только об окладной части (фиксированная часть) или о вашем совокупном доходе (оклад плюс премия, бонусы, надбавки).

С предыдущим мнением солидарна и Екатерина Панферова: «На собеседовании всегда лучше говорить правду, так как любую информацию можно проверить, в том числе и информацию о заработной плате. Например, бухгалтерии может потребоваться справка 2НДФЛ с предыдущего места работы для расчета оплаты больничного листа. Свой ответ стоит начать с описания системы оплаты труда — например, что она состоит из оклада и премиальной части, и далее назвать работодателю свою среднюю зарплату. При этом можно не называть точную сумму фиксированной части и размер премии».

«Несмотря на то, что для каждого естественно стремиться к увеличению дохода, мы все же советуем не приукрашивать информацию о своей текущей зарплате. Консультант рекрутингового агентства осведомлен об уровне зарплат в компаниях своей отрасли, поэтому завышенная цифра, скорее всего, вызовет недоверие. Правильнее будет честно ответить на этот вопрос и обсудить, насколько реально при существующих условиях рассчитывать на желаемое повышение», — резюмирует Михаэль Гермерсхаузен, генеральный директор рекрутинговой компании Antal Russia.

Зарплата: объясняем и мотивируем

Честно ответив на вопрос и озвучив реальные цифры, как кандидату мотивировать названную сумму? Например, претендент может сказать о том, что на предыдущее место работы он пришел без достаточного опыта, а за время работы он его приобрел, и поэтому теперь он «соответствует» рыночной стоимости и может претендовать на более высокую зарплату.

Описанная выше ситуация, считает Екатерина Панферова, является вполне рабочим вариантом, ведь часто именно так и бывает.

«Кроме того, в процессе работы обязанности могут изменяться и добавляться со стороны работодателя, при этом изменений заработной платы не происходит. Один сотрудник может выполнять обязанности двух и более специалистов. Можно посмотреть на этот вопрос и с другой стороны. У разных компаний разные возможности, отличается стиль управления, взгляды на мотивацию. Бизнес-показатели тоже различны: оборот, выручка, прибыль. Некоторые компании просто не могут предложить специалистам более высокую зарплату — ту, которую они заслуживают. В этом случае стоит сказать, что заработная плата в целом в компании ниже предложений рынка для подобных специалистов», — комментирует эксперт.

Дмитрий Стацкевич считает, что для работодателя информации о том, что кандидат пришел на прежнее место, не имея опыта, но после его получил, будет недостаточно. Приобретение опыта необходимо подтвердить результатами деятельности, знаниями и быть готовым к подробным расспросам. А мотивировать получаемую сумму можно разными способами. «Самый простой — если вы открыто и честно расскажете о зарплате на прежнем месте работы, о системе мотивации в компании, объеме работ, который вы выполняли, чтобы получить данную сумму, показателях и достижениях, на нее влияющих», — рассказывает эксперт.

Зарплата: увеличиваем

Естественно, что каждый работник хочет получать достойную денежную компенсацию за свой труд. Может ли насторожить работодателя то обстоятельство, если кандидат решил претендовать на более высокое финансовое вознаграждение по сравнению с предыдущим? И готовы ли компании выплачивать заявленную работником сумму?

По словам Дмитрия Стацкевича, когда кандидат претендует на оклад выше прежнего, это, безусловно, может насторожить работодателя: «В этом случае необходимо четко аргументировать и обосновать такое повышение, подкрепить его реальными результатами деятельности и успехами, показать и доказать, что вы действительно "стоите" обозначенной суммы.

Расскажите о своих достижениях и результатах, но не только о регулярном выполнении планов, задач, показателей, но и об их перевыполнении, реализации в более сжатые сроки, дополнительном объеме работ, который вы на себя брали и с которым успешно справлялись. Стоит упомянуть о ваших инициативах, разработках, которые были реализованы на практике и результаты которых положительно повлияли на бизнес прежней компании или бизнес-процессы в рамках одного подразделения. При этом помните, что все, что вы говорите, скорее всего, будет проверено. Следовательно, говорить надо о том, что вы реально сделали, не приписывая себе чужих успехов и заслуг».

«Сейчас в большинстве отраслей работодатели готовы предложить такое повышение, если навыки кандидата соответствуют требованиям к позиции. Конечно, есть и исключения. Однако сейчас рассчитывать на повышение дохода в 50 и более процентов могут только высококвалифицированные и редкие специалисты, хотя до кризиса такая ситуация не считалась из ряда вон выходящей», — полагает Михаэль Гермерсхаузен.

Екатерина Панферова считает, что данный вопрос нужно рассматривать индивидуально: «Если компании нужен сотрудник с именно такой квалификацией, работодатель понимает его ценность и заинтересован в том, чтобы он был мотивирован и проработал в компании долго, то зарплата может существенно меняться при переходе на новое место работы. В моей практике есть такие примеры».

«Говоря об увеличении, отмечу следующее: компании по-прежнему пытаются понизить стоимость кандидата, особенно зная, что на прежнем месте работы он получал сумму меньшую, чем та, на которую претендует сейчас. Но если вы будете убедительны (и, конечно, произведете положительное впечатление на работодателя), то сможете доказать, что ваш опыт, способности и навыки соответствуют запрашиваемым деньгам, и компания будет готова идти вам навстречу», — подвел итоги Дмитрий Стацкевич.

P. S.

Эксперты рынка труда настоятельно не рекомендуют врать — шило в мешке не утаишь. Любую информацию, предоставленную на интервью, можно легко проверить.

Помните, что прежде всего вы должны «стоить» тех денег, которые запрашиваете. А убедить в этом будущего работодателя вполне реально.

Источник: Rabota.ru

Елизавета Ананьева

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: зарплата, собеседование, работа, вопрос, сумма

Профиль пользователя удален 20 мая 2011, 09:51

Бессмысленно менять работу, если за это не следует повышение зарплаты. Вот и всё. А что вы там наговорите - ваше дело. Лишь бы платили.
Отредактировано 20 мая 2011, 09:53 Профиль пользователя удален

Summerwind 20 мая 2011, 10:07

Настолько явно стремление авторов статей на данном сайте внушить рабскую психологию и готовность прогибаться под любые требования работодателей, что даже смешно.

Как работодатель может проверить мой реальный заработок? Полностью официальные зарплаты платят только бюджетникам или работникам таких монстров, как "Газпром" и "Роснефть". В этих случаях теоретически можно глянуть в Форму 2 НДФЛ, но для ее получения надо выйти напрямую на бухгалтерию предыдущего места работы соискателя. И еще попробовать убедить эту самую бухгалтерию выдать такой документ незнамо кому с неясными целями.
Практически все коммерческие и околокоммерческие структуры платят от 30 до 70% зарплаты вчерную, там вообще ничего нельзя проверить, потому что реальные зарплаты держатся в строжайшем секрете даже внутри коллектива.
Так что если врать в пределах разумного, накидывая на реальную зарплату процентов 10-20 в зависимости от занимаемой позиции, то никто вас не поймает.

Доставили пассажи на тему "если вы уходите с грошовой зарплаты, выполняя работу троих человек, и хотите за те же или бОльшие обязанности получать более осязаемые деньги, то пляшите танец семи покрывал с бубнами, чтобы доказать работодателю, что зарплата выше прожиточного минимума - это не большое одолжение с его стороны, а нормальное положение вещей".

"...когда кандидат претендует на оклад выше прежнего, это, безусловно, может насторожить работодателя" - так называемый эксперт вообще сам-то понял, что сказал? Работодателя не насторожит, только если соискатель горит желанием получать поменьше, а лучше вообще готов бесплатно работать?
Дорогие эксперты и авторы статьи, пожалуйста, "объясните и мотивируйте" смысл смены работы, если работать на новом месте за те же деньги? Насколько целесообразно в такой ситуации тратить время и силы на стыковку с новым коллективом, привыкать к новым правилам, осваивать новые подходы к работе, а уж тем более реформировать неэффективные сложившиеся методы и процедуры? Исключительно из любви к работодателю, что ли?
Открою авторам и экспертам небольшой секрет: любой человек, уходя на другое место, расчитывает на повышение зарплаты. Если не сразу, то, как минимум в обозримой и чаще всего конкретно оговоренной на собеседовании перспективе. Конечно, могут быть исключения из этого правила, например, если новое место работы очень престижное и через пару лет с такой записью в трудовой будет легче найти более привлекательное по уровню дохода и должности место. Или если на предыдущем месте работы попал под сокращение. Но такие ситуации довольно редки.
Даже если соискатель на собеседовании при объяснении причин смены работы расказывает о желании профессионального роста, занятости в интересных проектах или достижении карьерных перспектив, за всем этим стоит желание больше зарабатывать: ведь чем выше ты забрался по карьерной лестнице и чем больше ты из себя представляешь, как специалист, тем больше денег ты получаешь.

marketologE точка ру 20 мая 2011, 13:26

Зарплата-что это? Как ее определить?
В маркетинге это называется "ценовая политика", если сотрудник продает свой труд, квалификацию, опыт, знания, навыки, имидж и т.д. А что он может предложить данной конкретной компании и нужны ли ей эти навыки? Существуют три-четыре подхода к определению цены товара-сотрудника. В каждой ситуации надо подходить индивидуально.
По моей практике трудоустройства, как специалиста по маркетингу и рекламе, почти все работодатели меня спрашивают: "Сколько вы хотите?". Когда я их переспрашиваю:"А что вы предлагаете?", они опять торгуются. С торгашами торговаться бесполезно, они как собака на сене-ни тебе, ну и ни себе-они не получат специалиста. Торгуются до последнего и неопытный кандидат легко попадает на их удочку. Торгаш всю жизнь проторговал и к другим высоким технологиям не привык, поэтому никогда не поймет специалиста. С такими работать бесполезно. Никогда вы не получите хорошей зарплаты. Любимый развод торгаша-предлагать проценты.
Советы от кадровиков носят общий популисткий и литературный характер. В реальной жизни человек всегда ищет где лучше. Интерес-вот движущая сила. Как реализовать свой главный интерес-повышение зарплаты на новом месте-повышение своего имиджа в глазах жены, девушки для мужчин и в самоутверждении для женщин, в росте благосостояния для семейных? Нужна система реализации. А если ее нет или она слабая. Человек редко устраивается на работу за свою жизнь, а рекрутер нанимает почти каждый день, имеет опыт. Советы от рекрутеров хорошие, но на практике???? Кандидату нужен сторонний независимый помощник-консультант. В Маркетологе.ру на английском описаны ситуации, когда нужна помощь кандидату, когда он в силу личной психофизиологии не имеет всех способностей трудоустроится, особенно, когда есть ряд жизненных препятствий, например, отдаленность, дети и др.
Писать и рассуждать можно много, но величину зарплаты надо рассматривать как главный фактор, но есть еще и престиж, карьера. Нужен баланс. Если молодой неопытный сотрудник хочет получать много денег, то как быть с получением опыта по профессии? Лучше молодым набраться опыта в крупной солидной компании, а потом качать права по поводу зарплаты.
Я рассматриваю зарплату, как результат моего труда, а именно повышение прибыли предприятия,эффективности работы, имиджа за время моей работы и после. Чем больше оборот предприятия, тем больше требований к работе и тем больше оклад я прошу(на маркетинг и рекламу предприятие должно вкладывать от 5-30% от оборота, в зависимости от сферы деятельности и скорости раскрутки бизнеса-это статистические данные). Но в маркетинг надо вложиться, а потом получать дивиденды. Многие работодатели(особенно торгаши) не понимают это, не имеют всех полномочий, силенок, но факт остается фактом-Хочешь разбогатеть-вкладывай капитал, а он бывает материальным и нематериальными активами(например, интеллектуальная собственность, т.е. опыт, знания, квалификация и др. сотрудников). Другой путь для них один-набрать низкоквалифицированных рабочих и заставлять их бегать по городам и обрывать трубки телефонов, выпаривая товары и услуги своих горе-предприятий всем подряд. Правильно? Вы хотите быть таким "рабочим"? Такие схемы только оттягивают банкротство предприятий.
На других работах, например в торговле, чем больше я обзвонил, предложил, разрекламировал, убедил и продал, тем больше я получил, но работодатель скоро пересмотрит расценки и надо от туда бежать к другому со своей клиентской базой и опытом. Так делают опытные менеджеры по продажам.
Если Вы просто выполняете определенную работу за фиксированный оклад, то при трудоустройстве сперва заинтересуйте работодателя, что вы все сделаете и больше, и требуйте мягко, обоснуя больший оклад, потому что повышения вы будете ждать долго. А при реальной работе можно все "спустить на санках", обещания со временем забываются. Ну и т.д. и т.д.
Все индивидуально, поэтому обращайтесь к настоящим специалистам, но именно в данной сфере работы и бизнеса. Ищите свое место под солнцем. Поиск-эффективный ресурс маркетинга. Правда есть и другие. Удачи и продвижения по службе.

Шпротинка 20 мая 2011, 14:10

Врать-не врать. Бред какой-то. Подавляющее большинство работодателей, пытаются при наименьшей оплате труда получить от сотрудника, как можно больший КПД. Это жадность и подлость (ибо так, как делают это почти все, вариантов у соискателей не остаётся). По этому если есть возможность, надо фантазировать, изворачиваться и делать все возможное, что бы набить себе цену. При такой ситуации на рынке труда как сейчас, в этом нет ничего зазорного. Главное врать с умом и правдоподобно.

Верю в Лучшее 20 мая 2011, 14:49

"Настолько явно стремление авторов статей на данном сайте внушить рабскую психологию и готовность прогибаться под любые требования работодателей, что даже смешно"
Абсолютно согласна с Summerwind! Чем больше читаю здесь "поучительных" статей, тем больше в этом убеждаюсь! Дельных советов очень мало, в основном рассказываю/внушают (на ваше усмотрение), как грамотнее выслужиться на собеседовании перед потенциальным работодателем...а чаще всего, перед его представителем ("Служить бы р-а-д, прислуживаться т-о-ш-н-о"(с) - золотые слова! И главное: не врите им!...было бы забавно, если бы они рекомендовали обратное:) Интересно сами авторы и те кто дает эти советы - честны? (хотя бы в данных статьях). Грустно:(
Честно говоря, после прочтения столь "прекрасных" статей складывается впечатление, что у работодателя единственная цель: НЕ НАЙТИ (НЕ НАНЯТЬ, мягко говоря, ОТОСЛАТЬ подальше) нужного специалиста.
Уважаемые авторы, убедительная(!) просьба: поменяйте, пожалуйста, вектор (направление)ваших статей. Перейдите на сторону соискателей (ведь они всегда находятся в более слабой позиции). Глядишь и настроение у них изменится. Не нужно создавать у людей ощущение безнадежности и неверия в собственные силы. Лучше пишите о том, как мы заинтересованны друг в друге(и работодатель и соискатель)...и как нам жить дружно!:)) Спасибо заранее!

A-Lex-Is 20 мая 2011, 22:10

Статья какая-то странная. Читаю и прям удивляюсь.
«Во многих компаниях такая информация действительно является коммерческой тайной и не подлежит разглашению. Однако проговорить этот момент при ответе на вопрос следует сразу и уверенно», — говорит Дмитрий Стацкевич, консультант по поиску и подбору персонала холдинга «Империя Кадров».
«Если реально существуют письменные договоренности с прежним работодателем о неразглашении информации, то так и стоит сказать», — считает Екатерина Панферова, генеральный директор Brainpower-BPI Group Siberia.

С чего это вдруг размер зарплаты стал коммерческой тайной? Товарищи эти хотя бы закон читали? И что за бумажки о неразглашении? Как в таком случае получать справку 2НДФЛ?
В общем, не читайте по утрам такие сайты.

Олисава 20 мая 2011, 22:42

Редко о таком спрашивают. Единствееное причину ухода у меня сокращение заработной платы. Естественно я говорю, на какую приходила и уходила с какой. Другое дело, когда работодатели обманывают с размером зарплаты. Часто сталкиваюсь, когда на собеседовании озвучиваеться меньше сумма, чем была оговарена по телефону или заявленна в вакансии

Super-Valuator 21 мая 2011, 00:21

пишет:
[i]>>Настолько явно стремление авторов статей на данном сайте внушить рабскую психологию и готовность прогибаться под любые требования работодателей, что даже смешно.[/i]


А по мне, тут другое прослеживается. Чуть ли не в кждой статье внушают мысль, что все работодатели казлы. Но мы-то харошие, мы всё равно поможем вам найти ра6оту!

P.S. Согласно одной из идеологий (кстати, рабской) - во всём виноват ты сам. И в том что вылетел с предыдущей работы, и в том, что не можешь найти новую.

Arnait 21 мая 2011, 10:38

Статья - полнейшая чушь. С таким подходом - работник меняет шило на мыло! Если говорить реально - за последние три года цены на товары и услуги выросли на 40-70%, зарплаты упали в среднем упали на 10-20%. Что значит преувеличивать размер зарплаты на прежней работе? А если работник реально (но, в черную) получал зарплату вдвое выше, чем по отрасли?

А работодателей не настораживает тот факт, что работник, который уходит со старой работы с зарплатой, которая предлагается уже на новой, этот же работник и будет работать настолько, сколько платят ему? Если уж старая контора в глазах работника - полное дерьмо, то и новая будет - полное дерьмо! Именно таков смысл этой статьи!

А так все что я хотел еще сказать за меня сказали Summerwind, marketologE и другие комментаторы.

илга 21 мая 2011, 12:35

Могу с уверенностью заявить, что в России было, есть и будет политика блата и родственных связей и никто не убедит меня, что на высокооплачиваемую и должностную работу попадают работники, не имеющие таковых!!!!! Ну а уж если Вам предлагают высокую зп, то готовьтесь: с Вас три шкуры будут драть, а блатняк за эти же деньги будет зад протирать сидеть и над Вами потешаться. Все статьи по стратегии поведения при устройстве на работу пишутся как раз для не блатных.

strannik777 21 мая 2011, 22:32

Совершенно согласен. Эти статьи - для кого? Для соискателей, живущих в стране абсолютно честных, законопослушных и в чем-то наивных работодателей? Интересно, когда пойдут статьи и о реалиях (в т.ч. довольно мерзких) трудоустройства у нас, и о способах выживания с ними.

Noel G. 23 мая 2011, 11:33

Автор совершенно не знает о чём пишет.

Для расчета больничного бухгалтерия попросит ВОВСЕ НЕ 2-НДФЛ, А СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ СПРАВКУ.
В этой справке указывается доход, который облагался страховыми взносами за 2 предыдущих года. Для обложения взносами существует лимит (с этого года 463000 руб. в год, ранее было 415000 руб. в год). Указывается это 1й цифрой. Даже если Вы заработали за год больше 463000 руб. - в справке всё равно будет написано: "463000 руб.". То есть установить размер Вашей зарплаты по этой справке затруднительно.

Предоставлять новому работодателю справку 2-НДФЛ с прежнего места работы, НЕ ОБЯЗАННОСТЬ, А ПРАВО работника. Ибо сведения из этой справки нужны только в том случае, если работник претендует на стандартный налоговый вычет на себя (400 руб. в месяц, экономия 400*13% = 52 руб/мес. Предоставляется до тех пор, пока Ваш годовой доход не накопится до 40000 руб), либо стандартный налоговый вычет на ребенка (1000 руб. в месяц, экономия 1000*13% = 130 руб/мес. Предоставляется до тех пор, пока Ваш годовой доход не накопится до 280000 руб.).

Альда 17 июня 2011, 09:54

Давайте смотреть на вещи здраво. Причем тут "торгашевство"? У любого работодателя есть ФОТ, исходя из которого он может определить, сколько он в силах платить специалисту. И дело вовсе не в жадности, а в том, что помимо персонала есть еще и другие статьи расходов, а еще налоги, да и прибыль какая-никакая нужна (а иначе нафига?).
Соответственно, при поиске среднестатистического работника компания имеет реальное представление, сколько она может заплатить (+/- 10-20% в зависимости от кандидата). Тут уже от человека зависит, подходит ему эта сумма или нет.
Зачем тогда спрашивать сколько человек получал/хочет получать? Это как раз проверка на адекватность кандидата. Любой нормальный человек, меняя работу хочет получать больше. Остаться на прежнем или даже меньшем уровне дохода можно в случаях: человеку не хватает навыков/опыта для данной вакансии, но очень хочется (например, при смене сферы), был большой перерыв в работе, так же играет роль престиж компании, дополнительные условия (дмс и прочие плюшки, близость к дому, "прозрачность компании"), или же пресловутая "запись в трудовой книжке для дальнейшего трудоустройства". Это так, навскидку.
А вот если человек меняет шило на мыло, то тут уже стоит задуматься об его адекватности.
А уж пугать тем, что все можно проверить - это полный бред. Не в нашей стране. Статья как-то совсем бредово-идеалистическая получилась.

BatNik 2 апреля, 21:53

В очередной раз, столкнулся с полнейшим бредом, в очередной статье. Предложить что-то полезное - это ж нужно "попотеть". А так - кинул в рубрику - и с ухмылкой почитывай отзывы.

Forky 3 апреля, 17:06

"По словам Дмитрия Стацкевича, кандидату гораздо правильнее будет сказать правду и честно ответить на поставленный вопрос: «Дело в том, что работодатель может проверить информацию, и если вы обманули или что-то утаили, то это отрицательно повлияет на решение о вашем приеме на работу"

Господин Стацкевич, очевидно, не в курсе, что размер заработной платы сотрудника относится к категории "персональные данные, не подлежащие разглашению". Так что как работодатель может проверить сколько платили вот этому конкретному человеку, лично для меня - большая загадка.

Forky 3 апреля, 17:20

A-Lex-Is вообще-то да, размер заработной платы любого сотрудника есть неразглашаемые сведения.

avm-nn 5 апреля, 16:27

Да-да. Зарплата - закрытая информация. Только Родина об этом не знает, давая возможность получать вычеты для расчета базы НДФЛ. И банки не знают, требуя ту же справку 2-НДФЛ.
В законодательстве о коммерческой тайне прописано, что зарплата не может быть коммерческой тайной. Потому ссылаться на закон и тем более бояться, что за разглашение з/п вас могут к чему-то привлечь ... извините, бред.
Тут больше косвенные проблемы. Отказ выкрутиться, отвечая на прямой (наглый) вопрос ведет к конфронтации с вероятным работодателем. ИМХО, лучше отвечать уклончиво, как сдесь уже предлагали, ссылаясь не столько на законы, сколько на обстоятельства начиная от личной человеческой договоренности с работодателем, заканчивая запрашиваемой суммой плюс-минус рупь.

avm-nn 5 апреля, 16:30

http://www.rg.ru/2004/08/....html
Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну
...
5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;
...

avm-nn 5 апреля, 16:37

http://trudprava.ru/outq....10658
Конкретная з/п конкретного человека, действительно, относится к категории персональных данных. Я так понял, что эти данные не могут распространяться и накапливаться без воли самой "персоны", исключая случаи конкретно прописанные в законодательстве.

ПрофФин 9 апреля, 12:45

Здравствуйте, Евгений (marketologE точка ру)!

У меня нет знакомого маректолога-специалиста.
Прочел много литературы на эту тему, провел бесед с преподавателями, а толку, считаю мало.
У меня вопрос!
Если вы маркетолог-специалист (ас), зачем вам наниматься на работу ведь вы можете продать любой товар и услугу?
Работодатель не готов вкладывать деньги в маркетинг т.к. не уверен в результатах. Мой сын арт-директор и он сталкивается с этой проблемой. Не скрою, что процесс в положительном направлении и отношения владельцев ресторанов к PR меняется, но проблема реальная и повсеместная.
Я занимаюсь крупными проектами не требующими маркетинговых исследований но эта область знаний мне очень интересна в порядке познания, проблем маркетологов.
Я не требую от специалистов протирать штаны в кабинете. Меня интересует только их профессионализм и результат, а они пусть хоть из постели делают свою работу.
HR специалистам я не доверяю. Специалиста может оценить только специалист более высого класса. Поэтому если HR такие грамотные почему они не топ-менеджеры, а только советы дают? HR менеджеры оценивают специалистов из разных областей, они что вундеркинды во всем разбираются, имеют опыт и знают специфику?
Если Вы готовы обсудить поставленный вопрос, прошу ответить на
master-zu1@yandex.ru

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии