Например,

стажировки
искать только в данном разделе

Молодой да ранний

22 ноября 2010

Как сработаться с боссом младшего управленческого возраста?

Молодой да ранний

Жалобы молодежи на «мастодонтов», которые мешают им двигаться по карьерной лестнице, сегодня сменили сетования «стариков» на отсутствие перспектив пойти на повышение. Молодые карьеристы все чаще оказываются в кресле начальника, но сотрудники в возрасте зачастую не готовы довольствоваться ролью подчиненных. Неужели в офисах назревает конфликт поколений?

Молодым везде у нас дорога

Если еще совсем недавно идеальный карьерный путь представлял собой стаж с одной записью в трудовой и рост в должности в соответствии со способностями, опытом и возрастом, то сегодня профессионалы, рассчитывающие к 35-40 годам получить должность руководителя, легко могут остаться не у дел.

Технологическая революция, молодость современного бизнеса и более агрессивная среда требует натиска, напора, риска. И многие компании начали отдавать предпочтение именно молодым управленцам. Они амбициознее, активнее, гибче, современнее, креативнее, а недостаток профессионального опыта легко покрывают хорошим бизнес-образованием.

Карьерные консультанты заявляют: тенденция омоложения начальников наблюдается сейчас во всем мире и сотрудникам в возрасте все чаще приходится отчитываться перед юными боссами. Возникает вопрос: как им поладить между собой?

Начальник всегда прав

В теории правила служебной субординации обязывают всех без исключения — молодых, среднего возраста, пожилых сотрудников — подчиняться начальнику вне зависимости от года его рождения. На практике далеко не каждый работник с почтенной сединой может забыть про возраст, усмирить клокочущие амбиции и работать по правилам юнца.

«Такие конфликты в коллективах часто на поверхности представляют собой спор по деловым вопросам, но на самом деле являются борьбой за власть, — комментирует Илья Шабшин, психолог-консультант ведущий специалист Психологического Центра на Волхонке. — Упрощенно говоря, старшее поколение отстаивает свои позиции и права.

Ведь ситуация подчинения более молодому начальнику может восприниматься ими как несправедливая, а отсюда — критическое и скептическое отношение к его распоряжениям и решениям. Из этого вытекают и возможные реакции: от скрытого недовольства до тихого саботажа и открытой конфронтации».

Если бы молодость знала, если бы старость могла

По мнению экспертов, главной причиной конфликтов из-за молодости начальников, как правило, становятся неумение сотрудников абстрагироваться от возраста руководителя и отход от сугубо деловых отношений в те или иные модели детско-родительских отношений.

«В любой компании фигура начальника имеет сходство с позицией родителя: он обладает властью, он может давать указания, у него есть рычаги управления, другие люди обязаны его слушаться и так далее, — рассказывает Илья Шабшин. — Когда начальник старше своих подчиненных, все это воспринимается как должное, как естественное. Если же подчиненные — люди более старшего возраста, то молодой начальник может чувствовать неловкость или даже неуверенность при выполнении своих руководящих функций по отношению к ним: ну какой он им отец? Это он годится им в сыновья!

Другая трудность может быть связана с такими понятиями, как опыт, авторитет и репутация. Их зарабатывают в течение долгих лет качественной профессиональной работы. И с этой точки зрения опыт, авторитет и деловая репутация в данной профессиональной сфере у подчиненных старшего возраста могут оказаться более весомыми, чем у молодого начальника».

По возрасту не судят

Чтобы жизнь в офисе не напоминала междоусобные войны опыта и молодости, всем сотрудникам лучше сразу свыкнуться с мыслью, что всегда именно подчиненным придется подстраиваться и приспосабливаться к работе начальника, а никак не наоборот. Даже если компания будет идти «ко дну».

«Мне было 28 лет, когда я устроилась зам. редактора новостного web-сайта. Моему начальнику было 26. Споры у нас возникали, когда появлялась необходимость найти опытного специалиста в возрасте 20-25 лет, — рассказывает пользователь Екатерина. — У нашего начальника была четкая установка не брать на работу людей старше себя. По его мнению, все люди старше 25 зашорены, некреативны, не способны работать с новыми технологиями и обучаться.

Как бы я ни противилась этому требованию, приходилось нанимать недостаточно опытных и квалифицированных сотрудников. И впоследствии вместо выполнения своих обязанностей заниматься обучением новичков.

В итоге web-проект просуществовал совсем недолго. Возможно, наш главред был хорошим журналистом, но управленцем он был весьма посредственным. К сожалению, оспаривать решения руководства было не в моей власти».

«Чтобы свести вероятность конфликтов к минимуму, подчиненным молодого руководителя стоит найти с ним взаимопонимание на основе взаимного уважения, — советует психолог Илья Шабшин. — Это означает, что отрицательные эмоции по поводу его молодости не должны проявляться ни при каких условиях. В тех случаях, когда предпринимаемые им действия представляются неточными, решение о том, сказать ли ему об этом и в какой форме, следует принимать без оглядки на возраст, исходя только из делового формата взаимоотношений и правил корпоративной культуры в данной компании.

Молодому начальнику же стоит найти максимально точный баланс между "уважить более старших людей" и "оставаться обеими ногами на позиции начальника". Слишком сухой, формальный стиль общения породит у сотрудников недовольство, а чрезмерное сближение сделает невозможным полноценное выполнение функций руководителя».

И помните: рассуждать о возрасте начальника в современном обществе — моветон. Заваленные проекты и плохой стиль управления могут быть как у молодого босса, так и у умудренного опытом руководителя. Поэтому следует различать два разных понятия — профессиональные навыки и умение руководить. Для рядового специалиста важно первое, для управленца — второе.
 

Источник: Rabota.ru

Гуля Ягудина

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: молодой начальник, подчиненные, субординация, уважение

Сергеевна1647940 23 ноября 2010, 18:10

всегда думала, что начальником может быть только человек, в совершенстве знающий свое дело, умеющий выявить ошибку в проекте, работе и тд, и устранить негативные последствия этой ошибки для компании, готовый взять на себя организацию работы отдела, не скидывающий ответственность за плохую работу на подчиненных, и достаточно мудрый, чтобы с пониманием относится к подчиненным сотрудникам, кому надо для успешной работы дать себя реализовать на рабочем месте, а кому достаточно материального поощрения для мотивации и энтузиазма в работе.

Йоша Марковна 2 декабря 2010, 10:33

Люди все, конечно, очень разные. Иной в 25 сделает то, что другие и в 40 не способны - и по квалификации, и по объему и по сложности задач. Однако, таких не много. И замена опыта - хорошим образованием - это мистика. К хорошему образованию должна прилагаться еще и очень хорошая голова. А если тандем голова-образование отсутствует - то ошибки этой руководящей поросли - потом разгребают старшие подчиненные. Очень правильное сравнение - конфликт отцов и детей. С детьми ведь та же история - когда они, так сказать, творят - они взрослые, самостоятельные, и не посягай на их свободу. А когда их творения вылезают такими боками, что ойойой - дети бегут к родителям - спасайте, мол! Так же зачастую происходит и с молодыми руководителями. К слову сказать, давно замечено, что зачастую амбиции затмевают разум - а это недопустимо.
Со своей стороны могу сказать следующее. Еще лет 10 назад работодатели как на подбор хотели юристов ДО 25. Как там в статье - креативную молодежь? На данный момент я наблюдаю тенденцию поиска юристов работодателями - от 35. Видимо, накушались досыта креативами молодых юристов - теперь хотят грамотных. По своему опыту и наблюдениям могу сказать - можно быть сколь угодно умным и образованным, внимательным, и следить за свои ошибками, но от фактов никуда не уйти. Настоящий опыт, истинная квалификация и реальная правовая грамотность юриста чаще всего приходит после 30 лет возраста и 10 лет опыта работы по специальности. А блеск профессионализма чаще всего появляется лишь после 15 лет стажа. Ведь настоящий хороший юрист - не только правовед - он и дипломат и тактик и стратег. А это - несмотря ни на какие дарования - по настоящему приходит лишь с возрастом, жизненным опытом и житейской мудростью.

Marкiz 2 декабря 2010, 22:42

согласен с марковной...не только у юристов,а везде

Владимир Аникейчев 3 декабря 2010, 10:12

Согласен с предыдущими респондентами. Хочу только добавить, что заменить практический опыт хорошим образованием - это абсурд. Причин для этого невероятно много (начиная с того, что качество "хорошего" образования в современных условиях всё хуже и хуже). И стоит не забывать, что "теория без практики слепа". И сажать в руководящее кресло слепышей - это неоправданные финансовые, материальные, организационные и другие риски. Я работал программистом с 1970-го года. Доводилось работать с руководителями-математиками, разрабатывать программы совместно с коллективом великолепных постановщиков - благодаря этому меня знали в среде программистов. Потому и позвали на завод через 15 лет подрядчики, когда увидели, что почти каждая программа написана мной. Непосредственно меня пригласил директор по ИТ завода, которому было тогда 24 года. Немного пообщавшись со мной в течение месяца, он в разговоре обозвал меня "кодировщиком". За это время (5 лет нашей совместной работы) он неоднократно пытался заменить программное обеспечение на другое несколько раз, было затрачено денег невероятно много (за это время он уже стал главным инженером завода), но кончилось дело тем, что он практически меня уволил, а потом уволился сам и перешёл работать на предприятие, которому до этого заплатил невероятно огромную сумму. Понятное дело, что завод хиреет и работает по программам, которым больше 30-ти лет, большая часть которых постепенно отключается и не работает (планы становятся скромнее). Для справки: завод - профильный монополист среди предприятий Судпрома (вместе с ним умирает вся судостроительная промышленность).
С другой стороны, когда мне было под 40, я, отчаявшись решить проблему, по рекомендации коллеги пригласил парня, которому едва исполнилось 20 - я больше никогда не видел, чтобы так (!!!) работали на компьютере - у юноши до сих пор НЕТ "хорошего образования" (он не доучился), но он в среде программистов (и не только) - компьютерный ГЕНИЙ, успел поработать и довольно большим начальником, за кордоном и т.д.
Два примера - и совершенно разный результат. Последнего - я УВАЖАЮ ВСЕГДА, первого - а что он ТАКОГО сделал, чтобы его уважать.

ishurabotu 4 декабря 2010, 13:09

Мое мнение, возраст не причем. Одинаково встречаются мудрые молодые и глупые взрослые. Бывают и наоборот. Ни один нормальный работник, не будет оценивать начальника по возрасту: начальник младше, поэтому он мне не подходит. Я сам работал и с теми и с другими. Попадались старшие, надутые, важные, примитивные, а молодые ответственные, знающие, доброжелательные, умные и наоборот. Человек всегда остается тем, кто он есть и неважно сколько ему лет. Живи и учись, а не важничай, что тебе уже 40 или 60 и давно пора в кресло руководителя.

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии