искать только в данном разделе

Не место для показа мод: какой в компаниях дресс-код?

17 марта 2011

Что принято носить на работу в России

Не место для показа мод: какой в компаниях дресс-код?

В офис нужно одеваться со вкусом. Но так, чтоб быть во вкусе работодателя. Словом, футболке и джинсам — нет, нет, нет, а костюму и галстуку — да, да, да. Какие правила офисного стиля одежды устанавливают современные работодатели?

Одежда отечественная, дресс-код заграничный...

О корпоративном стиле одежде впервые заговорили в постсоветский период при появлении первых иностранных контор. Зарубежные компании, активно захватывающие рынок после распада Союза, привнесли в жизнь российских тружеников не только свою культуру общения и способ ведения бизнеса, но и манеру одеваться.

Новоявленное офисное явление — дресс-код — сразу наложил запрет на любые вольности в одежде: мини, декольте, яркий макияж, джинсы, кроссовки и многое другое. Согласно офисному стилю — попадающего в категорию business formal — мужчины на работу должны были носить исключительно деловые костюмы, рубашки светлых тонов и галстуки. А женщины — костюмы с брюками или юбкой, строгие блузки, прозрачные телесного цвета колготки и туфли-лодочки на умеренном каблуке.

Было принято считать, что в такой «униформе» сотрудники уже одним своим видом демонстрировали уважение и вызывали доверие у клиентов или деловых партнеров. Чего не скажешь о повседневной одежде, которая давала только лишний повод усомниться в серьезности работников и стабильности компании.

Как правило, требования и нормы дресс-кода — что нужно носить в офис, а что категорически нельзя — не просто оговаривались с сотрудниками, а письменно и по пунктам закреплялись в трудовом соглашении или правилах трудового распорядка. Западная педантичность заранее предусматривала различную интерпретацию расплывчатого понятия — офисный стиль одежды. Как известно, то что руководитель сочтет вульгарностью и безвкусицей, сотрудник может вполне уверенно отнести к стилю bisiness formal.

Дресс-код: 20 лет спустя

По истечении двадцати лет можно с уверенностью сказать, что дресс-код в России не только прижился, но и с каждым годом укрепляет свои позиции. Сегодня почти во всех компаниях принят гласный или негласный кодекс одежды, но, в зависимости от специфики сферы деятельности, отношения сотрудников к правилам в одежде и культуры руководителя каждая компания самостоятельно определяет рамки своего дресс-кода.

Определенно более консервативны в одежде сотрудники крупных международных или государственных компаний, юридических организаций и финансово-кредитных учреждений.

«Правила дресс-кода нашей компании описаны в документе "Обязательные требования к внешнему виду сотрудника ЗАО "Райффайзенбанк"" и в Стандартах обслуживания банка, — рассказывает Алексей Иодко, HR-директор Райффайзенбанка. — С данными документами каждый сотрудник знакомится при приеме на работу, они обязательны и распространяются во всех региональных филиалах и точках продаж банка. С самого первого дня работы внешний вид сотрудников должен соответствовать репутации и имиджу банка, а также деловой обстановке».

В компаниях, далеких от финансово-юридической сферы, обычно действуют более мягкие правила в отношении внешнего вида сотрудников.

«Формальные требования к внешнему виду сотрудника закреплены в правилах внутреннего трудового распорядка, с которыми сотрудник знакомится при подписании трудового договора, — рассказывает Павел Громов, и. о. директора по управлению персоналом TNT Express в России. — Но на практике дресс-код в разных отделах реализуется по-разному. Как правило, законодателем требований к дресс-коду является начальник. Если дресс-код не бросается в глаза, значит, начальник этого отдела не считает необходимым устанавливать какие-то жесткие требования».

«В нашей компании не существует строгого дресс-кода, — поддерживает Наталья Агапова, помощник генерального директора ООО «Ивеко Руссия». — Во всяком случае, в трудовом договоре он не прописывается. Сотрудники сами выбирают одежду, в которой им будет удобно. Но разумеется, все в разумных пределах».

Белый верх, черный низ?

Носить нижнее белье телесного цвета, и непременно из микрофибры, — одно из самых дерзких требований за всю историю корпоративного дресс-кода недавно прописали в известном швейцарском банке UBS.

В истории отечественного дресс-кода о таких требованиях пока ни одна компания не заявляла. Конечно, встречаются организации, где на нескольких страницах контракта детально прописывают, во что сотрудник должен быть одет, как часто менять одежду, как стричься и как следить за ногтями. Но все же чаще российский дресс-код подразумевают ни свод правил на десяток страниц, а лишь формальные требования к внешнему виду работников.

«В книге для новых сотрудников "Employees Handbook" мы пишем следующее: "Как минимум, наши сотрудники должны иметь приличный внешний вид и соблюдать личную гигиену, чтобы не создавать неудобства своим коллегам и клиентам, — рассказывает Павел Громов. — А так офисные сотрудники могут носить на работе одежду неформального стиля — smart casual. Также у нас действуют "неформальные пятницы" или casual days, когда перед выходными в офисе отменяется дресс-код».

По словам эксперта, строгие требования в отношении дресс-кода предъявляются только к сотрудникам, которые общаются с клиентами и поставщиками, а также к курьерам и операторам, которым выдается специальная корпоративная форменная одежда.

«В нашей компании строгий костюм носят только менеджеры, работающие непосредственно с клиентами, и, конечно, генеральный директор, — рассказывает Наталья Агапова о требованиях дресс-кода компании ООО "Ивеко Руссия". — Сотрудники отдела продаж придерживаются офисного стиля, но строгих ограничений по фасону или цвету у нас нет. Остальные сотрудники ходят на работу в повседневной одежде».

«У нас в компании принят деловой стиль для всех и свободный стиль в пятницу, однако представители отдела коммерции всегда приходят в деловом стиле», — дополняет Елена Парамонова, менеджер по подбору персонала и внешним коммуникациям компании L’Oreal.

Как и положено, чуть строже дресс-код в банках. Алексей Иодко рассказал о требованиях дресс-кода в Райффайзенбанке: «Предпочтительная форма одежды в банке — деловой костюм и галстук для мужчин, рубашки светлых тонов, сочетающиеся с костюмом, и деловой костюм с юбкой или брюками классического покроя для женщин. Данные требования обязательны для работников банка в течение всей рабочей недели, включая пятницу».

Умные — налево, красивые — направо?

Несмотря на повсеместное засилье дресс-кода в отечественных компаниях, сотрудники пока не пришли к единому мнению относительно введения ограничений в одежде.

«Никогда не буду придерживаться никакого дресс-кода, — категорически против каких-то правил в одежде на форуме Rabota.ru выступает пользователь Griga. — Если бы стали настаивать, развернулся бы и ушел. Требования дресс-кода воспринимаются мной как наглость и элемент порабощения».

«Каждому из нас будет неловко, сидя в кресле посетителя, увидеть оголенные ноги раскрепощенной секретарши, волосатую грудь специалиста банка или выпирающие бочки из под короткой кофточки продавщицы рыбного отдела, — напротив, поддерживает введение корпоративного стиля пользователь форума под ником Zaza.

Но как оказалось, далеко не всем сотрудникам «угрожает» дресс-код. Чаще всего в российских компаниях пристально следят за внешним видом сотрудников, только если те как-то взаимодействует с внешней средой: участвуют в переговорах, ездят на встречи, общаются с клиентами, работают в условиях большого скопления людей.

«Дресс-код позволяет отличить сотрудника TNT и является частью имиджа нашей компании, — добавляет Павел Громов. — Также он создает деловую атмосферу в офисе, а мы часто приглашаем в офис партнеров и клиентов».

Гораздо реже дресс-код вводят для работников творческих и аналитических профессий, то есть тех специалистов, которые почти не выходят «в свет»: программистов, бухгалтеров, аналитиков, дизайнеров. Внешний вид сотрудников «невидимого фронта» никак не отражается на имидже компании и тем более не способен как-то повысить эффективность работы специалистов.

«Несмотря на то, что i-Free — далеко не маленькая компания, дресс-код у нас не принят, — рассказывает Фаина Лернер, руководитель отдела организационного развития и HR компании i-Free. — Это связано, прежде всего, со спецификой бизнеса и с корпоративными ценностями i-Free: компания работает в сфере инноваций, и во многом наша деятельность завязана на разработки и IT-сегмент, а в этом мире традиционно более демократичная атмосфера, и дресс-код здесь скорее является исключением. Кроме того, одной из главных ценностей компании является Личность, а это предполагает возможность самовыражения — в том числе и в одежде. Большинство наших сотрудников обычно одевается в стиле casual или street-style, но некоторые предпочитают new look, винтаж или минимализм. Однако если формат встречи с клиентом или партнером, проходящей в офисе или вне его, предполагает исключительно деловой стиль, сотрудники одеваются соответственно. И это не вопрос внутреннего регламента — просто каждый сам чувствует и понимает, какая одежда будет уместна в том или ином случае».

Дресс-код — не приговор

Если до сих пор вы придерживались свободного стиля в одежде, а тут начальство объявило о запрете футболок и джинсов, не стоит паниковать. Отнеситесь к дресс-коду не как к своду строгих правил, исключающему любые проявления индивидуальности в одежде, а как к хорошей подсказке всегда одеваться «к месту» и «ко времени».
 

Источник: Rabota.ru

Гуля Ягудина

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: дресс-код, одежда, сотрудники, офисный стиль

TrezorKa 2 марта 2011, 23:29

ха-ха-ха, да куда же ещё наряжаться, как не на работу?
У нас есть дамочка, 40 лет в этом году, а всё как девчонка-подросток: всё самое лучшее надену сегодня и сразу. На улице морозы в 15 градусов - она порхает в юбочке а-ля школьная форма (хоть габариты её заметно превышают школьниц), причём, в тонких колготках так и пришла, не переодевалась на работе.
Ещё бабоньки мастерицы золота навесиьь на себя - как ёлки новогодние, чесслово!
Лично мне они повышают настроение, так что надо отменять дресс-коды повсеместно - тогда дурь каждого видна будет. :)

муравчик 2 марта 2011, 23:45

по какому адресу сидите, трезорка? Может познакомите?

Змей Горыныч 3 марта 2011, 09:25

До сих пор помню прошлогоднюю летнюю жару. Работодатель увидел нас истекающих потом... и ввел дресс-код - обязательные брюки.
Одно дело, когда дресс код вводится без фанатизма и необходим - другое дело, когда подоплекой всему - чья то дурость.

juiceG 3 марта 2011, 12:37

Думаю, что введение дресс-кода скорее вредно, чем полезно. Например потому, что вызывает небольшое, но все-таки, раздражение у сотрудников. К тому же увеличивает расходы и добавляет хлопоты по поиску соответствующих костюмов.

В пользу унификации обычно высказываются такие доводы: повышение внутренней дисциплины и улучшение имижда компании в глазах контрагентов.

Первый довод - полная сказка. В 70-х я учился в школе и именно тогда у нас вводилась форма для учащихся. Форму ввели, но раздолбаи никуда не делись. Во "взрослом" мире все работает аналогично.

А имидж нужно повышать не солидным видом, а грамотностью и умением общаться (например с клиентами). Этому скорее поможет продуманая корпоративная УНИФОРМА, а не абстрактный "деловой" костюм (и то только для "внешних" сотрудников).

Кстати - замечено, что разговоры о дресс-коде начинаются чаще всего, когда дела в организации идут под гору :) И пардон за много слов - почему-то всешда задевает эта тема :))

Вячеслав 68 4 марта 2011, 01:02

В дресс-коде, а попросту сказать, в стиле рабочей одежды, как и в любом другом деле, оптимальна здравая золотая середина. Если всех, как, например, в советской школе, или, еще хуже, в монастырях заставлять одеваться в ОДИНАКОВУЮ и НЕУДОБНУЮ униформу - это маразм. Если вообще снять все ограничения, то приход персонала в официальное и деловое учреждение, например, в майке, тапках и шортах - такой же маразм. Все по-моему, зависит от профиля компании (предприятия). Если речь идет о радиомастерской или, например, о работе в производственном кооперативе, производящем мётлы и веники, то сотрудники в костюмах там будут выглядить глупо. Но, так же глупо будет выглядить персонал банка, обслуживающий клиентов, в шортах и майках. По-моему, это очевидно. Т.е., очередной раз, автор статьи довольно бездумно и поверхностно пытается "анализировать" проблему, АБСОЛЮТНО не вникая в ее суть,лишь злоупотребляя иностранными словечками. Между тем, этот вопрос, не такой уж и новый для нашей страны, вернее сказать, СОВСЕМ НЕ НОВЫЙ. И "привнесли в жизнь российских тружеников" его совсем не западные компании и не после распада Союза. Если называть вещи своими именами (а не использовать в очередной раз бездумно иностранные словечки)),проблема рабочей одежды (или, если угодно, спецодежды), существовала в СССР всегда. Вспомните, например, одинаковые рабочие спецовки заводских рабочих, синие халаты и беретки в рабочих мастерских, робы на сварщиках и строителях. РАЗВЕ ЭТО НЕ ТОТ же САМЫЙ заграничный ДРЕСС - КОД? Причем, ношение всей этой спецодежды на работе никогда особого протеста ни у кого не вызывало, даже, наоборот, учитывая социалистическую специфику, все это выдавалось людям БЕСПЛАТНО, а потому РАБОЧАЯ одежда всеми даже приветствовалась, за исключением, может, отдельных "модниц", не желающих ходить "как все". Так же сегодня для банков и иных официальных учреждений - костюмы и строгие платья - такая же НЕОБХОДИМАЯ РАБОЧАЯ одежда, как спецовка на заводе. И мусолить здесь особо нечего. Если ты ПУБЛИЧНЫЙ работник, то одеваться надо так, что бы вид был аккуратный, опрятный и НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЙ! А в платье едва прикрывающем причинные места, будь добра, иди вечером в клуб.

juiceG 4 марта 2011, 13:09

Хотелось бы не во всем согласиться с Вячеслав68:

> ...робы на сварщиках и строителях. РАЗВЕ ЭТО НЕ ТОТ же САМЫЙ заграничный ДРЕСС - КОД?

>> Нет - это не дресс код, а СПЕЦОДЕЖДА - сварщик без робы беззащитен перед судьбой :) Ее ношение продиктовано особенностями специальности, а не суждением босса "что такое хорошо и что такое плохо".

> Если ты ПУБЛИЧНЫЙ работник, то одеваться надо так, что бы вид был аккуратный, опрятный и НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЙ!

>> Это субъективные понятия. Публичный работник должен одеваться так, чтобы выделяться на фоне, например, клиентов. И еще его внешний вид должен ассоциироваться с организацией, которую он представляет. Для этого идеально подходит четко регламентированная УНИФОРМА (аналог военной, полицейской, железнодорожной, авиаторской и тд), а не расплывчатый дресс-код.

> А в платье едва прикрывающем причинные места, будь добра, иди вечером в клуб.

>> Есть понятие "общественное мнение". В этом случае оно сработает без введения дресс-кода. И еще есть понятие "ценность работника". Если описаная дама ценна, как работник, то вероятнее всего, она вполне вменяема, а значит ее можно мягко и без санкций убедить. Если же она - балласт, то уволить (после того, как все заинтересованные налюбуются :)

Вячеслав 68 4 марта 2011, 14:30

В ответ на несогласие juiceG:
1.Дресс-код, на мой взгляд, это не "суждение босса", а здравый подход к одной из сторон профессиональной деятельности.И его соблюдение ТОЧНО ТАК ЖЕ "продиктовано особенностями специальности" для банковского служащего, как и для сварщика.
2. Понятия "аккуратность" и "опрятность" вполне объективны, т.е, в нашем случае ОБЩЕПРИНЯТЫ, а не "субъективны". А вот понятие "выделяться", действительно, носит несколько субъективный характер. Все зависит от того КАКОЙ смысл Вы вкладываете в понятие "выделяться". Сотрудник банка может "выделяться на фоне, например, клиентов" отсутствием одежды на причинных местах, а может - стандартной цветовой гаммой одежды. Какое из приведенных примеров "выделения" "субъективно" ближе Вам? Отсюда вытекает и предложенная Вам "ассоциация" с организацией. Как, по-Вашему "субъективному" мнению, будут относиться клиенты к организации, работники которой будут "выделяться на фоне клиентов", к примеру, грязной и засаленной одеждой?
3.Необходимо определиться с понятиями "униформа" и "дресс-код", в определении которых, мы, по всей видимости, с Вами расходимся. Для Вас, судя по Вашим "несогласиям", это разные понятия, для меня же они схожи и их можно обьединить в одно общее понятие - "рабочая одежда".
4.Понятие "общественное мнение", конечно же есть, но, по-моему, оно способно оказать весьма мизерное влияние на регулирование отношений в системе "организация-клиент". Как Вы себе это представляете? К примеру, бабушка, пришедшая в организацию, которую встречает (потому что жарко!)полуголая девица, может РЕАЛЬНО повлиять на ее одежду?!! Так, по-Вашему, может "срабатывать" общественное мнение?!! Ну а далее, Вы, на мой взгляд, противоречите сам (или сама) себе: если эта полуголая девица - "ценный работник" или она балласт, но еще НЕ ВСЕ "заинтересованные" на нее "налюбовались", КТО же ПРИСЛУШАЕТСЯ к несчастной НЕДОВОЛЬНОЙ бабушке (а так же дедушке, тетеньке и прочим клиентам)?!! Что же касается "вменяемости" данного индивидуума, то учитывая ее внешний вид, представляется маловероятным наличие у нее "вменяемости", как таковой. Более того, понятия "профессиональной ценности" и "вменяемости" НЕ ВСЕГДА сопутствуют друг другу.

ReMeDi 4 марта 2011, 15:47

А я согласна с TrezorKой, дресс-код заставляет всех подряд косить под нормальных, если его сделать не столь жестким сразу будет, у кого проблемы не только с внешним видом, но и с головой...

TrezorKa 9 марта 2011, 22:38

Так а я о чём!!
Отмените повсеместно любой дресс-код - и получите реальный уровень мышления своих работников.
А женщинам советую запомнить правило, приписываемое японским корпорациям: если ты два дня подряд появляешься на работе в одной и той же одежде - значит, ты непорядочная женщина, т.к. не переоделась потому, что не ночевала дома. :) Желательно, чтоб изменялись хотя бы одна-две детали гардероба.
От себя добавлю - изменение туфель вряд ли будет замечено. Меняйте то, что ближе к лицу - блузки, шарфики, пиджаки, жакеты и т.п.

juiceG 11 марта 2011, 12:37

Меняйте то, что лицо - прическу, раскраску, выражение лица - и никто не заметит, что Вы не ночевали дома :).

Нахалёнок 14 марта 2011, 02:50

"...привнесли в жизнь российских тружеников не только свою культуру общения и способ ведения бизнеса, но и манеру одеваться." - ржал над этой фразой.
Я работал и в иностранной компании и в российских "компаниях". На своем опыте могу сказать, что в плане восприятия "культуры общения и способа ведения бизнеса" у наших обучаемость нулевая (боязнь похудения мошны действует).
Меня лично так просто дико бесят платочки в "карпаативных" цветах на шейках у клеркш (надо же их как-то называть) в залах некоторых банков - как-будто девушкам, женщинам ошейники надели, и прям чувствуется, что если что - могут этот платочек на конкретной женской шейке (или же на всех сразу) и подзатянуть поводочком невидимым.
По моему мнению, там, где не нужны какие-то технические (именно связанные с безопасностью или спецификой технологии) требования, "дресс-как-его-там" умный работник установивит себе сам. Если он способен думать и что-то дельное делать, то он сам будет напрягать свои мозги о последствиях хороших или плохих от своего внешнего вида на работе. Подключит анализ (если анализ и вкус работают), сам сделает выводы и всё и для него, как личности, так и для работы будет нормально. Только не надо давить сверху.

juiceG 14 марта 2011, 16:32

Пример для Нахалёнок по поводу
> дико бесят платочки в "карпаативных" цветах

Например в автосалоне. По залу снуют клерки в дресскодовых "абстрактно деловых" одеждах и покупатели (большинство одеты в том же духе :). К кому обратиться с мелким вопросом - загадка.

А если бы у обслуги была "корпоративная метка" (хоть платочек или ущанка какая-нибудь фирменная ;), загадки бы не было. Отсюда вывод - полезно "метить" планктон.

Триг 17 марта 2011, 15:04

В нем есть необходимость только для небольшого количества должностей, предполагающих большую ответственность и работу с важными клиентами.
В общем только для тех, кто связан с "внешней средой" компании.
А для внутренней среды от силы для руководителей, и то в качестве примера другим.

Valdena 25 марта 2011, 00:08

Мое мнение, наверное , удивит, но как -то странно читать мысли людей по поводу дресс- кода и так далее.Такое впечатление что пишут какие-то униженные и обездоленные, живущие на одиноком острове,оторванном от всего мира и лишенного всякой информации. Сотрудников, как и много лет назад пытаются засунуть в какие- то костюмы пиджаки старых покроев и при этом употребляют такие громкие слова как ПУБЛИЧНЫЙ работник, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЙ вид... Я не могу, конечно,догадаться, сколько Вячеславу68 лет, может 68, но скорее где-то 88, и наверное можно его понять, хотя и у него есть разумные выражения. У каждого свое мнение и каждый по- своему прав потому,что все зависит от того в какой среде живет тот или другой человек.
Стараясь нарядить своих сотрудников в какие- то однотипные наряды, или запрещая носить те или иные вещи какую цель преследует руководитель? Ну явно не ту, которой прикрывается. Давайте возьмем женщин. Для чего они одеваются, покупают красивые платья, делают прически и макияж? Для того, чтобы выглядеть хорошо,а значит чувствовать себя уверенно. Спокойная,самодостаточная, уверенная в себе женщина ,как работник, находка для любого предприятия. А кто лучше ее самой будет знать, в какой одежде она выглядит лучше всего! Значение имеет все: и какая длина юбки ей идет, и какой каблук, и какой цвет и какой вырез.Это зависит от пропорций фигуры, от ее телосложения, цвета лица и глаз...Перечислять можно бесконечно.А МОДА? Почему то мы сейчас не ходим в русских сарафанах и кокошниках. Наверное, немодно, устарело, ушло в прошлое. Вот так уходят в прошлое и высота каблука и длина и модные детали меняются и даже цвет.Даже еще в этом сезоне в моде высокий каблук и платформа, мини-юбки, джинсы в разряде нарядной одежды. Ну что вы- ЭТО НЕЛЬЗЯ.Каблук как у бабушек-5 см и ни-ни.А вы пытались купить в магазине модные туфли на таком каблуке? Если купили , вам повезло, потому что и каблук там должен быть особой формы и носочек супер модный. Я такие встречала может пару раз. Так что придется действительно одевать бабушкин вариант.Ну и так далее. Вот представте молодую девченку в юбке ниже колен, туфли на низком каблуке, блузка застегнута на все пуговицы да еще вся в непонятном сером цвете.УХ... страшилка.Сможет такая девушка принести пользу предприятию, любить свою работу? Скорее всего нет. Она будет отсиживать положенные 8 часов и быстрее на свободу, чтобы стать самой собой. Хотя некоторых может и затянуть. Так и проживут серенькими мышками всю жизнь.Это ,вообщем, пример из жизни. Работала девушка, очень классный специалист, с ней мало кому удавалось сравниться в целеустремленности , работоспособности. Но ввели якобы дресс-код. Послушная, оделась как положено.Невысокого роста, немного полноватая, она была всегда такая миленькая, а тут... О ужас. Мало кто мог сдержать улыбку. Да она и сама видела результат, вкус у нее был хороший. Она перестала выходить из кабинета, старалась на работе не встречаться с близкими знакомыми, а мужчин вообще обходила стороной. Куда подевалась ее инициатива, активность. На работе ошибки. Выдержала неделю, уволилась, но причину, конечно, не объяснила.Знали только подруги.Кому от этого стало лучше? Всем хуже.
Все постоянно пишут про какие- то голые ноги,декольте. Кого пугают голые красивые ноги? Если мужчину, то только тогда, если у него не все в порядке с женским полом, своеобразно озабоченные, как говорят.Если женщину, то только тогда , когда ей самой нечего показать. Ну что делать, надо смириться, а не делать всех по своему подобию.
В пример приводят банки.. не буду обсуждать эту тему. Возможно девочки в таких заведениях , одетые в бледненькие костюмчики под цвет мебели и смотрятся неплохо в интерьере, видимо и клиенты их не замечают , соответственно не ошибаются при пересчете денег. Видимо это тоже имеет право быть. Но у меня на предприятии красивые, модно одетые менеджеры, заключают самые выгодные контракты, клиенты к ним липнут просто, всегда уходят с хорошим настроением, никогда не бывает конфликтов. Приходилось участвовать в таком диалоге:- Ой , какие же девченки красивые идут, откуда же они? И так много!!-всегда гордо отвечаю: это мои, у меня работают.- Везет же тебе, где ты таких берешь?
И никто почему- то не падает в обморок от коротких юбок и высоких каблуков.И никто не прибегает на работу у меня в каких -то там футболках и трусах. Потому что это не красиво. И персонал я специально не отбираю, просто пропагандирую и приветствую красоту. А если кто неряха то и униформа у него будет помятая и засаленная.
С мужчинами та же история: если ко мне придет устраиваться модельером- конструктором молодой человек в пиджаке и галстуке( тем более что галстук стремительно выходит из моды)- принят не будет. Если он не может себя преподнести и подчеркнуть свою индивидуальность, то что он может предложить мне?

Госпожа Т 31 марта 2011, 14:52

галстук - вне моды.

elena83 22 апреля 2011, 11:14

Я считаю,что всё должно быть в меру.Не ходить на работе в спортивном костюме,если ты не физрук,но и до глупостей не должно доходить.Когда ходила на собеседование,то видала там сотрудницу,которая была одета в жуткую тигровую тунику и легинсы,при этом тётя была довольна внушительных объёмов.

MG1986 18 мая 2011, 16:05

Устраивалась тут в одну компанию на Специалиста по маркетингу (на деле же - типичный оператор на телефоне, на исх. звонках; работа только в офисе и с клиентами воочию общаться не требуется). В первый день моего выхода на работу, услышала от рекрутера, что в компании существует дресс-код: белый верх и черный низ.
Мне вот интересно - а нафига дресс-код оператору? И почему сообщено было только тогда, когда я вышла в первый день работы, а не до этого? Это тупость, не более.

Работодатели уже в конец обнаглели, когда уже его требуют с рядовых сотрудников, у которых итак з.п. не сильно высокая и которым нет надобности общаться с клиентами, кроме как по телефону.
Если датели такие умные, то пусть берут и оплачивают из своего кармана всякие там костюмы и прочее.
Они даже не задумываются о том, что костюм и т.д. - не всем идет.
Замечу еще и то, что я не так уж и ужасно одеваюсь и вызывающе, чтобы ко мне предъявлять дресс-код, как к оператору call-центра.

Прочла комментарий от Valdena - с ней полностью согласна. Все правильно говорит.

P.S.: Manpower, кадровое агентство - известны еще тем, что требуют дресс-код даже для тех, кто не претендует на руководящую должность.

берест 10 апреля, 17:10

Во всем должна быть целесообразность одежды и работы. Но часто встречаются чем-то обделенные Наполеончики под маркой дресс-кода играют в солдатиков.

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии