искать только в данном разделе

«Служебный роман» не сложился

16 сентября 2009

Ошибки на испытательном сроке

«Служебный роман» не сложился

Испытательный срок – занятие не для слабонервных. Очень часто первые месяцы работы превращаются буквально в пытку и для кандидата, и для работодателя. Как итог – увольнение «по собственному». А затем гневные обличения на форумах в интернете: мол, и фирма ужасная, и придираются попусту, и коллеги неприветливые, и начальство не знает, чего хочет. Однако всегда ли мы оцениваем ситуацию объективно? Вот одна из типичных историй.

Любой руководитель знает, что закрыть срочную вакансию непросто: как правило, 80 % соискателей – «типичное не то». Но на этот раз повезло – сотрудницу нашли за две недели. Резюме у Веры было хорошее, собеседования она прошла удачно, тестовое задание выполнила неплохо.
Понятно, что в первые дни никто не ждал от новой сотрудницы трудовых подвигов. Любому профессионалу требуется время, чтобы вникнуть во все тонкости новой работы. А ведь надо еще успешно влиться в коллектив. С этого Вера и начала, разумно рассудив, что при решении вопроса – оставлять ли нового сотрудника в штате – мнение коллег сыграет не последнюю роль. На перекурах, на обеде, по пути домой Вера жалобно плакалась каждому: «Как у вас хорошо. Я мечтаю здесь остаться! Но боюсь, что у меня ничего не получится». Сначала ее дружно утешали и ободряли. Потом советовали стараться получше работать. Через месяц от нытья устали даже самые терпеливые – обедать и курить девушке пришлось в одиночестве.
Тогда Вера начала активное общение по делу: «А это… куда нужно положить? А это… как у вас оформляется? А это… по какому телефону?». Бесспорно, новичку надо помогать, но ведь не по 25 раз объясняя элементарные вещи. Коллеги постепенно свели к минимуму и деловое общение с Верой, ссылаясь на занятость работой. Девушка обиделась.
Свою «ложку дегтя» добавило также начальство, справедливо рассудив, что за два месяца новичок уже должен стать компетентным специалистом. В результате за промахи в работе Вера начала получать замечания, ее заставляли по несколько раз переделывать одно и то же задание. Однако причину этого она видела в одном – начальство придирается. Вера возмущенно фыркала в ответ на замечания: «Я работаю хорошо и быстро». Любую критику выслушивала с поджатыми губами.
После очередной «разборки» в кабинете шефа Вера, возмущенно бросив: «Я вообще не понимаю, чего вы хотите» – гордо удалилась. Девушка решила уволиться. Две недели ее отработки продуктивными назвать было трудно: Вера регулярно по полдня пропадала на собеседованиях, и ее обязанности пришлось выполнять коллегам. Естественно, на просьбу дать ей рекомендации для новой работы все ответили отказом.

Ошибки соискателей

Есть несколько правил, которые обязательны для выполнения на испытательном сроке, независимо от выбранной компании. Именно эти правила нарушила Вера, что и привело девушку к увольнению. К сожалению, подобные промахи типичны для многих соискателей. Итак:

  • Не «западайте» на деньги. Вам предлагают зарплату, которая значительно превышает ваши ожидания? Не впадайте в эйфорию. Просто так большие деньги никому не платят, тем более в кризис. Проанализируйте – что именно вам придется делать. Будьте честны с собой – по силам ли вам эти обязанности?
  • Определите для себя цель. Вы действительно хотите работать именно на этой должности, именно в этой компании? Или для вас главное - большая зарплата? Если только последнее, вы долго на этом месте не удержитесь. Свое дело надо любить, как бы наивно это ни звучало.
  • Соблюдайте деловой этикет. В отличие от корпоративной культуры эти правила незыблемы для любой фирмы. Распоряжения начальника выполняют беспрекословно. Замечания и критику принимают спокойно и не огрызаясь. Полезную информацию нужно записывать, иначе вы начнете всех раздражать, бесконечно переспрашивая одно и то же. Нельзя бездельничать. Даже если у вас выдалась свободная минута, забудьте про «аську», социальные сети и другие офисные развлечения. Если «роман» с компанией не сложился, надо уведомить о своем уходе непосредственного руководителя, отработать положенные две недели и сдать дела преемнику.
  • Умейте общаться. Прежде чем устанавливать дружеские контакты в новом коллективе, присмотритесь – по каким правилам там строится общение. Вот несколько универсальных рекомендаций: не навязывайте свою компанию коллегам; не откровенничайте по поводу своих симпатий или антипатий в новом коллективе; не критикуйте начальство и порядки в организации; не жалуйтесь на то, что вы не уверены в своих профессиональных силах.
  • Расставайтесь мирно. Вне зависимости от того, по чьей инициативе «сорван» испытательный срок, постарайтесь уволиться без скандалов и претензий. Многие работодатели просят соискателей представить рекомендации с прежнего места работы, естественно, будет гораздо лучше, если отзывы окажутся положительными.

Источник: Работа.ру

Анна Павлова

 

RSS
         
0

Другие статьи по темам: испытательный срок, рекомендации, отношения с коллегами, история, деловой этикет

ramborg 16 сентября 2009, 18:02

справедливо

ЁжЪ 17 сентября 2009, 10:12

Бедная Вера просто всех загрузила. Любят у нас поплакаться,все такие жалостливые и хорошие... А потом-Я не понимаю,что вы от меня хотите..
За что боролась на то и напоролась.

CAKCOHKA 17 сентября 2009, 10:36

хм... автор явно не знаком с ТК, на испытательном сроке уведомление подается за три дня, а не за две недели.

Амелли 17 сентября 2009, 10:44

странная какая-то Вера эта.в начале карьеры своей я вливаясь в работу просто всё записывала,спрашивала,конечно,но обязательно в блокнотик,для меня второй раз спросить одно и тоже было унижением собственного достоинства:что я склеротик что-ль, или вообще ку-ку.да и сейчас эта привычка помогает. инфы море,потому блокнотик всегда под рукой.

BF 17 сентября 2009, 11:16

< Соблюдайте деловой этикет. В отличие от корпоративной культуры эти правила незыблемы для любой фирмы. Распоряжения начальника выполняют беспрекословно. >

Это еще что за хрень? Я надеюс автор удосужиться объяснить почему это называется деловой этикет и для каких фирм эти правила незыблимы?

Я конечно может сейчас америку открою, но если есть контр-предложения или возражения о продуктивности предложения, то об этом надо сообщать начальнику, естественно аргументируя. Менеджер должен иметь feedback точно так же как и сотрудник.

Есть еще среди менеджеров такая теория, а еще лучше когда теория является практикой: Менеджер вокруг себя собирает людей, которые умней его. -- и это тоже нормально :)



Опять же надеюсь мой пост примут конструктивно

Мое резюме: Статья бесполезная

Пипок 17 сентября 2009, 16:15

Ну кто сочиняет эти истории? Как в Спокойной ночи, малыши. Даже самый последний дурак на сайте, в самой жуткой фазе кризиса, так, как Вера себя не поведет. А еще Веру в профессионалы записали... Жесть.

БОУИДЕВИД 17 сентября 2009, 18:43

Да.... с ТК явно промах, 3дня отработки и ДОсвидания-жаль им 2 недели ее терпеть пришлось)) (если это не "сказки")

Yog 17 сентября 2009, 20:27

Сказки какие то! Видимо придумано теми, кого часто "пиарят" на сайтах черных работодателей.

Garry-k 17 сентября 2009, 21:54

Дамы-господа, ну чего вы набросились на автора?! В повествовании мог значится и "отстой" в 2 месяца. Смысл повествования не в том!

Ёжъ я 17 сентября 2009, 22:27

Ну кто сочиняет эти истории? Как в Спокойной ночи, малыши. Даже самый последний дурак на сайте, в самой жуткой фазе кризиса, так, как Вера себя не поведет. А еще Веру в профессионалы записали... Жесть.

Как кто сочмняет?
Анна Павлова сочиняет.

Критик Латунский 18 сентября 2009, 09:38

За 2 месяца стать компетентным специалистом?!!!
Не смешите мои тапочки!

Ailika 18 сентября 2009, 11:22

А по-моему кого то просто задело))) Увидели свои ошибки,а правда то глаза колит.
Как HR могу сказать, что на самом деле статья хорошая, правильная. Есть над чем задуматься.
Просто не стоит воспринимать всё так буквально. Всё относительно.В статье ОБЩАЯ информация. Ведь в каждой компании по разному, ситуации разные, коллектив, корпоративная культура.
А за 2 месяца действительно можно стать хорошим работником.Смотря как работать.Просто не секрет,что многие руководители ХОТЯТ ВИДЕТЬ суперспециалиста, и желательно с первых же дней:) :) :) Но мы с Вами прекрасно понимаем, что в реальности всё иначе.

den niM 18 сентября 2009, 11:36

Согласен.
Кажись ни плохо.
спасибо за советы

DimKing 18 сентября 2009, 17:43

Да уж, история могла бы быть написана Стивеном Кингом для журнала "Юный кадровик".... Дама чуть умнее садовой лопаты и чуть глупее кухонного комбайна. Таких сотрудников, особенно в кризис, даже представлять не хочется. Но на примере этой истории даны весьма разумные советы для тех, кто находится в процессе прохождения испытательного срока.

P.S. Всем, кто усомнился в сроках увольнения (не две недели, а 3 дня), предлагаю свою версию - у нее был испытательный срок всего в месяц. И уже ПОСЛЕ испытательного срока её уволили. Бывает и такое, просто в статье этот момент никак не объяснен.

мекси 18 сентября 2009, 23:30

спасибо! отличная информация для размышления.

Практичная 19 сентября 2009, 15:59

статья нормальная, а Вере (или таким, как она) надо бы к психологу пойти, самооценку поднять.

компрессор 19 сентября 2009, 21:33

Статья наверное выдуманная. Вера во время испытательного срока ведёт себя как незрелая личность, испорченный ребёнок. Такой человек не смог бы легко пройти собеседование и сходу выполнить тестовое задание, при этом ведь хочешь - не хочешь человек сильнее волнуется, а Вера показала свою компетентность. Зато во время испытательного срока разнылась.
Если её коллеги по работе быстро смогли выявить в ней нытика, это ещё быстрее выявилось бы при приёме на работу (этим ведь занимаются соответствующие специалисты).
Так что нытики могут не волноваться, судьбу Веры они не разделят, они просто не будут приняты на испытательный срок.

ЁжЪ 20 сентября 2009, 10:46

компрессор пишет:
Статья наверное выдуманная. Вера во время испытательного срока ведёт себя как незрелая личность, испорченный ребёнок. Такой человек не смог бы легко пройти собеседование и сходу выполнить тестовое задание, при этом ведь хочешь - не хочешь человек сильнее волнуется, а Вера показала свою компетентность. Зато во время испытательного срока разнылась.
Если её коллеги по работе быстро смогли выявить в ней нытика, это ещё быстрее выявилось бы при приёме на работу (этим ведь занимаются соответствующие специалисты).
Так что нытики могут не волноваться, судьбу Веры они не разделят, они просто не будут приняты на испытательный срок.
Надо же что-то писать.Вот авторы и фантазируют)))))))или рефлексируют :-))

первоклашка 21 сентября 2009, 10:02

Видимо, не верно расставлены приоритеты: Вера больше была заинтересована "вливанием" в коллектив, нежели качественным выполнением своих обязанностей (согласен с Практичной- самооценка хромает, возможные мысли:а как я выгляжу в глазах коллег? и проч, и проч.)
Компрессору: не всегда собеседования проводят профессионалы: бывает, что самолюбованием и саморисованим весь профессионализм и исчерпывается... Сидят этакие хозяева жизни и пытаются выставить тебя идиотом и если ты им доказал,что это не так-ты АВТОМАТИЧЕСКИ НЕ СООТВЕТСТВУЕШЬ ЗАЯВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ.Всё прсто.
(Профессионалы не примут на свой счет, не профессионалы- тоже, т.к. таковыми себя не считают:)
Увольнение же после испытательного срока (даже после 3 месяцев отработки-не такая уж редкость- и дело даже не в том, что кандидат "не соответствует", а просто, как в анекдоте: "...Ну не нравишься ты мне").

Моуринью 21 сентября 2009, 15:18

Не западайте на деньги!!!! 1 пункт в точку! Увы, про меня, повелся на бабло, на 50% выше чем на предыдущем месте! эх... Теперь вот испорченная книжка записью в 1,5 месяца и косые взгляды на собеседованиях, приходится оправдываться всячески! А так всё верно написано

Мари Жуть 21 сентября 2009, 21:51

Из своей практики знаю - если что-то настораживает или не нравится на новой работе в первые дни, то не надо успокаивать себя, что это пустяки и всё изменится. Как правило, будет ещё хуже. Поэтому,лучше сразу искать другое место и не зацикливаться на этом.
И ещё. Да какая, к черту, корпоративная культура? Кругом деградация, полный непрофессионализм. Работодатели, вчерашние военные или еще хуже полные дилетанты - порой сами ничего не понимают в том, что они делают. Ждут, что к ним придут опытные сотрудники и начнут поднимать их помойки. Естественно, что с такими руководителями очень трудно сработаться, их никто никогда не устраивает. Все ищут каких-то гениев, а их взять-то.

Alex-33 22 сентября 2009, 14:19

Рекомендации ,,ошибки соискателя,, подходят только ИТР. Простым рабочим и обслуживающиму персоналу негодятся.Вы сначала узнайте у работадателя какая ваша квалификация.Если ваша зарплата ниже 20 тысяч, я вам сам отвечу-вы обслуживающий персонал с образованием выше среднего,поэтому и отношение к вам такое.Кругом деградация, полный непрофессионализм. Ждут, что к ним придут опытные сотрудники и начнут поднимать их помойки.Добавлю только,что нашим работадателем до фени ваши дипломы и профессионализм.Я начальник ты дурак,ты начальник я дурак.

Panterka777 23 сентября 2009, 22:46

А мне статья понравилась, прочитала ее с интересом. Стыдно признаться, но несколько лет назад я сама совершала некоторые похожие промахи. Мне кажется, будет уместно вспомнить старую, как мир, поговорку: "Не Боги горшки выжигают". Никто из нас не вдруг и не сразу после института стал высококлассным специалистом, новичку трудно сходу найти свое место в сложившемся "организме". Прибавим стресс и возможный негативный опыт. Что получается? Страх спросить что-то лишний раз порождает косяки и уверенность в том, что у тебя ничего не получится. Лично у меня когда-то было и первое, и второе. Но, к счастью, нашелся на моем пути человек, который не раздражался, а наоборот с готовностью отвечал на мои вопросы по делу. И вот, результат: прошло всего 2 недели, а я уже полностью влилась в организацию, веду ее дела. Люди, будьте добрее и терпимее, не раздражайтесь! Вспомните себя!

Кошатка 24 сентября 2009, 22:09

Дороая пантерка, пословица звучит как "Не боги горшки ОБжигают". Что там выжигать-то, на горшках, подскажите? То-то и оно, что вылитая Вера из рассказа, а еще говорят, что таких не бывает...

Freeware 25 сентября 2009, 09:20

Полная чушь...
Работодатели ещё больше возомнили себя эдакими царьками, которым и на Трудовой Кодекс и на подлог документов наплевать, потому что от любой проверки можно откупиться!!! Им больше нравится работать при постоянной текучке!!! (Меньше платить, и больше стырить...)
Ситуация с Верой единственная, и может быть выдуманно-высосанная из пальца реврайтера...
Испытательный срок сейчас является двухмесячным (а где-то ЗНАЮ ГДЕ и трёхмесячным...))) воздержанием от эмоций, правды, амбиций и тому подобное, потому что у царьков где-то на нычке всегда есть родственник, которому обязательно нужна именно эта должность!..)))

Stormax 26 сентября 2009, 11:14

История надуманная, уж больно гротескная
это раз.
***
Соблюдайте деловой этикет. В отличие от корпоративной культуры эти правила незыблемы для любой фирмы. Распоряжения начальника выполняют беспрекословно. Замечания и критику принимают спокойно и не огрызаясь.
***
...
То есть начальник имеет право на все, а работник - ни на что? Если начальник требует остаться после работы еще "часика на три" и выполнить срочное получение, НЕ оплачивая это время - типа он прав, да? Да ... я хотел на такого начальника, пусть себе рабов ищет на бирже труда.

Отредактировано 29 сентября 2009, 16:12

АТМmen 26 сентября 2009, 16:40

За 2 месяца стать компетентным специалистом?!!!
Не смешите мои тапочки!
***
Если ты уже специалист, то врубиться в мелкие нюансы на новом месте хватит считанных дней, максимум пары недель. Потом - вперёд!!!

Критик Латунский 28 сентября 2009, 14:59

Знающему человеку - хватит считанных дней,
может быть - одного месяца, ничего не скажу.
Зависит от ситуации.
Я говорила про НАЧИНАЮЩЕГО, т.н. молодого специалиста
Пардон, что не сказала об этом.
Но чтобы начать ориентироваться в телефонах,
организациях, сотрудничающих с работодателем, и пр.,
все-таки потребуется некоторое время,
а если работа связана с договорами - и того больше,
чем два месяца, даже знающему человеку.

qqqqq 29 сентября 2009, 12:15

2Stormax: "Работник, который имеет право" - в 99% случаев для организации бесполезен, а в 50% еще и вреден. Нафига кому нужен человек, которому интересен только собственный карман, а на интересы дела плевать?
Авральные ситуации, когда надо напрячься и сделать что-то большее, чем обычно - не норма, но объективная реальность. Работник, который в экстренный момент меня подведет - отправится за дверь при первом удобном случае. А до момента расставания будет жить в строгом соответствии с ТК: не будет никаких "в пробке застрял", "срочно ребенка забрать", "на час уйти маму встретить", "деньги срочно нужны" и т.п.

Внимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.

Войти на сайт под своим именем или зарегистрироваться?

найти работу и вакансии